Обзор СМИ за 27 января - 2 февраля 2006 года.

Военный вестник. Визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Накануне встречи президентов Армении и Азербайджана. Карабах и Косово. Азербайджанский композитор в Армении.

Военный вестник

По сообщению азербайджанского агентства Day.Az, 27 января армянская сторона нарушила режим прекращения огня на агдамском, а 30 января - на тертерском направлениях. Согласно агентству, в обоих случаях огонь велся из автоматов и пулеметов. Жертв нет.

Как сообщает "Арминфо", в Министерстве обороны Нагорного Карабаха (МО НК) опровергли очередное сообщение азербайджанских СМИ о якобы имевшем место нарушении режима перемирия на линии соприкосновения карабахских и азербайджанских вооруженных сил. Как заявил агентству пресс-секретарь МО НК Сенор Асратян, это очередная выдумка азербайджанских СМИ, стремящихся представить карабахскую сторону в качестве нарушителя перемирия. По его словам, активизация этих усилий азербайджанской стороны может быть связана с вопросом о размещении миротворцев в зоне конфликта и визитом в регион Группы планирования высокого уровня ОБСЕ. "На границе спокойно", - подчеркнул Асратян.

Как сообщает Day.Az, в ходе круглого стола в бакинском Международном пресс-клубе руководитель Международной кризисной группы (МКГ) Сабина Фрейзер заявила, что в рядах сил самообороны Нагорного Карабаха служат "порядка 10 000 граждан Армении, что составляет половину этой структуры". По ее мнению, "то, что в маленькой Нагорно-Карабахской Республике численность армии составляет 20 000 человек, говорит о том, что это - самая военизированная территория в мире".

"Солдаты азербайджанской армии из-за дедовщины вынуждены бежать в армянский плен. И таких случаев очень много". Об этом, сообщает "Арминфо" со ссылкой на бакинскую газету "Эхо", заявил директор азербайджанского Правозащитного центра (ПЦ) Эльдар Зейналов, который утверждает, что дедовщина и неуставные отношения очень распространены в азербайджанской армии. По его словам, большая часть солдат, убегающих из армии, делают это только потому, что не выдерживают дедовщины и неуставных отношений. "Дедовщина и коррупция со стороны офицерского корпуса, когда офицеры вымогают деньги с военнослужащих по любому поводу", - говорит правозащитник. Кроме того, по словам Зейналова, ему известны случаи, когда азербайджанские солдаты добровольно сдавались в плен: "Мне самому удалось беседовать с такими солдатами в армянском плену. Один из них рассказывал, что над ним издевались, как только могли. У него были проблемы со здоровьем, но в военном госпитале его не лечили, а для того, чтобы пройти курс лечения в гражданском госпитале, ему нужно было получить увольнительную, за которую требовали деньги. У солдата их не было, он не смог больше терпеть и сдался в плен, где его вылечили". Из-за такого отношения к призывникам родители стараются использовать любые средства для того, чтобы их сын не служил в армии и не оказался жертвой дедовщины и неуставных отношений, подытожил Зейналов.

Ситуация на линии фронта неизменно обостряется по причине приближения даты переговоров об урегулировании нагорно-карабахского конфликта на самом высоком уровне, пишет бакинская газета "Эхо". Вместе с тем, по словам сотрудника службы информации Министерства обороны АР Ильгара Вердиева, в эти дни ситуация на линии фронта остается достаточно стабильной, во всяком случае нарушений режима прекращения огня ни с одной стороны не фиксировалось на протяжении последней недели. "Сейчас на линии фронта сохраняется напряженная обстановка, но по несколько другим причинам, - заявил "Эхо" независимый военный эксперт Узеир Джафаров. - Речь идет о тяжелых погодных условиях. Погода не благоприятствует тому, чтобы личный состав действовал активно. Я думаю, что такая обстановка будет сохраняться там до середины марта. Но учитывая, что президенты встречаются примерно через неделю, то я прогнозирую, что в течение ближайшей недели пресс-службы министерств обороны и Азербайджана, и Армении начнут передавать информацию о нарушениях режима прекращения огня. Учитывая то, что предварительный этап переговоров близится к завершению и наш министр иностранных дел заявил, что сейчас переговоры ведутся вокруг трех остающихся из девяти компонентов, думаю, что в скором времени мы вновь станем получать свежие сводки о событиях на линии фронта". По мнению Джафарова, активизация перестрелок на линии фронта обычно в негласном порядке инициируется со стороны министерств обороны обоих государств в лице командиров объединений или корпусов. "Ведь солдат не может открыть огонь без позволения командира. А учитывая, что в армии действует принцип единоначалия, можно быть уверенным, что и эти офицеры младшего звена получают указания свыше. Логическим образом эта цепочка приводит нас к оборонным ведомствам двух государств". Говоря о цели таких намеренных нарушений, эксперт отметил, что таким образом "стороны как бы напоминают друг другу, что в случае недостижения каких-то политических решений они могут возобновить боевые действия, хотя я далек от мысли, что международное сообщество позволит Азербайджану и Армении начать боевые действия". "В любом случае перестрелки, нарушения режима прекращения огня, часто заканчивающиеся трагическими потерями среди личного состава, являются одним из элементов переговоров", - утверждает эксперт. По мнению же члена комиссии Милли Меджлиса АР по вопросам обороны и нацбезопасности Захида Оруджа, вооруженные силы Азербайджана на линии соприкосновения постоянно находятся в готовности начать наступление. "То есть в любой момент они готовы переместить линию фронта на 50 метров вперед. Ничего более этого я говорить уже не хочу".

Визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ

Москва

Как сообщает "Арминфо", на встрече с журналистами в Страсбурге член российской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы, лидер Либерально-демократической партии, вице-спикер Государственной Думы Федерального Собрания России Владимир Жириновский заявил армянским журналистам: "Все равно без России вы с азербайджанцами помириться не сможете".

Заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа в Москве Сергей Маркедонов не видит особых предпосылок "для прорыва в карабахском вопросе в этом году". Он не совсем согласен с позицией нового председателя ОБСЕ Карела де Гухта, согласно которой 2006 год может стать поворотным в решении нагорно-карабахского конфликта. Маркедонов отнюдь не разделяет оптимизм главы ОБСЕ, так как, по его словам, "демократия и миротворческий процесс проистекают в параллельных плоскостях и не очень-то пересекаются". "Одним словом, демократия не имеет никакого отношения к вопросу территориальной целостности той или иной страны", - добавил он. По его мнению, в унисон Карелу де Гухту и российские политики заявляли о возможности достижения прогресса в решении карабахской проблемы именно в этом году. Доводы российских политиков, считает политолог, в основном сводятся к тому, что в ближайшие дни состоится очередной раунд переговоров президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева. "Но таких встреч, если вы помните, было немало. Однако никаких серьезных подвижек в этом вопросе мы не наблюдали. Увы, до сих пор армянская и азербайджанская стороны не пришли к компромиссу", - сказал Маркедонов. Политолог отметил также, что слова Карела де Гухта преследует исключительно одну цель: "Просто сей государственный муж хочет войти в историю как миротворец. Но поверьте, не при нашей жизни будет дана Нобелевская премия за разрешение карабахской проблемы". ("Зеркало" - PanARMENIAN.Net).

Баку

Визит сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ в район карабахского конфликта начался с Азербайджана. В Баку прибыли сопредседатели Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков (Россия), Стивен Манн (США) и Бернар Фасье (Франция), а также личный представитель председателя ОБСЕ Анджей Каспшик. Как сообщает бакинская "525-я газета", после встречи с министром иностранных дел АР Эльмаром Мамедъяровым гости встретились с Ильхамом Алиевым. Газета пишет, что о встречах журналистам не сообщили ничего. Лишь накануне прибытия в Баку Стивен Манн сказал, что если стороны приложат усилия, пойдут на уступки и проявят политическую волю, то 2006 год может стать годом мирного соглашения: "Сейчас все признают, что мы уже на стадии перехода от переговоров к решениям. Ссылаясь на позицию Америки, могу сказать, что мы верим в возможность мирного соглашения в ближайшие месяцы. Думаю, что встречи в ближайшие две недели представляют очень важный шанс. Опять-таки от имени Америки могу сказать, что мы не хотим, чтобы стороны упустили этот шанс".

В интервью радиостанции "Свобода" Стивен Манн сказал: "На будущей неделе главы государств по приглашению президента Франции Жака Ширака проведут в Париже переговоры под эгидой сопредседателей. Уже около двух лет мы ведем работу в рамках "пражского процесса". В этом контексте между сторонами проведены серьезные и всесторонние переговоры. Сами президенты встречались для проведения переговоров относительно Карабаха. Теперь все признают, что мы уже на стадии перехода от переговоров к решению". Не уточнив, что именно будет обсуждаться в Париже, Манн отметил: "Мы видим чрезвычайно полезные для сторон результаты. Любое соглашение должно дать победный для обеих сторон результат, в соглашении должно содержаться нечто для обеих сторон. Думаю, что переговоры идут именно в этом направлении. Но это очень трудные вопросы. Не будь проблема трудной, она давно уже была бы решена. Оба президента, министры иностранных дел демонстрируют добрую волю. Но, несмотря на это, обсуждаемые вопросы очень тяжелы. Поэтому я не хотел бы приуменьшать стоящую перед нами проблему".

Накануне приезда сопредседателей МГ ОБСЕ в Баку министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров встретился с журналистами. Отметив сложность переговоров, министр подчеркнул: "Мы не можем пойти на компромисс и стараемся использовать различные аргументы". Как отметил Мамедъяров, они стараются найти ответы на такие вопросы, как совместное проживание армянской и азербайджанской общин в условиях мира на общей территории и другие: "Мы в концептуальной форме говорим о мире, но эти вопросы не является столь уж принципиальными". ("525-я газета").

Отмечая, что в Баку посредники отказались общаться с журналистами, азербайджанский политолог Зардушт Ализаде заявил, что подобная конфиденциальная форма деятельности сопредседателей МГ ОБСЕ полностью противоречит принципам демократии. Как сообщает "Ноян Тапан", он посоветовал сопредседателям не забывать, что "речь идет не о землях МГ ОБСЕ". На взгляд политолога, давно пора обеспечить прозрачность переговорного процесса. Что касается отказа сопредседателей от общения с прессой, то, по мнению политолога, это вовсе не является показателем продуктивности переговоров. "Им нечего обсуждать, - уверяет политолог. - Позиции Азербайджана и Армении по конфликту абсолютно противоположны". Более того, считает Ализаде, и в Ереване, и в Баку, по его словам, "оппозиционные силы выжидают время, для того чтобы начать использование карабахской карты в своих политических интересах".

Согласно бакинской газете "Зеркало", Баку встретил сопредседателей недружелюбно. Если Бернар Фасье и Юрий Мерзляков вышли из здания аэропорта без проблем, то Стивену Манну пришлось несколько минут держать "голливудскую улыбку", когда на него с криками: "Пособники армян!" набросились активисты азербайджанской Организации освобождения Карабаха (ООК). Эта же организация попыталась провести пикет перед зданием МИД, где шли переговоры сопредседателей с министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым. 25 активистов ООК, подойдя к зданию дипломатического ведомства, стали выкрикивать: "Сопредседатели, убирайтесь и больше сюда не приезжайте!", "Нет пораженческому миру!" Наряды полиции оттеснили участников акции, задержав четверых активистов ООК. Ранее, пишет газета, председатель ООК Акиф Наги заявил, что ООК приступает к серии акций протеста против посредников и нынешнего хода переговоров. По мнению Наги, вокруг процесса урегулирования конфликта складывается ситуация, не соответствующая интересам Азербайджана. "Ясно видны попытки передачи Армении Нагорного Карабаха и Лачина в качестве уступки", - считает глава ООК. Предваряя нынешний визит сопредседателей в регион, президент Азербайджана Ильхам Алиев на специально созванном совещании сделал ряд заявлений, касающихся так называемого "пражского процесса" по урегулированию конфликта. При этом, отмечает газета, заявления главы Азербайджана не стыковались с оптимизмом международных структур, которые в последние месяцы интенсивно заявляют "о серьезных положительных сигналах из обеих столиц, и не только", "золотой возможности подписания мирного соглашения" и т.д. По словам Алиева, позиция Азербайджана остается неизменной: "Я неоднократно заявлял об этом, повторяю и сегодня: территориальная целостность Азербайджана не является и никогда не будет темой переговоров. Не будет принято никакого решения, которое бы сегодня, завтра или через сто лет позволило вывести Нагорный Карабах из состава Азербайджана. Повторяю, что данный вопрос не является темой переговоров". Не исключая, что заявление было предназначено для "внутреннего пользования", газета отмечает, что фактически впервые власти Азербайджана официально опровергли слухи о своем согласии провести через 10-15-20 лет референдум в Нагорном Карабахе, который должен был бы определить статус региона. "С учетом "неизменности позиции Азербайджана" возникает вопрос: в чем же в таком случае заключается "готовность Баку к компромиссам"?", - спрашивает бакинское издание.

Азербайджанская партия "Адалят" считает необходимым отказаться от посредничества ОБСЕ в решении нагорно-карабахской проблемы. Как сообщает "Арминфо" со ссылкой на бакинскую "525-ю газету", об этом говорится в принятом 26 января заявлении партии. В заявлении отмечается, что правительство Азербайджана должно категорично отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ в решении нагорно-карабахского конфликта и настоять на выполнении резолюций Совета Безопасности ООН, обладающего полномочиями осуществления их в принудительном порядке. Согласно позиции партии, азербайджанская сторона должна определить для международного сообщества конкретный лимит времени ведения переговоров и объявить о военном пути урегулирования конфликта в случае невосстановления за данный временной отрезок территориальной целостности страны. Партия "Адалят" позитивно оценивает деятельность, направленную на строительство армии, и считает необходимым выполнения еще более комплексных мероприятий в данной сфере. Организация предлагает обсудить события в Нагорном Карабахе в Милли Меджлисе, дать им политическую оценку.

Ереван

2 февраля, по окончании переговоров в Азербайджане, прямым рейсом из Баку в Ереван прибыли сопредседатели Минской группы ОБСЕ по вопросу урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе Юрий Мерзляков (Россия), Стивен Манн (США) и Бернар Фасье (Франция). Цель приезда сопредседателей - уточнение некоторых вопросов переговоров, которые пройдут между президентами Армении и Азербайджана 10 февраля в Париже. Сразу после прибытия сопредседатели встретились с министром иностранных дел РА Варданом Осканяном. Были обсуждены теперешнее состояние переговорного процесса, подробности предстоящей парижской встречи, а также состоялся обмен мнениями о перспективах урегулирования. На встрече присутствовал специальный представитель действующего председателя ОБСЕ по вопросу Нагорного Карабаха Анджей Каспшик. Все эти вопросы сопредседатели Минской группы обсудили также с Робертом Кочаряном. ("А1+").

Армянская сторона "идет" на парижскую встречу в оптимистичном настроении. Об этом, сообщает газета "Новое время", заявил пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян, отвечая на вопрос об ожиданиях официального Еревана от предстоящей встречи президентов Армении и Азербайджана. "Несомненно, в рамках "пражского процесса" проведена немалая работа по сближению позиций сторон и достижению взаимного согласия вокруг принципиальных вопросов. Будем надеяться, что и в Париже президентам удастся сделать еще один шаг вперед", - заявил пресс-секретарь МИД РА. Отвечая на вопрос относительно визита сопредседателей МГ ОБСЕ, Гаспарян отметил, что краткосрочный визит сопредседателей нацелен на уточнение настроений президентов Армении и Азербайджана и нескольких вопросов повестки переговоров.

Газета "Айастани Анрапетутюн" пишет, что на вопрос "Арменпресс", разделяет ли Армения оптимизм американского сопредседателя Стивена Манна, согласно которому "2006 год может стать годом карабахского соглашения", пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян ответил: "У армянской стороны есть воля и желание найти решения, однако жесткие заявления и неуступчивость Азербайджана заставляют нас быть очень осторожными".

Газета "Азг", в свою очередь комментируя оптимизм Стивена Манна, пишет, что "может" - еще не значит "будет": "2006-й может стать также концом "европейского терпения"".

Экс-министр иностранных дел Армении Ваган Папазян в беседе с газетой "Айб-Фе" сказал, что считает урегулирование карабахского конфликта в 2006 году нереальным: "Уверен, что в 2006 году вопрос не решится. Это невозможно. Международные структуры, посредники, Кризисная группа пытаются придать процессу оптимистическое настроение, но они смотрят на него "со своей колокольни". А я знаю, какая ситуация царит в Армении, Карабахе и, частично, в Азербайджане. То, что происходит в этих странах - отношения между властями и общественностью, внутренняя напряженность, сложность самого вопроса, - по-моему, не позволяют решить этот вопрос сегодня".

Газета "Айоц Ашхар", в статье, озаглавленной "На чем основан оптимизм сопредседателей?", пишет, что в преддверии встречи президентов в Рамбуйе все неясные вопросы урегулирования должны были бы уже определиться. Однако, как показали заявления посетивших друг за другом регион действующего председателя ОБСЕ Карела де Гухта и министра обороны России Сергея Иванова, ясности по-прежнему нет. Дело в том, пишет газета, что после своего визита в регион Карел де Гухт отправился в Москву, где уверил российскую сторону в том, что в вопросе отправки миротворческих сил в зону карабахского конфликта они вовсе не спешат. Если он искренен, рассуждает газета, то в чем же заключается причина его оптимизма? Может, будут уточнены принципы урегулирования? Но этот вопрос накануне визита сопредседателей закрыл министр иностранных дел Азербайджана Мамедъяров, заявив, что "мы не можем идти на уступки и стараемся использовать различные аргументы". Более того, развернувшаяся в последние дни серьезная международная политическая дискуссия по косовскому прецеденту показала, что вопрос как карабахского, так и других конфликтов на постсоветской территории переносится в плоскость российско-американской дискуссии. В подобных условиях, считает газета, ни стороны конфликта, ни ОБСЕ при всем своем желании не могут опережать события.

Газета "Айкакан жаманак" считает, что оптимистические заявления звучат оттого, что ОБСЕ боится потерять свой мандат. Газета напоминает, что заявление об "окне возможности" делал еще в марте 2005 года в Ереване предыдущий председатель ОБСЕ Димитрий Рупель: "Начиная с этого момента и до конца осени у нас есть окно возможности для решения карабахской проблемы. Я надеюсь, что мы используем это окно, когда в мае Армения и Азербайджан сядут за стол переговоров". В сентябре того же года он сказал: "В переговорном процессе по карабахскому урегулированию есть очевидные признаки сближения позиций сторон.... Существует вероятность решения конфликта до конца текущего года". И если, пишет газета, проблема НК в 2005 году, в условиях "очевидности признаков сближения позиций сторон" не была решена, то не будет она решена и в 2006-м, когда, по свидетельству и Осканяна, и Мамедъярова, и де Гухта, у сторон есть серьезные разногласия. Таким образом, пишет газета, если Алиев и Кочарян оглупляют всех ради сохранения своей власти, то действующие председатели ОБСЕ делают то же самое ради сохранения мандата ОБСЕ на решение карабахского конфликта. "В действительности, председатели ОБСЕ за год пребывания на этой должности не успевают создать целостное представление о сути, истории и нюансах карабахского конфликта. Каждый из них после назначения прибывает в регион, встречается с президентами Армении и Азербайджана и министрами иностранных дел и заставляет последних детально и с самого начала рассказать о конфликте и собственной позиции". Из дипломатических источников газете стало известно, что, к примеру, Вардану Осканяну уже надоело каждый год рассказывать обо всем этом начиная с нуля. То же и президенту Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяну, сказавшему однажды по этому поводу: "Когда НКР станет членом ОБСЕ, я предложу, чтобы действующие председатели менялись в три года раз". У Гукасяна, пишет газета, есть еще одна любимая мысль, согласно которой "переговоры всегда правы, поскольку альтернатива им одна - война". А это означает, что в данном процессе правы все - как президенты РА и АР, так и ОБСЕ. "Просто можно быть искреннее и прекратить оглуплять народы Армении и Азербайджана, а также международную общественность", - заключает "Айкакан жаманак".

Степанакерт

Karabakh-online.com приводит фрагмент из онлайн-интервью с карабахским политологом, кандидатом исторических наук Давидом Бабаяном: "Нагорно-карабахский конфликт является наиболее трудноразрешимым конфликтом, с которым сталкивается международное сообщество. Наиболее трудным вопросом здесь являются глубинные процессы, существующие ныне в Азербайджане. В данном государстве все еще не завершен процесс формирования азербайджанской нации. Впервые этноним "азербайджанцы" появился в 1936 году, что было вызвано геополитическими соображениями, предвидением Кремлем грядущей мировой войны с Германией и опасением союза Германии и Турции и влиянием последней на тюрков бывшей Азербайджанской ССР. Поэтому было принято решение сформировать новую национальную общность "азербайджанцы", куда входили бы как тюрки, так и представители других мусульманских народов (лезгины, талыши, таты и т.д.). Логика была следующая: привить общность "азербайджанцы" сперва в качестве самоидентификации, как это сейчас в Европе или Америке, или в России - термин "россияне", а затем трансформировать ее в национальную самоидентификацию. В Азербайджане эту цепочку полностью прошло тюркоязычное население, но не все мусульманские народы, для которых этноним "азербайджанцы" в лучшем случае все еще находится на стадии самоидентификации. Таким образом, после признания Нагорного Карабаха Азербайджану будет трудно не признать аналогичные права других народов, а это может привести к дальнейшему распаду Азербайджана. Поэтому политическое урегулирование может занять достаточно большой период времени. Даже соглашение, которое может быть достигнуто в течение десятилетия или более, будет не в состоянии полностью решить этот вопрос".

Газета "Азг", подводя итоги визита сопредседателей МГ ОБСЕ в регион карабахского конфликта, пишет: "Фактически, визит сопредседателей в регион ограничился, во-первых, встречами с президентами и министрами иностранных дел Армении и Азербайджана и чисто официальной информацией о том, что были обсуждены положение дел в настоящее время и подробности предстоящей в Париже встречи. Остается упомянуть об одностраничном документе, возникшем во время январской встречи Вардана Осканяна и Эльмара Мамедьярова, который, в случае одобрения, может стать основанием для более солидного документа. Причем в этом направлении будут работать не только стороны, но и группа экспертов. Но с другой стороны, как заявил во время брифинга Вардан Осканян, во Франции президенты могут отложить этот документ в сторону и работать совершенно иным образом".

Накануне встречи президентов Армении и Азербайджана

Как сообщает бакинская "525-я газета", сопредседатель Минской группы (МГ) ОБСЕ Юрий Мерзляков в беседе с агентством "Тренд" сообщил, что президенты Азербайджана и Армении в Париже рассмотрят рабочий документ в рамках процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Отвечая на вопрос, будет ли подписан документ по итогам парижских переговоров президентов Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна, дипломат сказал: "Для подписания - нет. Это рабочий документ".

Через 10 дней в Париже состоится очередная встреча президентов Армении и Азербайджана. Нет никаких сомнений в том, что и на этот раз Роберт Кочарян и Ильхам Алиев не достигнут каких-либо результатов. Однако сам факт встречи, как и обрывочные сведения о предложениях посредников, позволяют некоторым деятеля в Армении и Азербайджане вставать в позу героев, выступать с "бескомпромиссными" заявлениями и получать дивиденды, импровизируя на известную тему "ни пяди земли врагу". В связи с этим редактор газеты "Аравот" Арам Абраамян напоминает: "Во-первых, без освобождения пяти районов вокруг Карабаха добиться мира невозможно: это условие имеется во всех предложениях посредников - "победных", "капитулянтских", "поэтапных", "пакетных", "смешанных", "промежуточных" и так далее. Во-вторых, давление международного сообщества на Армению и Азербайджан не настолько велико, чтобы заставить руководителей этих стран идти на взаимные уступки. Если они (или один из них) не захотят урегулировать проблему, она не будет урегулирована. А пока с уверенностью можно сказать одно: вставать в позу героя намного легче, чем пытаться найти путь к миру. Именно последнее требует от государственных и политических мужей зрелости и мужества. В этом, вероятно, одна из причин того, почему власть в Армении (а также в Азербайджане) не идет на решительные шаги в направлении установления мира". Редактор отмечает также, что выражение "ни пяди земли" обычно используют те, кто не видел, как льется кровь.

Чем ближе парижская встреча президентов Армении и Азербайджана, тем очевидней становится огромная разница между позициями сторон, пишет газета "168 Жам". Проявляется и еще одна закономерность: чем больше оказываемое на Армению и Азербайджан давление, тем больше выдвигается на первый план позиция НК. Так, в частности, власти НК заявили нанесшему визит в регион действующему председателю ОБСЕ Карелу де Гухту, что Карабах ни в коем случае не откажется от независимости, а переговоры без участия Нагорного Карабаха практически бессмысленны. Газета считает, что это обстоятельство сильно умаляет важность парижской встречи.

По утверждению многих аналитиков, на предстоящей 10 февраля в Париже встрече Кочарян-Алиев будет подписан документ "Об основополагающих принципах урегулирования", навязанный сторонам Западом, пишет газета "168 Жам". Руководитель парламентской фракции Республиканской партии Армении (РПА) Галуст Саакян вовсе не уверен, что имеется документ, который предъявят президентам для подписания. "Реально, что будет обсуждаться вопрос размещения миротворческих сил, - сказал Саакян. - Все остальное и в Армении, и в Азербайджане - сплетни, постоянные обращающиеся с целью различных политических спекуляций". Председатель Союза политологов Армении, депутат Национального Собрания (НС) страны Амаяк Ованнисян считает, что в данный момент, накануне самой встречи, не следует заниматься политическими прогнозами. Зная возможности и позиции сторон, депутат-политолог не видит оснований для того, чтобы проблема "вошла в русло конкретных решений", и не питает относительно этого никаких надежд. "Хотя сопредседатели Минской группы заявили, что 2006 год станет переломным, тем не менее, позиции сторон сегодня существенно разнятся, - сказал Ованнисян. - Если Азербайджан примет за основу, что в формировании позиции Армении приоритетной является позиция НК (что не предполагает прогнозов о возможности достичь разрешения), то можно предположить, что на этом этапе, может быть, удастся сблизить представления сторон и сделать стороны более терпимыми к проблемам друг друга. Однако достичь окончательного решения не удастся". Секретарь оппозиционного парламентского блока "Справедливость" Виктор Даллакян не связывает окончательное разрешение карабахской проблемы с предстоящей встречей президентов двух стран. "Мировое сообщество считает, что 2006 год может быть решающим в смысле разрешения конфликта. Кроме того, Вардан Осканян подтвердил, что имеется связанный с основными принципами одностраничный документ, который он разработал совместно с Мамедъяровым. То есть имеется разработанный документ относительно принципов. Если подобный документ уже существует, да к тому же, по словам Осканяна, он может стать основным документом и осталось только детализовать его, то это дает мне основания предположить, что в течение 2006 года решение вопроса возможно. Кроме того, люди сделали заявление, а ведь это серьезные люди. В 2006 году возможно подписание документа об общих принципах". По мнению депутата от того же блока Арама Г. Саркисяна, если Кочарян уже решил уйти со своей должности, то он может со спокойной душой подписать любой документ. "Потому что после подписания такого документа он вряд ли сумеет остаться в Армении хотя бы день". На вопрос газеты, возможно ли, чтобы Россия или Запад навязали в ходе встречи какой-то определенный вариант урегулирования, Саркисян ответил: "Принуждение в этом смысле, думаю, может последовать только со стороны Запада, поскольку РФ заинтересована в том, чтобы в регионе не размещались войска НАТО. Здесь очень активно сыграют интересы Ирана и России. Так что с этой точки зрения такое принуждение может быть со стороны именно США или других стран Запада, чтобы как можно скорее изменить формат сил в этом регионе". Саркисян почти уверен, что в ходе встречи 10 февраля какого-либо окончательно решения принято не будет, однако уверен и в том, что оттягивать его Кочарян может лишь еще несколько месяцев: "До мая, но не больше, время у него есть".

Бакинская "525-я газета" пишет, что, по словам пресс-секретаря штаб-квартиры ОБСЕ в Вене Кита Джингса, парижская встреча президентов Азербайджана и Армении может пока рассматриваться лишь как небольшой шанс для достижения некоторого поворота в мирном процессе. Одновременно он назвал предстоящую встречу предварительным этапом для достижения договоренности между сторонами по принципиальным вопросам. По словам Джингса, после Парижа запланированы еще несколько встреч президентов двух стран. Указав на "окно возможностей" в процессе урегулирования конфликта, пресс-секретарь ОБСЕ отметил, что для достижения реальных результатов в мирном процессе нужно поэтапное продвижение. Из его слов следует, что в настоящее время основное внимание на переговорах привлечено к "территориальному вопросу": "Существуют проблемы и препятствия, для их устранения нужно поэтапное продвижение. Это относится и к ныне обсуждаемому территориальному вопросу, и к вопросу введения сил в регион для обеспечения мира, и к другим вопросам". Газета отмечает, что примерно такое же заявление сделал председатель ОБСЕ после встречи на прошлой неделе с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве. По итогам переговоров в Армении и Азербайджане он заявил, что обе стороны стремятся к скорейшему урегулированию, но между ними сохраняются "разногласия по территориальному вопросу". Показательно также, пишет газета, что практически одновременно с председателем ОБСЕ в регион нанес визит и министр обороны России Сергей Иванов, который и в Баку, и в Ереване выступил с заявлениями по поводу карабахского конфликта и отметил возможность размещения в регионе российских миротворческих сил. "525" обращает внимание также на то, что пресс-секретарь ОБСЕ назвал совпадение по времени визитов в регион Карела Гухта и Сергея Иванова "простой случайностью", и напоминает, что незадолго до двух упомянутых официальных лиц в Баку побывал заместитель командующего вооруженными силами США в Европе Чарльз Уолд. Исходя из вышесказанного, газета делает вывод, что в настоящее время вокруг армяно-азербайджанского конфликта идет упорное геополитическое противоборство за спонсорство в достижении мира, включая размещение своих миротворческих сил в регионе. Показательно в этом отношении, что на брифинге в Баку министр обороны России назвал ОБСЕ "несерьезной организацией", пишет "525" и заключает: "То есть Россия в деле достижения мира и его последующем укреплении видит конкурентами только США и НАТО".

Карабах и Косово

Решения по Косово должны иметь универсальный характер. Как передает "Ноян Тапан", такова позиция президента России Владимира Путина в преддверии заседания в Лондоне контактной группы по Косово, в котором будет участвовать глава МИД России Сергей Лавров. "Это чрезвычайно важный для нас вопрос не только с точки зрения соблюдения принципов международного права, но и исходя из практических интересов постсоветского пространства. Все варианты, которые будут вырабатываться контактной группой, должны иметь универсальный характер. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом - другие", - сказал Владимир Путин на совещании с членами правительства. ИА REGNUM отмечает, что представитель США озвучил свою позицию в тот же день в интервью газете "Коммерсант". Заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: "Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово, как явление, уникальны. Ситуация в Косово стала результатом насильственного распада Югославии. И международное сообщество приняло меры для стабилизации ситуации в Косово, потому что Милошевич нарушил резолюцию Совбеза ООН № 1244. А что до возможного разрешения других замороженных конфликтов по косовской модели - к ним не применялись резолюции ООН". По подобному поводу Путин отметил: "Некоторые наши партнеры пытались записать в документ тезис о том, что Косово - это уникальный случай и не создает прецедентов... к чему ведет эта уникальность, мы все хорошо понимаем".

Заявление российского президента об универсальности сценария, предлагаемого для разрешения косовского конфликта, не могло не иметь широкого резонанса, пишет газета "Новое время". Напутствие, озвученное президентом Путиным накануне отъезда министра иностранных дел РФ в Лондон, на заседание контактной группы по косовскому урегулированию, являлось своего рода предупреждением Западу, решившему примирить Белград и Приштину в пользу независимости Косово. Учитывая, что традиционным союзником России на Балканах является Сербия, понятно - независимость косоваров в эти союзнические интересы никак не вписывается. На состоявшейся в Лондоне встрече министров иностранных дел шести государств, входящих в контактную группу по Косово, Сергей Лавров в соответствии с данным ему поручением подчеркнул, что решение о статусе Косово "будет носить универсальный характер". "Недопустимо использование двойных стандартов при урегулировании конфликтов", - сказал он, давая тем самым понять, что косовский суверенитет может обернуться для Запада усилением влияния России в конфликтных зонах постсоветского пространства. Имеются в виду Абхазия, Осетия, Приднестровье, Карабах. Российский политолог Сергей Степенков, комментируя заявление Розмари ди Карло, подчеркнул, что из высказываний американского дипломата напрашивается вывод, что путь к суверенитету для других непризнанных государств лежит через НАТО. "Чтобы США признали их так же, как Косово, придется идти к независимости и международному признанию через кровавые конфликты, жертвы, гуманитарные катастрофы и вмешательство ООН, реализованное руками НАТО", - сказал политолог, сводя совет Розмари ди Карло к формуле "новая кровь ради НАТО". "Если решение по Косово не станет универсальной моделью, которая может быть применима в отношении других непризнанных государств, это дестабилизирует обстановку в конфликтных зонах на территории бывшего Советского Союза. Этнократические режимы в Латвии, Литве и Эстонии, националистический режим русофоба Ющенко на Украине и режим личной власти Саакашвили в Грузии, который подавляет национальные меньшинства, - все эти очаги нестабильности на постсоветском пространстве поддерживаются и провоцируются Западом", - считает директор Института политических исследований Сергей Марков. Что касается реакции Азербайджана, пишет "Новое время", то здесь вопросом о том, считать ли Косово прецедентом, задаются уже давно, с середины прошлого года. "В юриспруденции и политологии слово "прецедент" употребляется в разных смыслах", - пространно рассуждали на страницах одного из изданий азербайджанские эксперты, приходя в итоге к желаемому для себя выводу - "Косово Карабаху не пример". "Процесс определения статуса Косово, независимо от его исхода, не должен создать какого-либо прецедента", - такое мнение министр иностранных дел АР Эльмар Мамедъяров высказал в ответ на выступление главы МИД Армении Вардана Осканяна на саммите в Любляне. "Завоевание независимости Восточным Тимором, подписание соглашения между враждующими сторонами в Судане, определение статуса Косово необходимо считать прецедентом для конфликта в Нагорном Карабахе", - сказал тогда Осканян. Вместе с тем, пишет газета, сегодня отечественное внешнеполитическое ведомство, ссылаясь на заявление Путина, сдержанно подчеркивает, что "Армения не рассматривает конфликты в единой плоскости". "В основе конфликта Нагорного Карабаха заложен вопрос самоопределения народа Карабаха, достижения которого мы стремимся вне зависимости от того, какие решения будут предложены в случае с другими конфликтами", - говорится в комментарии пресс-секретаря МИД Армении Гамлета Гаспаряна. В самих непризнанных республиках заявления российского президента восприняли с разной степенью энтузиазма. В частности в Нагорном Карабахе, пишет "НВ", заявление Путина комментируют с осторожностью. "Под универсальными принципами разрешения конфликтов в первую очередь я хотел бы видеть достижение политического консенсуса между Россией и странами западной демократии в вопросе международного признания состоявшихся, но пока еще не признанных государств", - сказал замминистра иностранных дел НК Масис Маилян. "Нельзя ставить знак равенства между нагорно-карабахским и другими конфликтами, и к карабахской проблеме нужен сугубо индивидуальный подход, - говорит депутат Национального Собрания НК Ваграм Атанесян. - За 15 лет независимого существования Нагорный Карабах сумел доказать свою приверженность европейским ценностям демократии и соблюдению прав человека. По многим своим параметрам НК превосходит формально признанные республики и, в частности, Азербайджан. И с этим своим положительным опытом наша республика может достойным образом интегрироваться в Европу как независимое государство".

Азербайджанский композитор в Армении

Газета "Аравот" публикует интервью с молодым азербайджанским композитором, музыковедом, пианистом Сируддином Аллахверди, находившимся в Армении в рамках мероприятия "Южнокавказская JAZZ импровизация", организованного Кавказским центром миротворческих инициатив.

"Вы сразу приняли приглашение приехать в Армению?

Я понимаю подтекст вашего вопроса. Я впервые в Армении. Мой близкий друг, писатель Сеймур Байджан, побывавший в вашей стране в годы независимости, узнав о приглашении, только сказал: нормальная страна. Приехал и увидел больше, чем ожидал: теплое человеческое отношение, прекрасные музыканты. Надеюсь, что армянские и азербайджанские песни, в моей обработке и в исполнении карабахского певца Размика Амяна, будут тепло приняты. В конце концов, политика - политикой, однако я считаю, что в любой цивилизованной стране ничто и никто не должно препятствовать музыке.

Какова сегодня культурная жизнь в Азербайджане и как она управляется?

Вот уже несколько лет, как культурная жизнь моей страны вошла в нормальную колею. Как и в других республиках СССР, так и у нас, начиная с 90-х годов было трудно. В последние годы все понемногу приходит в норму. Сейчас в Азербайджане нет государственного телевидения, где в свое время выступали известные зарубежные музыкальные коллективы, но мы, искусствоведы, уверены, что все будет хорошо, поскольку для этого есть все предпосылки. Например, музыкант в симфоническом оркестре получает у нас 700 долларов, но с условием, что ничем другим заниматься не будет. Как минимум раз в год оркестр едет с гастролями за рубеж. В 2005-м Симфонический оркестр Азербайджана выступил в Мюнхене, известном в мире своим высококлассным оркестром. Зарплата артистов повысилась и в нашем Оперном театре. Большое внимание наше государство обращает на балетное искусство. Отмечу, что наша балетная труппа малочисленна, что не дает возможности ставить классические или, прямо говоря, большие балетные представления. Однако ставятся современные камерные произведения. Вот уже несколько лет как вокалисты Бакинской музыкальной академии имеют возможность проходить переподготовку за рубежом, в том числе в Италии. Если помните, в годы СССР в джазовом искусстве блистали Одесса и Баку. У нас действовали два таких оркестра - Гостелерадио и Цирка. Сейчас остался только джаз-оркестр Цирка под руководством знаменитого Раина Султанова. Благодаря джазмену осенью каждого года в Баку проводятся крупномасштабные джазовые фестивали, и личные связи Султанова позволяют приглашать звезд со всего мира. На днях был смещен с должности министр культуры Полад Бюльбюлоглы. По слухам, причиной стал давнишний конфликт с Муслимом Магомаевым. По всей видимости, Министерство культуры объединят с Министерством спорта и молодежи.

Естественно, что в Азербайджане ваших журналистов заинтересует Армения, наши музыканты и не только. Хотелось бы знать, что Вы им расскажете.

Я просто скажу: хватит, устали (имеются в виду как армяне, так и азербайджанцы). Надо найти общий язык и перестать каждый раз кивать в сторону Европы - с ее благополучием, привычками и культурой. Те же европейцы, думаю, согласитесь со мной, смотрят на нас как на народы второго сорта. Скажу: хватит, пусть те огромные суммы, которые уходят на вооружение, отдадут культуре. Конечно, каждая страна должна быть защищена, ни не за счет пролития невинной крови".