Русофобы в Молдавии: кто они? Молдавия за неделю

"Саммит Парламентской Ассамблеи ГУАМ в Кишиневе стал самым неудачным за всю историю организации". Русофобы в Молдавии: кто они? В ходе консультаций по приднестровскому урегулированию в Одессе Кишинев и Тирасполь остались "при своих". Перед Молдавией вновь возникла угроза железнодорожной блокады. Предвыборная кампания в Гагаузии: битва заявлений.

"Саммит Парламентской Ассамблеи ГУАМ в Кишиневе стал самым неудачным за всю историю организации"

Участники заседания Парламентской Ассамблеи ГУАМ отказались принять специальную резолюцию по поддержке Грузии в ее конфликте с Россией. Представители Грузии, Украины, Молдавии и Азербайджана заседали в Кишиневе в воскресенье, 15 октября, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Во время этой встречи глава грузинского парламента Нино Бурджанадзе пылко предложила принять специальную резолюцию ПА ГУАМ: "Я призываю страны ГУАМ объединиться с Грузией и способствовать решению нынешнего кризиса. Единство позиций стран ГУАМ и поддержка Грузии станет гарантом того, что завтра Россия не предпримет аналогичных мер в отношении других стран, где она хочет сохранить свое влияние". Высокая грузинская леди не удержалась, чтобы не упрекнуть молдавский парламент, не захотевший рассматривать ситуацию в российско-грузинских отношениях и отклонивший инициативу депутата от оппозиции Виталии Павличенко о принятии заявления молдавского парламента на этот счет, пишет газета. Однако призывы председателя парламента Грузии не нашли понимания у коллег. Спикеры парламентов Молдавии и Азербайджана Мариан Лупу и Октай Асадов, а также вице-спикер Верховной Рады Украины Адам Мартынюк предпочли остаться в стороне от горячих событий. "Страны ГУАМ должны, в первую очередь, активизировать торгово-экономические отношения", - считают они.

Член молдавской делегации в Парламентской Ассамблее ГУАМ, депутат парламента Республики Молдова (РМ) Василий Иовв назвал бесспорным факт общей солидарности государств, объединившихся в данное региональное формирование, пишет "Ника-пресс". В то же время, он заявил, что существуют вопросы, касающиеся двусторонних отношений между государствами, входящими или не входящими в это межгосударственное объединение, в которые по разным, в том числе и этическим, причинам другим сторонам вмешиваться не принято. К таким вопросам депутат отнес обостренные отношения между Россией и Грузией. Таким образом, Иовв подтвердил ранее озвученные мнения (в том числе и его коллегами по фракции ПКРМ - Партии коммунистов РМ), что официальный Кишинев сделал бы ошибку, если бы каким-то образом показал свои настроения по поводу российско-грузинского конфликта, кроме демонстрации нейтралитета, тем более если бы власти РМ поддержали или, наоборот, осудили какую-либо из сторон. Надо думать, в недрах Парламентской Ассамблеи ГУАМ, где готовятся планы и проекты различных совместных мероприятий, давно догадываются о внутренних проблемах, переживаемых этим межгосударственным формированием, продолжает агентство. Могут они развалить "группу четырех"? Кто знает, но на всякий случай, пока ничего не произошло, следует призвать ее членов к солидарности. К этой форме сотрудничества обычно призывают тогда, когда других поводов к объединению нет, отмечает агентство. Призвал гуамовцев к солидарности и вице-спикер румынского сената Теодор Мелешкану. При этом он предложил, чтобы "группа четырех" сплотилась вокруг Грузии, переживающей, по его словам, "деликатный период". За этими призывами Мелешкану много чего, пишет агентство. Но из этого следует выделить основное: прежние предположения, что Румыния когда-нибудь станет членом ГАУМ, следует считать ошибочными и нереализуемыми. И вот почему. Если Румыния и впрямь нацеливалась на ГУАМ, ее высокопоставленные чиновники вряд ли призвали бы организацию противостоять России. А так можно. Призывала к солидарности и госпожа Бурджанадзе, пишет агентство. Нас намного больше, говорила она, когда мы действуем сообща, намекая на поддержку ГУАМ в Старой Европе, юными членами Евросоюза из трех Прибалтийских стран и Соединенными Штатами. Нино Бурджанадзе даже предложила уже рассматривать ГУАМ через призму нового формата - так называемого "ГУАМ плюс". Это не только ко многому обязывает ГУАМ и всех его друзей, но и многое значит вообще, заметила Бурджанадзе. Энергичные тезисы грузинского спикера, очевидно, должны были возбудить энтузиазм остальных трех делегаций в ПА и заставить их бережно отнестись к предложенным грузинской стороной текстам под следующими названиями: Заявление парламента Грузии "О массовых нарушениях основных прав человека, ксенофобных действиях, осуществленных против граждан Грузии, проживающих на территории России..." и "Действия Российской Федерации против Грузии 30 сентября - 7 октября...". Вот небольшая цитата из Заявления: "...Парламент... считает, что нагнетаемая в РФ антигрузинская истерия свидетельствует, насколько чужды российским властям такие ценности, как демократия и защита прав человека...". Надо ли говорить, почему предложенные тексты не нашли в ПА ГУАМ образца 15 октября 2006 года ни поддержки, ни внимания, ни продолжения? Причин тому много - разные страны, разные проблемы, разные, в том числе и скрытые, планы решения своих внутренних и внешних проблем... Но на поверку вышло одно, бесспорное - если уж Америка не хочет ссориться с Россией из-за Грузии, то уж нам-то зачем? Отметим, что спикеры грузинского и молдавского высших законодательных органов Нино Бурджанадзе и Мариан Лупу подтвердили намерения своих стран настойчиво добиваться смены миротворческого формата в зонах конфликтов и стремиться к созданию миротворческих подразделений стран ГУАМ, которые действовали бы с мандатом какой-либо авторитетной организации, продолжает агентство. Впрочем, они затруднились ответить на вопрос о реальных возможностях осуществления такой задачи и о наличии каких-либо политических или технических механизмов для этого. Лупу, в частности, лишь заявил о необходимости создания таких условий в миротворческой операции, когда все ее действующие структуры были бы равноудалены от непосредственных участников конфликта. Нынешнее положение дел в приднестровской Зоне безопасности, когда миротворцы и посредники становятся на позицию одной из конфликтующих сторон, спикер назвал по крайней мере несправедливым и неспособствующим последовательному продвижению по пути урегулирования конфликта. При неизменной позиции официального Кишинева об исключительно мирном решении приднестровского вопроса изменение формата миротворческой работы выглядит естественным и не сулящим никому каких-либо политических или военных проблем, считает Лупу. Между тем известно, что на недавней встрече президента РМ Владимира Воронина с заместителем министра иностранных дел РФ Георгием Карасиным среди важнейших тем обсуждения была и дальнейшая судьба миротворческой операции в Молдавии, и участие в ней российских подразделений, пишет агентство. Согласно официальной информации, Карасин дал понять своему кишиневскому собеседнику, что изменение формата возможно лишь при условии согласия обеих конфликтующих сторон. А это значит, что Приднестровье, равно как и Абхазия и Южная Осетия, едва ли согласится на снижение роли российских миротворцев в зонах конфликтов, полагает агентство. Еще сложнее и практически бесперспективно обстоят дела в создании гуамовских миротворческих подразделений. Очевидно, что как только обнаружатся малейшие подвижки в этом направлении, в "группе непризнанных" тут же будет поднят вопрос о формировании своих миротворческих групп, о чем, кстати, в рамках СНГ-2 уже не раз поднимался вопрос. Сдерживающим фактором в желании сторон "нарастить военные мускулы" в зонах безопасности объективно выступает и европейское сообщество, опасающееся новой эскалации напряженности.

Взаимодействие в рамках организации ГУАМ проходит на трех уровнях, пишет "Время". Самые значительные встречи - на уровне президентов. На правительственном уровне решаются конкретные и прагматические вопросы. Межпарламентское взаимодействие - самое демократическое и не самое обязывающее общение, обмен мнениями и формирование общих позиций. В комитетах за общим круглым столом и в ходе двусторонних встреч главы делегаций - спикеры парламентов Молдавии, Азербайджана, Грузии и первый заместитель председателя Верховной Рады Украины - обсуждали общие проблемы четырех государств и перспективы развития международной организации ГУАМ, отмечает газета. Темы повестки дня: общие усилия по решению существующих конфликтов на территории стран-членов ГУАМ, укрепление политического диалога, информационное и культурное сотрудничество между странами. Заседание Межпарламентской Ассамблеи началось с организационных вопросов. Мариан Лупу передал председательство в организации Азербайджану и поздравил заместителя министра иностранных дел Грузии Валерия Чечелашвили с назначением на пост председателя постоянного секретариата ГУАМ в Киеве. Адам Мартынюк добавил, что Чечелашвили приступит к своим обязанностям с 1 января 2007 года (если будут выполнены все необходимые формальности).

В заседании ПА ГУАМ принимали участие и гости: первый заместитель председателя парламента Литвы Чесловас Юршенас, заместитель председателя Сената Румынии Теодор Мелешкану, а также многочисленные послы стран Совета Европы и США, аккредитованные в Молдавии. Спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе восприняла такое представительное собрание как знак того, что теперь у ГУАМ много друзей. "Международное сообщество поддерживает наши устремления. Мы можем говорить не просто о ГУАМ, а о ГУАМ-плюс", - заявила грузинский спикер. Голоса названных друзей звучали очень дружелюбно. "Страны ГУАМ для Литвы - не только бывшие родственники по Советскому Союзу, но и близкие друзья, проблемы которых мы глубоко переживаем", - сказал Чесловас Юршенас. Общий позитивный тон поддержал и посол США Майкл Кирби, который пообещал, что США будут всецело поддерживать страны ГУАМ. На открытом для журналистов круглом столе парламентские делегации, а также приглашенные министры обсуждали главным образом вопросы безопасности и демократического развития, продолжает издание. Глава Милли Меджлиса Азербайджана Октай Асадов в своей речи сконцентрировался на проблеме сепаратизма и его последствиях для самих государств и международного сообщества. По мнению Асадова, неконтролируемые законной властью регионы представляют серьезную опасность для региональной международной стабильности, поскольку являются естественным плацдармом для нарушения прав человека, контрабанды и терроризма. Нино Бурджанадзе посчитала необходимым добавить, что термин "замороженные конфликты" неудачен: он "усыпляет" мнение международной общественности. По мнению главы грузинского парламента, так называемые "замороженные" конфликты - очень горячие. В сепаратистских регионах массово нарушаются элементарные права человека, льется кровь, и страны ГУАМ, а также их партнеры не должны об этом забывать ни на минуту. Касаясь усилий стран ГУАМ по разрешению этой общей проблемы, Мариан Лупу подчеркнул, что есть определенные качественные достижения. Во-первых, страны ГУАМ приняли декларацию о непризнании так называемого референдума в Приднестровье. Во-вторых, очевиден успех обсуждения проблемы замороженных конфликтов стран ГУАМ на самой высокой международной трибуне - сессии Генассамблеи ООН (несколько недель назад на 61-м заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке была принята общая декларация, несмотря на сопротивление Российской Федерации). Лупу подчеркнул, что и впредь страны ГУАМ будут повышать статус этого вопроса в мире и общая позиция ГУАМ по территориальной целостности будет неизменной. Как заявил в другой связи Адам Мартынюк, в том, что касается приднестровской проблемы, позиция Украины остается неизменной. На пресс-конференции журналисты заметили, что непосредственный начальник Мартынюка - спикер Рады Александр Мороз - недавно делал прямо противоположные заявления (о том, что Украине необходимо пересмотреть свое видение мер, предпринимаемых для пресечения контрабанды на молдавско-украинской границе). На это Мартынюк заметил, что решение подобного рода вопросов лежит, прежде всего, на правительстве Украины, а не на Верховной Раде. Переходя к конкретным путям решения конфликтов, страны ПА ГУАМ продемонстрировали общие подходы в вопросе изменения формата миротворческой операции. В двух из четырех стран ГУАМ - Грузии и Молдавии - миротворческие функции выполняет российский контингент. По мнению Мариана Лупу, роль этих миротворцев в "замораживании" конфликтов в Грузии и Молдавии была позитивной, но теперь этот формат устарел. "На сегодняшний день российские миротворцы не отвечают целям и задачам поступательного и позитивного процесса реинтеграции наших стран", - заявил Лупу. По мнению спикера, сегодня необходимо передать миротворческие функции международному контингенту. Позиция Грузии в этом вопросе более резкая, отмечает газета. "Мы настаиваем на скорейшем и незамедлительном выводе российских миротворцев из Южной Осетии и Абхазии и их замене на миротворческий и полицейский контингент", - заявила Бурджанадзе. По мнению грузинской делегации, российские миротворцы не только замедляют реинтеграционный процесс, но и пытаются придать ему обратную динамику. "Российские миротворцы - это главный и основной источник сепаратизма в Грузии", - сказала спикер грузинского парламента. По некоторой информации, грузинская делегация не ограничилась жесткими заявлениями, но и приехала в Кишинев с инициативой создания миротворческих сил ГУАМ, которым предстояло бы перенять функции российских "эмэсовцев", пишет издание. Но ни в итоговом коммюнике, ни на встрече с журналистами это предложение не было освещено. Вероятно, эта идея показалась остальным делегациям несвоевременной, предполагает "Время".

На фоне последних событий в российско-грузинских отношениях особенно острым и пикантным вопросом межпарламентской встречи стран ГУАМ была выработка общих позиций по действиям России в отношении Грузии, продолжает "Время". В своей речи Бурджанадзе призвала страны ГУАМ поддержать Грузию. "Грузия и сама в состоянии выстоять, но помощь в такой трудный момент будет восприниматься с особенной благодарностью", - заявила Бурджанадзе. Похоже, под помощью она имела в виду в первую очередь официальное осуждение странами ГУАМ действий России, пишет газета. "Вчера были евреи, сегодня - грузины, завтра на этом месте могут оказаться молдаване", - предупредила спикер Грузии. Для доказательства грузинских позиций Бурджанадзе привела большой список фактов ксенофобии и нездоровых имперских амбиций Российской Федерации. Она добавила, что деятельность ГУАМ не носит антироссийского характера, его члены лишь отстаивают свои национальные интересы. И не страны ГУАМ виноваты в том, что "маленькие в кавычках страны отстаивают свои интересы в отношениях с большой в кавычках Россией", добавила Бурджанадзе. Призывы Грузии о поддержке в полном объеме не оправдались, отмечает издание. Реакция Украины, Азербайджана и Молдавии в этом вопросе была взвешенной, если не сказать сдержанной. Лупу заявил, что конструктивный тон диалога с Россией видится более уравновешенным. Остальные делегации вообще промолчали. Впрочем, в качестве "довеска" Лупу добавил, что "Республика Молдова категорически не допускает возможность юридических последствий проведения похожего (на приднестровский) плебисцита в Южной Осетии незаконной администрацией региона". Отвечая на вопросы грузинских журналистов о том, почему РМ не займет более "четкой" позиции по этому вопросу, молдавский спикер предложил говорить откровенно. "Цели у нас единые. Это реинтеграция страны и демократическое развитие. Но пути достижения могут быть разными", - сказал Лупу. Еще больше раскрыл скобки Адам Мартынюк: "Наши страны входят в разные международные организации. Мы не можем принимать в ГУАМе декларации, которые бы противоречили нашим обязательствам в других структурах. Но это не значит, что мы не будем друг друга поддерживать". Похоже, позиция стран ГУАМ по российско-грузинскому конфликту была принята Грузией с изрядной долей понимания, пишет газета. По крайней мере, обида из-за отказа официально осуждать Россию и запросить у ООН разрешение на мандат миротворцев ГУАМ озвучена не была. В итоге в ходе двусторонней встречи Бурджанадзе-Лупу был отмечен "последовательный и конструктивный характер молдавско-грузинского политического диалога".

Вопрос, который две из четырех стран-членов ГУАМ считают важнейшим, - экономический - был признан требующим скорейшей активизации, пишет "Время". "Последние проблемы, которые возникли у некоторых стран ГУАМ с экспортом их продукции, говорят о необходимости развития экономической и энергетической составляющей ГУАМ", - заявил Мариан Лупу. Но экономическое взаимодействие до сих пор остается самой туманной областью в ГУАМ. Конкретных проектов в энергетической сфере и других, тоже важных сферах у Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии пока нет. "С экономическим блоком у нас пока, скажем прямо, плоховато", - признал молдавский спикер. Мартынюк пообещал, что они появятся в скором времени. Но выступление Асадова, который сконцентрировался единственно на проблемах сепаратизма, убежденности не добавляет. Ведь если богатый нефтью и газом Азербайджан не почувствует своей заинтересованности в общих гуамовских энергетических проектах, то экономическая основа организации потеряет большую часть своего потенциала. И все же Лупу призывает искать "возможные пути более тесного и динамичного развития торгово-экономических отношений между нашими странами, которые в силу известных событий сталкиваются с довольно сложной экономической ситуацией".

Некоторые издания прогнозировали, что Парламентская Ассамблея ГУАМ завершится скандалом, отмечает "Время". Согласно одному сценарию, этой организации предрекался полный развал. Часть молдавской прессы говорила о предательстве Ворониным "друга Мишико" (Михаила Саакашвили), поскольку Молдавия отказывается прямо поддерживать Грузию и осуждать Россию. А значит, она никакая не "оранжевая" и ей не место в ряду с грузинами и украинцами. Но сама Грузия не захотела интерпретировать решение Молдавии как предательство, полагает издание. Согласно другим прогнозам, Республика Молдова должна была все-таки занять радикально прогрузинскую позицию и, тем самым, "подставиться под удар Кремля". Результатом этого в первую очередь стала бы массированная информационная атака российских СМИ, ориентированных на демонизацию ГУАМ и обвинения в "антироссийскости". Но и этого не произошло. Хотя "фактура" для выстраивания имиджа антироссийского монстра в виде жестких заявлений Бурджанадзе у них была. По сути дела, не произошло почти ничего. Итоговое коммюнике оказалось совершенно пустым и обтекаемым, пишет газета. Но в нем не было ни одного негативного слова о России. Организации пока удалось пройти невредимой сквозь большую игру США и России. Саммит ПА ГУАМ показал, что государства-члены ГУАМ сильно изменились за прошедший год, но, несмотря на огромные различия в тактике, стратегическим приоритетом продолжают оставаться социально-политическая модернизация в русле европейских ценностей и стремление к суверенитету и целостности.

Скандально известный ГУАМ, не так давно обретший второе имя - ОДЭР (Организация за демократию и экономическое развитие), провел в Кишиневе Парламентскую Ассамблею, пишет "Коммерсант Plus". Это был, пожалуй, самый неудачный саммит за всю его историю, считает газета. Сходка себя не оправдала: попытки некоторых горячих голов повернуть "копья демократии" против России натолкнулись на равнодушие или боязнь других голов, надо полагать, похолоднее. Так, грузинский спикер Нино Бурджанадзе призвала Украину, Азербайджан и Молдавию к активному противостоянию с Москвой. Однако представители Молдавии, Азербайджана и Украины высказались в том духе, что ГУАМ должен в первую очередь заниматься торгово-экономическими отношениями. Мол, можете воевать, но не мешайте нам торговать... Что касается Азербайджана, то его президент Ильхам Алиев то же самое заявлял не раз. Изменившаяся позиция Украины связана с восстановлением влияния Партии регионов и ее лидера Виктора Януковича, фактически взявших власть в стране. А вот почему повела себя так Республика Молдова - вопрос посложнее, отмечает издание.

Пару недель назад возникла эфемерная надежда на "разруливание" ситуации с импортом вина в Россию, продолжает "Коммерсант Plus". До середины ноября 2006 г. Молдавия обязалась разработать и представить России "план мероприятий, способствующих возобновлению экспорта винодельческой продукции на российский рынок", а Россия, в свою очередь, пообещала благосклонно отнестись к этому плану. И все бы ничего, кабы молдавский президент обладал элементарным чувством меры, пишет газета. Увы. Он начал старательно, в ущерб собственному достоинству, лебезить перед Россией, отмечает издание. Московского представителя, прибывшего в Кишинев, он персонально сопровождал в поездке по стране, показывая, какой ценный в Молдавии виноград и какое чудесное вино. А ведь не его это государево дело - подхалтуривать гидом и тамадой, пишет газета. Тем паче - после всего, что за истекшие пару лет нагородил он грубого против России - вплоть до требования к 9 мая вывести ее "оккупационные войска" из Приднестровья. Но мало того, откровенничая с москвичами, Воронин даже вспомнил про злосчастный "Меморандум Козака" и заявил, что в нем есть немало ценного и приемлемого. Стыдоба. К чему этот очередной "кривой разворот" молдавского президента? - задается вопросом издание. Верно, для Молдавии "винная проблема" стала теперь вопросом жизни и смерти ее экономики. Но что РМ в самом лучшем случае "светит"? "Отыгрывать назад" российские чиновники будут долго и со скрипом. А молдавская ниша на российском рынке вина давно занята. И винодельческая отрасль в Молдавии уже рухнула. Даже если мы в конце концов возвратимся на этот рынок, то в таком, извините, кастрированном варианте, что это нас нимало не спасет, считает издание. А все потому, что Воронин сперва говорит и делает, а потом вспоминает, что не подумал, пишет газета. И далее он тоже не думает, поскольку уже поздно...

Радикально изменить положение в Молдавии, притом к лучшему (к худшему далее уже просто некуда), может только полный отказ от прежних установок и подходов и честное выполнение своей новой роли и соответствующих этой роли обязательств, пишет "Коммерсант Plus". Разумеется, первым должен стать выход из ОДЭР-ГУАМ и однозначное заявление о верности СНГ со всей его интеграционной программой. И если уж выбирать между ползучей натовизацией якобы без нарушения нейтрального статуса РМ и выполнением обязательств по Содружеству, то верный выбор здесь - вступление в военно-оборонные структуры СНГ, дабы отвязаться от притязаний проамериканского альянса, полагает газета. Выход Молдавии из ГУАМ, который предопределит верную и скорую смерть этой провокационной организации, автоматически выведет Молдавию из списка "злобных карликов" и восстановит уважение к стране международного сообщества. Пожалуй, это будет первый достойный поступок Республики Молдова за ее 15-летнее существование, отмечает издание. Когда-то надо начинать! Выход Молдавии из ГУАМа распахнет перед нею дверь во все структуры, формирующиеся внутри СНГ и с участием СНГ - от Таможенного союза до Шанхайской организации сотрудничества. А ведь за этими структурами, если только преодолеть скрытно-подлый сепаратизм "удельных княжеств" типа воронинской Молдавии, - огромное будущее, крепнущие перспективы, растущие успехи, по мере того как будет разваливаться Евросоюз и дряхлеть глобальный жандарм и ростовщик США. Ресурсное, военно-оборонное, интеллектуальное и духовное обеспечение России - локомотива СНГ - таково, что встать плечом к плечу с таким союзником и почетно, и надежно, подводит итог издание.

Русофобы в Молдавии: кто они?

6 октября этого года 419 депутатов Государственной Думы Российской Федерации единогласно поддержали постановление "О заявлении Государственной Думы Российской Федерации "Об итогах референдума в Приднестровье от 17 сентября 2006 года". Как отмечает в своем материале для Azi.md директор программ кишиневского Института общественной политики Оазу Нантой, этот документ безапелляционно и однозначно утверждает, что "референдум, прошедший в Приднестровской Молдавской Республике 17 сентября 2006 года, был проведен в полном соответствии с нормами международного права и с законодательством ПМР". Ничего нового, пишет автор. Было бы странно, если бы Государственная Дума России, этот послушный придаток кремлевской администрации, не поддержала спектакль от 17 сентября, названный "референдумом", который был проведен по указке того же Кремля. И все же по итогам голосования от 6 октября можно сделать однозначный вывод - ни одно политическое формирование в российской Думе, в том числе коммунисты, не признают территориальную целостность Республики Молдова и ее верховенство над Приднестровьем, отмечает политолог. Голосование в Государственной Думе по вопросу о референдуме в Приднестровье - всего лишь декоративный элемент в потоке противоречивых событий, связанных с отношениями Кремля с Республикой Молдова и Грузией, и это притом, что Россия фактически контролирует сепаратистские регионы, пишет Нантой. Летом 2006 года и Михаил Саакашвили 13 июня, и Владимир Воронин 8 августа встречались с Владимиром Путиным. На этом сходство между Молдавией и Грузией заканчивается. В случае Грузии, под предлогом задержания властями Тбилиси четырех офицеров российских спецслужб, нагло и непрофессионально занимавшихся подготовкой заговора против Саакашвили, Россия развязала истеричную и ксенофобскую кампанию против соседней страны, пишет автор. Даже знаменитый певец-депутат Иосиф Кобзон заявил: "Сейчас евреем быть легче, чем грузином". А потомственные русские патриоты ведут себя так, как будто вдохновляются поведением нацистской Германии 30-х годов во времена, когда Гитлер и Сталин были закадычными друзьями, продолжает политолог. Российское общество оказалось достаточно восприимчивым к этой волне ксенофобии, и теперь по опросам общественного мнения Грузия возглавила список стран, "которые могут развязать войну против России"! Совсем другую тональность приобрели молдавско-российские отношения, отмечает Нантой. Еще не завершился визит Григория Карасина в Кишинев, как некоторые российские газеты уже опубликовали статьи под заголовком "Молдавия возвращается в клуб друзей России". Как будто бы до этого визита Молдавия вместе с Грузией замышляли захват Сибири, намереваясь опередить Китай. Кишиневская печать тоже отметила, что "молдавско-российским отношениям был дан новый импульс" после встречи Воронина с Путиным 8 августа этого года. Также со стороны Кишинева прозвучали оптимистичные фразы о необходимости разрешения вопросов, накопившихся в отношениях между Молдавией и Россией, намекая на возвращение на российский рынок молдавских вин и прочих товаров и на заключение долгосрочного договора с "Газпромом" о поставке газа в РМ по разумной цене. Вот вроде бы и все. Между тем, на фоне антигрузинской истерии и примирительной тональности в отношениях с РМ происходят совсем странные вещи! Апогеем, по мнению Нантоя, является то, что российский Совет Федерации в ходе пленарного заседания в пятницу, 13 октября, ратифицировал Соглашение с Грузией о выводе российских баз. Для того чтобы вывести собственные военные базы с территории Грузии, которая стала главным источником опасности для тех, "чей рассудок помутился от шовинистической шизофрении", Россия даже выделила 836,7 миллиона рублей в 2006 году, а на 2007-2008 предусмотрела 1 миллиард 331,1 миллиона рублей! При этом Вадим Густов, председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ, заявил, что ратификация данного Соглашения отвечает национальным интересам России! Покончим с восклицательными знаками и с раздвоением российской политики в отношении Грузии и посмотрим, что происходит в рамках "получивших новый импульс" молдавско-российских отношений, продолжает молдавский политолог. Прежде всего, тот же Карасин подчеркнул, что конфликтующие "стороны", то есть Республика Молдова и Приднестровье, должны вернуться за стол переговоров, а значит, Кишиневу великодушно предоставляют возможность еще раз наступить на "пятисторонние грабли" (переговоры по приднестровскому урегулированию ведутся в формате "5+2": Молдавия, Приднестровье - стороны; Россия, Украина, ОБСЕ - посредники; ЕС, США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM). В то же время российские миротворцы, подчиняющиеся, как и Игорь Смирнов (президент Приднестровья. - прим. ИА REGNUM), Кремлю, безапелляционно заявляют, что останутся в Приднестровье до тех пор, пока вопрос не будет окончательно решен. А это означает, что они проигнорируют постановления парламента Молдавии об истечении полномочий российских миротворцев до конца 2006 года, так же как проигнорировали требование того же парламента о выводе военного потенциала с территории Молдавии до конца 2005 года. Одновременно с "новым импульсом" в молдавско-российских отношениях, гражданин России Игорь Смирнов, компромисс с которым российский дипломат рекомендует нам искать, разговаривая на равных, столь же безапелляционно, сколь и нагло заявляет, что после референдума 17 сентября не может быть и речи о присоединении Приднестровья к Республике Молдова, пишет политолог. И пользуясь мутной волной антимолдавской истерии, поднятой ради инсценировки "референдума" 17 сентября, он уже видит себя избранным на четвертый срок "президентом" Приднестровья, пишет Нантой. А в то время пока Карасин проводил беседы в Кишиневе, тираспольский министр экономики Елена Черненко заявила, что власти Приднестровья ведут с Россией переговоры по поводу инвестиций в развитие информационной сферы региона. Речь идет о продаже России передатчиков "Маяк", работающих сегодня на 10-15% от своей мощности. Нетрудно представить, как после такой "незаконной приватизации" радио Приднестровья вместе с государственными и независимыми каналами в Кишиневе начнут кампанию по промыванию мозгов по всей территории Республики Молдова, пишет политолог. И все же, если отказаться от рискованных долгосрочных сценариев, создается впечатление, что Россия либо в бессилии лает на Грузию, рвущуюся из-под сапога освободителей, либо пытается, вызвав мутную волну ксенофобии, замаскировать собственный уход из Грузии, чтобы удержать свой рейтинг в обществе, заботливо напичканном наркотиком шовинизма, пишет Нантой. В случае же Молдавии нужды в подобных кампаниях нет. Ведь мы никуда не уходим. На том и стоим...

Сегодня мы наблюдаем период потепления отношений между Молдавией и Россией, пишет в своем материале для правительственной газеты "Независимая Молдова" руководитель Ассоциации работников славянских учреждений образования Республики Молдова, заместитель председателя Русской общины РМ Олег Бабенко. Произошла долгожданная встреча президентов Владимира Воронина и Владимира Путина в Кремле, заработала Межправительственная комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству, активизировались контакты по линии дипломатических ведомств двух стран. Появилась надежда на возвращение в Россию молдавских вин, на подписание долгосрочного контракта на поставки российского газа в Молдавию, на то, наконец, что сдвинется с мертвой точки процесс приднестровского урегулирования. Это не может не радовать, пишет Бабенко. Но меня как русскоязычного гражданина Республики Молдова, продолжает Бабенко, не могут не волновать важные вопросы: что стало причиной охлаждения наших традиционно, на протяжении многих веков, братских отношений? кто спровоцировал этот кризис и всячески способствовал его нагнетанию? как могло получиться так, что разлад между Кишиневом и Москвой парадоксальным образом произошел как раз в тот период, когда у власти в РМ находится самая пророссийская власть за всю историю молдавской государственности? И - главное - как не допустить нового витка напряженности в будущем? Больно и обидно было наблюдать, как на протяжении почти трех последних лет всякого рода московские "политтехнологи" и "политобозреватели", выступая в прессе и на федеральных российских каналах, уже привычно, не задумываясь, без тени сомнения записывали Республику Молдова в "черный список" недружественных России стран, как высшее руководство страны клеймилось "антироссийским" и "русофобским", как по приказу главного санитарного врача доброе молдавское вино давили бульдозерами, как - в самый разгар рождественских морозов - Республике Молдова все-таки перекрыли газовый вентиль, оставив замерзать целый народ, включая проживающих здесь русских. За что? - задается вопросом Бабенко. Какими "недружескими" действиями по отношению к России и российскому народу мы заслужили подобное отношение? И хотя пришлось сильно напрячься и поворошить в своей памяти детально все события, происшедшие за несколько лет, мне так и не удалось припомнить хоть сколько-нибудь веской причины, сообщает Бабенко. Как и абсолютное большинство граждан Республики Молдова, я не страдаю русофобией, равно как любой другой формой национализма или экстремизма, продолжает Бабенко. Наоборот, могу с уверенностью утверждать, что русофильские настроения были всегда присущи сообществу молдаван и остальных этнических групп, проживающих на этой земле, продолжает автор. И всякий раз, как в историческом прошлом, так и на современном этапе, когда некоторые политические силы пытались разжечь межнациональную рознь в Республике Молдова, это кончалось для них полной изоляцией. А русская культура и русское наследие давно стали органичной частью многонациональной молдавской культуры, от которых мы не только не отказались, но и защищаем как наше общее и родное достояние. Для многонационального молдавского народа эта культура всегда была своей, пишет Бабенко. Другое дело - правление. Нет, Боже упаси, ни один из его составов, какой бы политической конфигурации он ни был, не объявлял открытую "войну памятникам", не закрывал в насильственном порядке русские школы, не запрещал разговаривать на русском языке, заявляет Бабенко. Этого в Республике Молдова никто бы не понял и не принял, полагает автор. Но при этом - не без молчаливого попустительства, бездействия властей количество русских школ и русских групп в вузах постепенно сокращалось, сужался ареал использования русского языка. Наверное, это была не государственная политика, пишет Бабенко. Скорее - ее отсутствие. Интересно, что все эти вещи происходили как раз тогда, когда у власти в РМ находились политики, считавшиеся в Москве "своими". Это была пусть не явная, не афишируемая, но тем не менее довольно-таки отчетливая, грозившая стать необратимой тенденция. Ее, эту тенденцию, удалось прервать в 2001 году - после прихода к власти Партии коммунистов, после того, как страну возглавил Владимир Николаевич Воронин, заявляет Бабенко. Владимир Николаевич Воронин не только провозгласил Россию стратегическим партнером, не только добился подписания и ратификации Базового договора, пропылившегося под сукном более семи лет, но и начал решительную политику гармонизации межнациональных отношений внутри Республики Молдовы, продолжает автор. Собственно, было сделано то, что давно пора было сделать, а именно: привести национальное законодательство в соответствие с реальной межэтнической ситуацией в молдавском обществе. Но до Владимира Николаевича Воронина этого никто не сделал - ни "друзья Москвы", ни "противники России". Что лишний раз свидетельствует, какими несправедливыми, а часто - и вовсе лишенными смысла бывают кем-то растиражированные мнения, кем-то навешанные ярлыки, пишет Бабенко.

Начиная с 2001 года новая молдавская власть последовательно, шаг за шагом, не словами, а поступками доказывает простую и непреложную истину: для того чтобы быть пророссийским политиком, в Молдавии достаточно быть политиком промолдавским, продолжает Олег Бабенко. А еще - политиком проевропейским. Да-да. Вопреки опять же растиражированному мнению, ориентация на европейскую интеграцию молдавского руководства, поддерживаемая, как свидетельствуют многочисленные социологические исследования, подавляющим большинством населения страны вне зависимости от национальности, является лучшей гарантией строгого и неукоснительного соблюдения прав всех этнических групп, проживающих на территории РМ, пишет автор. Включая, разумеется, русских и русскоязычных граждан. В этом и заключаются основополагающие, базисные европейские ценности. Опираясь на них, парламент по инициативе президента Владимира Николаевича Воронина принял Концепцию национальной политики, в которой Республика Молдова - первой и единственной из стран СНГ - официально провозглашена полиэтническим государством, в котором национальное, языковое и культурное многообразие является основным ресурсом молдавской государственности. В этот же период был принят закон о национальных меньшинствах, который надежно защитил права всех этносов РМ, пишет Бабенко. Русский язык в Республике Молдова законодательно защищен статусом языка межнационального общения. В РМ не существует языковых ограничений на профессию. В аппарате президента служат люди, чьим родным языком является русский. Сразу четыре министра в правительстве не владеют в должной мере государственным языком. И ничего - работают! - пишет Бабенко. За последние пять с лишним лет тенденция к сокращению числа русских школ и русских групп была преодолена окончательно, заявляет автор. Все эти годы их число постоянно увеличивалось. В одной трети всех школ язык обучения - русский. В РМ вообще нет языковых ограничений в получении высшего образования, заявляет Бабенко. В стране создаются условия для развития реального билингвизма. По личной инициативе Владимира Николаевича Воронина три русские группы были открыты в Академии публичного управления при президенте Республики Молдова. Воистину, и о людях, и о странах надо судить не по словам, а по делам их. ("Независимая Молдова")

Так в чем же вина Молдавии? - задается вопросом Олег Бабенко. Чем она заслужила статус "недружественной" России страны? Если отбросить утверждения о том, что нейтральная Республика Молдова стремится в НАТО, остается только одно - нерешенный пока приднестровский вопрос, полагает автор. Но ведь восстановление единства и целостности - естественное стремление для любого государства. Для России - в том числе. Уже давно исчезли причины, породившие конфликт на Днестре, уже давно простые люди, общаясь друг с другом, поддерживая дружеские и родственные связи, решили для себя приднестровскую проблему, пишет Бабенко. Здесь - на человеческом уровне - нет озлобленности и агрессивности, характерной для других зон конфликтов, здесь люди ежедневно ездят друг к другу в гости, дружат, влюбляются, создают семьи. Ежедневно с левого берега на правый тысячи людей ездят на работу, в Кишиневе учатся свыше семи тысяч студентов из Приднестровья. И пусть та оголтелая и в высшей степени лживая антикишиневская пропаганда, которую тираспольские власти ежедневно обрушивают на жителей региона, останется на совести ее творцов, пишет Бабенко. Они-то и есть главные русофобы в Молдавии. Главные русофобы Молдавии - это и те маргинальные кишиневские политики, которые пытаются бессовестно, вопреки очевидным фактам, выставить Республику Молдова антироссийским государством, столкнуть лбами наши страны и народы, считает Бабенко. ("Независимая Молдова")

Ситуация с национальными меньшинствами в Молдавии свидетельствует о том, что национализм в республике глубоко укоренился даже не на бытовом, но именно на государственном уровне, пишет интернет-издание "Другая Молдавия". Представители национальных меньшинств практически не представлены в органах государственной власти. В правительстве, в органах внутренних дел, в спецслужбах, в прокуратуре, в судебной системе сегодня, как и в начале 90-х, представителей "нетитульной" нации днем с огнем не сыщешь, отмечает издание. В Гагаузской автономии процесс дискриминации по этническому признаку и вовсе принял абсурдные формы: в последнее время наметилась тенденция к отстранению этнических гагаузов от руководства силовыми ведомствами АТО Гагаузия, и это при том, что более 80% населения автономии составляют гагаузы. Складывается впечатление, что власть в Молдавии не доверяет представителям нацменьшинств, пишет издание. При этом молдавские власти всячески бравируют тем, что в республике обеспечена защита культурных прав этносов страны. Действительно, в последнее время власть не препятствует деятельности различных клубов по росписи хохломы, народным танцам и вышивке бисером, что уже может считаться значительным прогрессом. Однако ситуация резко меняется, когда русские, украинцы, гагаузы, болгары и представители других национальностей Молдавии пробуют активизировать свою деятельность в общественно-политическом поле РМ. Здесь "толерантность" молдавских властей заканчивается, и в ход идут государственные репрессивные органы, укомплектованные строго по этнократическому принципу. Эти данные подтверждаются и заключениями западных экспертов, продолжает издание. Недавно в Кишиневе был представлен доклад Консультационного комитета Совета Европы и Комитета министров СЕ о межэтническом климате в Республике Молдова. Эксперты Совета Европы тщательно проанализировали выполнение республикой Рамочной конвенции по защите национальных меньшинств и пришли к однозначному выводу о недостаточном участии представителей нацменьшинств Молдавии в работе государственных структур и в общественной деятельности. Еще одним моментом, отмеченным экспертами Совета Европы, является существование в органах полиции и СМИ Молдавии проблем, касающихся межэтнических отношений. Председатель Консультационного комитета Озборн Эйде особо остановился на результатах проведенной в республике в октябре 2004 года переписи населения. Согласно официальным итогам переписи населения, проведённой в Молдавии в 2004 году, более 75% населения принадлежат к титульной нации, вторым по численности этносом являются украинцы - их около 8,4%, русские на третьем месте с 5,9%. Таким образом, стоит отметить, что за годы независимости Республики Молдова численность основных национальных меньшинств сократилась в полтора-два раза. Перепись, проведённая в Советской Молдавии в 1989 году, показала, что украинцев было 13,5%, русских - около 13%, в то время как молдаване тогда насчитывали 65%.

Одновременно, в политическом лексиконе молдавских элит продолжают "отвоевывать" утраченные было позиции "русские оккупанты", продолжает "Другая Молдавия". Не помянуть в выступлении по любой текущей общественно-политической проблематике "русские оккупационные войска" и "русских оккупантов" считается для действующего государственного деятеля в Кишиневе признаком дурного тона, отмечает издание. Тотальный контроль власти над информационным полем пока что позволяет направить любое общественное недовольство в нужном направлении, каковым в последнее время является исключительно восточное, а именно Российская Федерация и Приднестровская Молдавская Республика, так жестоко "препятствующие" вхождению Молдавии в семью "братских народов" Европы. Таким образом, общественное внимание отводится в сторону от того непреложного факта, что у экономического и внешнеполитического кризиса, в пучину которого медленно, но верно погружается Молдавия, есть вполне конкретный виновник, с которого можно и нужно спросить и за нищету, и за коррупцию, и за безостановочный рост цен и коммунальных тарифов, и за репрессии в отношении политических оппонентов, и за ложь, ежедневно льющуюся с телеэкранов и страниц правительственной прессы, и за постоянно сохраняющуюся перспективу новой войны на Днестре. Причем в поисках этого виновника не надо выходить не только за границы Республики Молдова, но и за пределы администрации молдавского президента, подводит итог издание.

В ходе консультаций по приднестровскому урегулированию в Одессе Кишинев и Тирасполь остались "при своих"

17 октября в Одессе встретились посредники приднестровского урегулирования - представители России, Украины, ОБСЕ, а также США и Евросоюза. 18 октября, на нейтральной территории, они провели раздельные консультации непосредственно со сторонами конфликта - Республикой Молдова и Приднестровьем, пишет "Коммерсант Plus". Глава молдавской делегации на переговорах, министр реинтеграции Молдавии Василий Шова заметил, что нынешнюю встречу было бы правильнее назвать консультациями, которые инициировали посредники. Они же и составили повестку дня, которую заинтересованные стороны получили лишь в среду. Руководитель комитета Верховного Совета Приднестровья по обороне, безопасности и миротворчеству Олег Гудымо отметил, что главная тема обсуждения известна - это разблокирование региона, против которого Республика Молдова при поддержке Украины задействовала 3 марта экономические санкции. То, что тираспольская делегация будет настаивать на обсуждении именно этого вопроса, подтвердили в администрации президента Приднестровской Республики. Высказался по этому поводу и лидер Приднестровья Игорь Смирнов, который отметил, что приднестровские вина и коньяки теперь также не могут продаваться в РФ, так как на них наклеены молдавские акцизные марки. Известно, что сопровождение приднестровских товаров молдавскими документами стало обязательным условием для их экспорта весной. На этом настаивал Кишинев, чем и поставил на грань остановки всю приднестровскую промышленность. Даже известное вино "Букет Молдавии", одноименный завод по производству которого теперь принадлежит московскому торговому дому "Арома", попало в черный список Роспотребнадзора из-за названия. "Как можно объединяться со страной, упоминание которой на этикетке уже делает товар нелегитимным в России?" - отметил Олег Гудымо. И заметил, что речь на возобновившихся переговорах пойдет о нормализации отношений с Кишиневом, но никак не об интеграции региона с РМ. "Референдум, проведенный у нас, показал, что население поддерживает курс руководства республики на ее независимость", - заявил Гудымо. Тем не менее Тирасполь связывает с реанимацией переговоров (они не велись два года) определенные надежды. Как сказал Олег Гудымо, приднестровцы рассчитывают здесь на помощь России. Поводом для этого послужил недавний визит в Кишинев и Тирасполь заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина и сделанные им по окончании встреч на обоих берегах Днестра заявления. В частности, он заявил о необходимости прекращения экономической блокады Приднестровья, а также о возвращении в процессе переговоров по статусу региона к "плану Козака", из-за которого Москва и Кишинев рассорились в 2003 году. Тогда Владимир Воронин отказался подписать подготовленное в администрации президента РФ соглашение по урегулированию приднестровского конфликта, предполагавшее федеративное устройство Молдавии, напоминает газета. Молдавский президент заявил, что ни о какой федерации в унитарной Молдове речи быть не должно. Причем во время визита Григория Карасина в Кишинев Владимир Воронин отметил, что в отвергнутом им же ранее документе "много положительного". Такой шаг назад наблюдатели связывают с ситуацией, сложившейся в экономике страны после того, как молдавские вина были объявлены в РФ персонами нон грата. Это практически парализовало винодельческую отрасль, а она, как известно, традиционно являлась в стране бюджетообразующей. В МИД РФ, однако, отметили, что в ближайшее время рассчитывать на кардинальный прорыв в приднестровском урегулировании не стоит - это дело времени, но то, что на стол переговоров вновь будет положен несколько видоизмененный "Меморандум Козака", весьма вероятно. В конце концов стало известно, что в ходе одесских консультаций Республика Молдова отвергла предложения России о возобновлении переговоров, пишет газета. Была достигнута только договоренность о продолжении консультаций.

Раздельные консультации посредников и наблюдателей с Тирасполем и Кишиневом о возможности возобновления переговорного процесса по урегулированию приднестровского конфликта провалились, пишут "Кишиневские новости". Министр реинтеграции Василий Шова сообщил, что в ходе консультаций в Одессе в формате "5+1" не была установлена дата возобновления переговоров об урегулирования приднестровского конфликта в расширенном формате. Шова уточнил, что только Кишинев подтвердил готовность возобновить переговоры, тогда как Тирасполь потребовал определенный срок для проведения дополнительных консультаций.

Консультации в Одессе в очередной раз обнажили уже давно существующие разногласия, пишет "Время". От консультаций никто ничего особенного и не ждал, но факт остается факт - переговоры если и возобновятся, то не скоро, отмечает газета. Республика Молдова, в лице ее представителя в отношениях с мятежным регионом Василия Шовы, приехала в Тирасполь отстаивать свою четкую позицию. Как заявил изданию министр реинтеграции, "Кишинев настаивает на том, чтобы на повестке дня переговоров оставались те позиции, по которым не удалось прийти к общему знаменателю прошлой зимой". Это международный мониторинг ВПК региона, такой же мониторинг воинских складов в Колбасне, учреждение миссии под мандатом ОБСЕ по поддержке демократизации и демилитаризации Левобережья и подготовке там свободных демократических выборов. Приднестровский представитель Валерий Лицкай говорил не об этом. Изначально было известно, что в Одессу он поедет продвигать так называемый транзитный протокол, подразумевающий "урегулирование экономической деятельности" Приднестровья. Интересно, что поддержки у посредников он в этом не нашел, пишет газета. Как заявил господин Шова, "все посредники и наблюдатели, выслушав аргументы кишиневской стороны, согласились с ними". В том числе и представитель Москвы, который, как считает Василий Шова, "не высказал против них никаких возражений". В целом молдавский министр "ожидал большего от одесских консультаций". По информации газеты, российские представители на консультациях пытались продвинуть очередной "Меморандум Козака" в ОБСЕшном одеянии - предложения действующего председателя этой организации Карела де Гухта. Так же, как и украинская сторона, которая формально в лице МИДа настаивает на "плане Ющенко" и продолжении действия нового таможенного режима на приднестровском участке молдавско-украинской границы, а в принципе держит "дулю в кармане", образовав на Кучурганском участке железнодорожного пути аналог "Росукрэнерго", пишет издание. Дата следующих консультаций не определена, отмечает газета.

Перед Молдавией вновь возникла угроза железнодорожной блокады

На границе Молдавии с Украиной скопилось порядка 100 вагонов подакцизного груза, в основном вина, в ожидании пропуска через отремонтированный мост у Могилев-Подольского. Об этом корреспонденту Infotag сообщили в администрации госпредприятия "Железная дорога Молдовы". "Остальные грузы следуют через участок Ларга-Сокиряны, однако он не входит в число пунктов пропуска подакцизных товаров", - сказал собеседник агентства. По его словам, мост через Днестр, объявленный в начале сентября украинской стороной аварийным и нуждающимся в реставрации, отремонтирован. Однако официально украинские партнеры пока не дали разрешения на возобновление движения через него. В итоге, Республика Молдова не имеет возможности поставлять винодельческую продукцию на восток, в частности в страны Средней Азии - Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан, - железнодорожным транспортом. Традиционно в сентябре-ноябре молдавские винодельческие компании экспортируют в страны Средней Азии до 4 млн. бутылок вина. Перевозка их автотранспортом - втрое дороже. РМ имеет еще один пункт пропуска подакцизных товаров с Украиной - Кучурганы, однако до него следует добираться через Приднестровье. Из-за невозможности контролировать приднестровский участок и обеспечить безопасность грузов и пассажиров ЖДМ с марта перенаправила поезда через север, минуя Приднестровье.

Россия угрожает Молдавии железнодорожной блокадой с 1 ноября, если Республика Молдова не пустит вагоны через Приднестровье, пишет "Комсомольская правда в Молдове". С 1 ноября Россия грозится не отправлять поезда в Республику Молдова, пишет газета. Все потому, что российские железные дороги потребовали от РМ гнать вагоны через Приднестровье, продолжает издание. Якобы участок Ларга-Сокиряны, через который сейчас налажено движение, небезопасен, да и слишком уж удлиняется маршрут. Как удалось выяснить корреспонденту газеты, паники в железнодорожном ведомстве РМ пока нет. И билеты на Москву продают, и на 5 ноября, и на 10-е. Глава госпредприятия "Молдавская железная дорога", по совместительству министр транспорта и связи Мирон Гагауз в разгар нового скандала вокруг дорог находился в командировке в Болгарии, продолжает газета. Его первый зам Владимир Богоев отправился разруливать ситуацию в Москву. Другие представители руководства железной дороги пока не знают, чем кончатся угрозы со стороны России.

21 октября, вернувшись из командировки, министр транспорта и связи РМ Мирон Гагауз подтвердил информацию о существующей угрозе с российской стороны, продолжает "КП в Молдове". Если молдавские пассажирские поезда не пойдут через Приднестровье, то Москва грозится с 1 ноября прекратить продажу билетов на поезд "Кишинев-Москва" (№№ 47/48 "Молдова"), пишет газета. "Да, угроза такая существует. И переговоры с Россией по этому вопросу зашли в тупик, - сказал Мирон Гагауз. - Но я дал ответ Москве: речи об организации движения пассажирских поездов через Приднестровье быть не может. Мы можем рискнуть грузами, но не жизнью людей".

Тем временем, власти Приднестровья заявили, что готовы пропускать поезда и дать гарантии, пишет "Коммерсант Plus". Железнодорожные кассы Кишинева продолжают продавать билеты на Москву, утверждая, что не знают о возможной отмене движения поездов. По неподтвержденной информации, руководство российских железных дорог рассматривает вариант отправки поездов по старому маршруту - до станции Тирасполь, пишет газета. С марта месяца пассажирское и грузовое движение на восток направлялось через Окницу - Могилев-Подольский - путь, который намного длиннее. А с сентября, после начала ремонтных работ на мосту - через участок Ларга-Сокиряны, напоминает газета. Однако из-за того, что этот участок имеет очень малую пропускную способность, через него пропускались лишь пассажирские поезда. По этой причине на границе Молдавии с Украиной скопились сотни вагонов с подакцизными грузами, в основном винами, в ожидании пропуска через отремонтированный мост на пограничном пункте Могилев-Подольский. Как сообщили журналистам в администрации госпредприятия "Железная дорога Молдавии", мост через Днестр, объявленный в сентябре украинской стороной аварийным, уже отремонтирован. Однако Киев не дает разрешения возобновить по нему движение. Источники в молдавском правительстве считают, что таким образом украинская сторона пытается заставить Кишинев возобновить движение поездов через Приднестровье. По версии же украинской стороны, движение молдавских поездов через этот участок создает серьезные проблемы для безопасности и требует изменения графика железнодорожных перевозок по всей Украине. По оценкам специалистов, такие изменения требуют времени и значительных средств.

Предвыборная кампания в Гагаузии: битва заявлений

Стартовавшая кампания по выборам 3 декабря 2006 года главы Гагаузии обещает стать не только самой напряженной за всю недолгую историю автономии, но и наиболее грязной по части использования различных избирательных технологий, говорится в заявлении инициативной группы по выдвижению кандидата в башканы Гагаузии Михаила Формузала. "Главным образом это объясняется хронической неспособностью нынешних коммунистических властей Республики Молдова вести честную, соответствующую демократическим нормам избирательную борьбу", - говорится в заявлении, которое цитируют "Молдавские ведомости". В документе, распространенном пресс-службой предвыборного штаба кандидата, в частности говорится: "В полной мере это относится и к тем методам, при помощи которых власти стремятся не допустить возможной победы на этих выборах такого неугодного ей кандидата, каким является примар города Чадыр-Лунга Михаил Формузал. Возбудив против него более года назад уголовное преследование по откровенно сфабрикованным делам, прокуратура Гагаузии сначала долго (из-за очевидного отсутствия доказательств) не передавала их в судебные инстанции. Затем, когда тянуть время стало уже невозможно, "дела" (сначала три, затем следующие пять) поступили на рассмотрение в суды, где последовало второе действие "спектакля". Естественно, весь этот период власти через подконтрольные СМИ не прекращали очернять Формузала в глазах населения автономии, пытаясь таким образом уменьшить его шансы на электоральный успех. Сначала людям навязывали мысль, что Михаил Формузал даже не будет зарегистрирован в качестве кандидата. Затем, когда, как и следовало ожидать, этот "мыльный пузырь" лопнул (10 октября, после проверки представленных документов и подписных листов, ЦИК Гагаузии выдал Формузалу удостоверение о регистрации в качестве независимого кандидата), настал черед следующего. Теперь повсюду распространяются слухи о том, что, хотя его и зарегистрировали в качестве кандидата (понятное дело, власти побоялись отказать в регистрации, что было бы с их стороны уж слишком грубой демонстрацией своих намерений), Михаила Формузала все равно не допустят к выборам, так как суд вынесет ему приговор еще до 3 декабря. А значит, голосовать за эту кандидатуру не имеет смысла. Отметим, что в этой информационной войне, развернутой против нашего кандидата, принимают участие не только местные активисты Партии коммунистов Республики Молдова, которые работают в начавшейся кампании на стороне двух контркандидатов, включая нынешнего главу автономии. Так, побывавший недавно в Гагаузии лидер Демократической партии Молдавии Дмитрий Дьяков, снискавший себе сомнительные лавры политического сателлита ПКРМ, готов был спорить буквально с каждым из своих сторонников о якобы неизбежной реализации упомянутого "черного сценария" (что ж, можно понять и Дьякова, у него на этих выборах тоже есть свой ставленник). К сожалению, к масштабной кампании политических интриг и сплетен республиканские власти подключили и судебные инстанции. Так, на состоявшемся 12 октября очередном заседании Кагульского районного суда, где слушается ряд возбужденных против Формузала дел, инстанцией с завидной последовательностью была отклонена целая серия его ходатайств. Сначала - об отводе ведущего следствие прокурора (очевидная предвзятость последнего в отношении чадыр-лунгского примара уже была ранее подтверждена другим судебным решением). Затем - о разрешении выехать за границу на четырехдневный семинар по проблемам местного самоуправления (хотя еще этим летом прокуратура не возражала против выезда Формузала в другую зарубежную поездку). И наконец, суд отклонил ходатайство о переносе процесса на время после выборов, мотивированное необходимостью создания всем кандидатам равных условий для ведения предвыборной кампании. Когда же адвокат обвиняемого попросил назначить следующее заседание суда не на 19 октября (на этот день у него уже было назначено два процесса), а на другую дату, инстанция отказала и в этом, предложив Формузалу взять себе другого адвоката. Откровенная политическая ангажированность судей и та спешка, с которой проводятся заседания, вынуждают сделать вывод, что властям необходимо любой ценой вынести приговор нашему кандидату до дня выборов. Расчет понятен: только немногие понимают, что это будет решение суда всего лишь первой инстанции, что затем неизбежно последует его обжалование еще в двух - в Апелляционной и, если потребуется, в Высшей судебной палате - и что в итоге все обвинения падут в силу их несостоятельности. Для подавляющего большинства избирателей Гагаузии, не искушенного в юридических процедурах, этот приговор, по замыслу авторов "сценария", должен стать четким сигналом не голосовать за Михаила Формузала. От имени членов инициативной группы, а также от имени всех 7553 граждан автономии, поддержавших выдвижение нашего кандидата своими подписями, мы заявляем решительный протест подобным действиям властей. Заверяем избирателей: сторонники Михаила Формузала (а процесс сбора подписей показал, что их в автономии немало; не случайно кое-кто из конкурентов и поныне продолжает собирать для себя подписи, представляясь "членом команды Формузала") приложат все усилия, чтобы каждый житель Гагаузии ясно понял, что именно скрывается за упомянутыми "уголовными делами" и какова истинная цель тех, кто затеял всю эту возню. На этот раз ПКРМ обмануть людей не удастся! С сожалением вынуждены обратить внимание общественности Республики Молдова, а также представителей зарубежных дипломатических миссий, ОБСЕ, Европейского союза, Совета Европы на откровенно антидемократическое поведение властей уже на старте избирательной кампании. Испытывая чувство стыда за недостойное поведение властей - и региональных, и республиканских, - мы постараемся сделать так, чтобы уже после 3 декабря 2006 года Гагаузия не давала более поводов упоминать ее в подобном негативном контексте".

Исходя из сложившейся социально-политической ситуации, ПКРМ решила поддержать кандидатуру действующего башкана Георгия Табунщика на выборах нового главы Гагауз Ери, пишет "Время". Эти выборы пройдут 3 декабря и, как считают коммунисты, "станут не только серьезным испытанием для демократической системы Гагауз Ери, но и экзаменом для всего нашего государства на право быть страной действительных европейских стандартов народного волеизъявления". Поддерживая кандидатуру Табунщика, молдавские коммунисты говорят о преемственности, отмечает газета. "Со дня образования автономии коммунисты искренне и целенаправленно содействуют укреплению и развитию ее базисных основ, экономическому, социальному и культурному прогрессу Гагауз Ери", - говорится в документе. "Неслучайно, что на протяжении уже более восьми лет ПКРМ остается единственной партией, включающей в число депутатов представителей Гагаузской автономии. Неслучайно, что именно законодательные предложения парламентской фракции ПКРМ существенно расширили конституционные права Гагауз Ери через предоставление автономии права законодательной инициативы в общенациональном парламенте", - заявляют в ЦК партии. По мнению ЦК ПКРМ, "именно при непосредственном участии Партии коммунистов за последние четыре года автономии удалось добиться впечатляющих результатов в возрождении и модернизации экономики региона, повышении уровня жизни населения, активизации социально-культурного строительства". Именно Табунщика коммунисты считают кандидатом, который способен продолжить все эти положительные начинания.

Лидеры ряда парламентских и внепарламентских партий Молдавии высказались за перенос судебных процессов против независимого кандидата в башканы Гагаузии Михаила Формузала на период после завершения избирательной кампании, пишут "Молдавские ведомости". В обращении, направленном президенту Владимиру Воронину, председателю Высшей судебной палаты Валерии Штербец, районному суду Кахула и главам дипломатических миссий, аккредитованным в Молдавии, говорится: "На 3 декабря назначены выборы главы (башкана) Гагаузии, в автономии стартовала предвыборная кампании. Не давая сейчас оценок политическим условиям, в которых она разворачивается, хотим отметить, что среди уже зарегистрированных кандидатов на выборы фигурирует и примар города Чадыр-Лунга Михаил Формузал. Вместе с тем, в настоящее время ряд возбужденных против него уголовных дел рассматривается в районном суде Кахул. На последнем заседании, 12 октября 2006 года, ходатайство обвиняемого о переносе рассмотрения соответствующих дел на период после выборов - с тем, чтобы он мог вести избирательную кампанию наравне с другими конкурентами, как это принято во всех демократических странах, - было судебной инстанцией отклонено. В качестве лидеров политических формирований, не преследующих в данной кампании каких-либо узкопартийных интересов (Михаил Формузал зарегистрирован как независимый кандидат), но озабоченных исключительно желанием, чтобы предстоящие выборы башкана Гагаузской автономии прошли в атмосфере честной и справедливой политической конкуренции, мы обращаемся к судебным инстанциям с призывом перенести слушания по делу Формузала на срок после окончания избирательной кампании. Являясь сторонниками соблюдения принципа независимости суда, мы не намерены давать правовых оценок инкриминируемых Михаилу Формузалу правонарушений, как не хотим и каким-то иным образом влиять на будущее решение суда. Мы заинтересованы, чтобы возбужденные против него дела были рассмотрены судебными инстанциями объективно и беспристрастно. Но мы считаем, что продолжение судебного преследования любого гражданина в период, когда он пытается реализовать свое конституционное право на то, чтобы быть избранным, автоматически ведет к искусственному воспрепятствованию реализации им данного права. Учитывая тот интерес, который общественность в стране и за рубежом, дипломатические миссии, ОБСЕ, представители Европейского союза и Совета Европы проявляют к предстоящим 3 декабря выборам башкана Гагаузии, в том числе в контексте выполнения нашей страной Плана действия РМ-ЕС, мы рассчитываем на положительное решение по данному нашему обращению". Обращение подписали председатели Партии социальной демократии Дмитрий Брагиш, Социал-либеральной партии Олег Серебрян, член центрального бюро Социал-демократической партии Виктор Чобану, лидеры Народно-республиканской партии Николай Андроник, общественно-политического движения "Равноправие" Валерий Клименко, Социалистической партии Валентин Крылов, замглавы Конгресса русских общин Василий Михайлов. Сбор подписей продолжается.

Между тем, гагаузские неправительственные организации отмечают крайнюю пассивность кандидатов в предвыборной гонке, пишет "Время". Их коалиция "Гражданская инициатива в Гагаузии" сделала заявление, согласно которому, спустя шесть дней после регистрации претенденты не приступили к разъяснению своих программ и не представили данные о доходах кандидатов, отмечает издание. Избирком автономии уже зарегистрировал в качестве кандидатов на пост башкана действующего главу Гагаузии Георгия Табунщика, примаров Комрата и Чадыр-Лунги - Николая Дудогло и Михаила Формузала, а также заместителя генпрокурора республики Александра Стояногло. Независимые кандидаты Леонид Добров и Дмитрий Чимпоеш, а также кандидат от блока "Патрия-Родина-Равноправие" Валерий Яниогло продолжают собирать необходимые подписи, пишет газета.