Итоги недавних парламентских выборов в Турции остаются одной из самых обсуждаемых тем СМИ многих стран мира. Отметим, что в ходе этих выборов правящая Партия справедливости и развития формально победила, набрав 258 парламентских мест из 555. Но это явно недостаточно для того, чтобы в одиночку сформировать правительство, а также для принятия поправок в Конституцию страны без поддержки других партий, которые в том числе превратят Турцию в президентскую республику. Эксперты ИА REGNUM в течение последних лет прогнозировали такой ход развития событий в Турции, отмечая, что это может привести даже к фрагментации Турции как унитарного и, что немаловажно, тюркского государства. Выборы еще раз подтвердили правоту экспертов, доказав, что Турция сейчас находится на самом хрупком этапе своей новейшей истории.

Фото: ntv.ru

Аналитики прогнозируют три сценария дальнейшего развития событий. Первый: формирование коалиционного правительства с участием представителей некоторых победивших партий. Несмотря на эмоциональные заявления политиков об отсутствии намерений создавать коалицию с Партией справедливости и развития (ПСР), они, скорее всего, будут вынуждены согласиться с новой реальностью и, говоря словами президента Реджепа Эрдогана, «продемонстрируют понимание для сохранения стабильности». Если согласиться с мнением вице-премьера Нумана Куртулмуша о том, что «без участия ПСР невозможно никакое правительство», то на сегодня возможны коалиции с участием следующих партий: ПСР — Народно-республиканская партия (НРП), получившая 132 места в парламенте; ПСР — националистическая Партия национального движения (ПНД), занявшая третье место на парламентских выборах (80 депутатских мест); ПСР — прокурдская Демократическая партия народов (ДПН), также получившая 80 депутатских мест. Второй сценарий: создание правительства меньшинства. Согласно этому варианту, ПСР формирует правительство, а одна из входящих в парламент партий хоть и не участвует в правительстве, но во избежание того, чтобы страна не осталась без правительства, «со стороны» голосует за неё. Третий вариант: если ни одной партии или блоку партий не удастся в течение 45 дней, отведенных Конституцией в этих целях, сформировать правительство (в случае, если парламент не одобрит ни одно из них), то президент распустит парламент и назначит новые выборы.

Представители всех партий-победителей утверждают, что демократия победила в Турции, а сторонники Эрдогана довольны ещё и тем, что народ не поддержал «параллельное правительство». При этом возникает вопрос: победила ли сама Турция в результате этих выборов?

Одним из важнейших итогов этих выборов стало то, что «курдский джинн» был выпущен на политическую арену в качестве самостоятельной парламентской фракции. Более того, после 54-летнего перерыва впервые три армянина стали депутатами парламента, что обещает Турции новые сюрпризы: от требования открыть турецко-армянскую границу до освобождения Абдуллы Оджалана из заключения с острова Имралы, не говоря уже о попытках поднять вопрос в парламенте о создании Курдской автономии (пока) в составе Турции. Об этом говорит и то, что Селахаттин Демирташ назвал успех своей партии «победой этнических меньшинств, включая армян и езидов», «рабочих и безработных, селян и крестьян», «победу левых», «угнетенного народа Турции, который желает справедливости, мира и свободы».

На фоне этого нас больше интересует реакция Азербайджана, президент которого одним из первых поздравил Эрдогана «с победой его партии на выборах». Но мы предпочли бы назвать это «поздравлением с намеком», своеобразным «поцелуем Иуды». Почему?

Кроме самой Турции, в 54 странах мира 2 866 979 граждан Турции также получили возможность проголосовать. В итоге 931 465 человек воспользовались этим правом. Кому из партий были отданы голоса проживающих на территории Азербайджана турецких граждан (разумеется, тут дело не в количестве голосующих, а в их процентном соотношении)? Как сообщает Haqqin. az, по предварительной информации, за Народно-республиканскую партию отдали свои голоса 30,58% избирателей в Азербайджане. В то же время правящая Партия справедливости и развития набрала 28,31% голосов. Что касается прокурдской Демократической партии народов, то она заручилась поддержкой 20,28% граждан. Портал объясняет такую поддержку ДПН тем, что «большинство турецких бизнесменов и гастарбайтеров в Азербайджане курдского происхождения и выходцы из восточных регионов Турции».

Несмотря на то, что оппозиционные СМИ в Баку громогласно заявляют о том, что якобы дружба между Турцией и Азербайджаном не является дружбой властей, а есть братство народов и союзничество государств, для многих не секрет, что в течение всех последних лет недовольные политикой Эрдогана и преследуемые в Турции члены небезызвестной организации «Эргенекон» скрывались именно в Баку. А в ходе предвыборной кампании в СМИ разных стран периодически появлялись сообщения о том, какие из турецких партий и каким образом финансируются из Баку. Поэтому нельзя исключать, что поддержка основных конкурентов партии Эрдогана гражданами Турции, проживающих в Азербайджане, является результатом целенаправленной работы с ними правительства Алиева. В этом смысле поражение ПСР на выборах отчасти знаменует, с одной стороны, победу Ильхама Алиева над Эрдоганом, и курдов над тюрками — с другой. Это свидетельствует о том, что известный лозунг «Одна нация — два государства», позаимствованный Гейдаром Алиевым в 1996 году у Сапармурада Туркменбаши, остается в силе, но с изменением слагаемых: вместо тюрков в нем подразумеваются проживающие в обеих странах курды. Алиев отомстил Эрдогану, во-первых, за его попытку нормализовать турецко-армянские отношения без учета интересов Азербайджана и, во-вторых, за «Турецкий поток».

Haqqin.az с радостью пишет о том, что «Турецкий поток» «вынужден дождаться разрешения политического кризиса в Турции». Как ни старалась Москва в кратчайшие сроки завершить строительство этого газопровода, она «столкнулась с важными политическими событиями, которые произошли в Турции». «Неудача на выборах, с которой столкнулась правящая ПСР, не просто грозит стране серьезным политическим кризисом, но может отразиться и на российско-турецком сотрудничестве… До решения этой проблемы проект „Турецкий поток“ так и останется в подвешенном состоянии», — пишет издание.

Что касается курдов, то довольно символическим является тот факт, что на недавнем турнире по рукопашному бою четырехкратный чемпион Европы азербайджанский спортсмен Анар Сулейманов вышел на ринг с символикой Курдской рабочей партии (РКК), сообщает Haqqin.az. Турнир показали по азербайджанскому телеканалу «Спорт». На критику юзеров, упрекнувших спортсмена в симпатиях к курдским террористам, Сулейманов ответил площадной бранью и угрозами, говорится в сообщении. Это является косвенным доказательством того, что после успеха прокурдской партии в Турции курды полны решимости открыто заявить о себе также и в Азербайджане.

На фоне всего этого слова Ахмета Давутоглу о том, что «ПСР является хребтом Турции», сказанные им сразу после выборов, вызывают снисходительную улыбку. Ведь эта партия, многие годы утверждавшая, что «коалиционные правительства всегда вели Турцию к пропасти», теперь вынуждена согласиться на коалицию с другими партиями, а значит, самой стать во главе «похоронной процессии», так как распад Турции и появление на карте Курдистана становится реальностью. Это говорит о том, что «хребет» уже сломан. И в этом курдская династия Алиевых, возможно, сыграла не самую последнюю роль. Замечают ли пантюркистские партии Азербайджана всё это, а если замечают, то почему молчат? Ответ прост: во главе большинства этих партий — парламентских и оппозиционных — стоят этнические курды.