В последнее время громкие события на политической арене Турции стремительно сменяют друг друга, демонстрируя определенную динамику развития. Вначале это были коррупционные скандалы, проявившиеся 17-25 декабря 2013-го, разработка новых целей и тактик, отдаляющих Эрдогана и его правительство от прежнего курса, выборы в местные советы, состоявшиеся 30 марта 2014 года, открытие того факта, что «Исламское государство» на самом деле является террористической группировкой, выборы президента, состоявшиеся 10 августа 2014 года, проведение тотального реформирования, изменения в структуре полиции и службы безопасности, прокуратуре, судебной системе и другие изменения подобного рода, произошедшие за последнее полугодие. Во всех этих событиях Эрдоган использовал тактику раздувания новых конфликтов для отведения общественного внимания от реально существующих кризисных ситуаций и проблем. Когда Эрдоган говорит «параллельное государство» или « Пенсильвания», нам следует задаться вопросом, в чем он видит угрозу и что составляет предмет его проблемы? Складывается впечатление, что он располагает электрическим устройством, состоящим из нескольких кнопок и напоминающим музыкальный инструмент орган. Когда нажимаешь на одну из клавиш, начинает звучать музыка одного из ранее записанных CD. Поэтому, когда Эрдоган говорит, «за этими событиями стоит Пенсильвания», нам следует задуматься не о словах, а о целях, которые он преследует, произнося эти слова.

Обозреватели, пристально следящие за тем, какую из клавиш собирается нажать Эрдоган, напряженно прислушиваются, ведь им нельзя терять ни минуты и нужно попытаться как можно быстрее передать слова Эрдогана в медиаизданиях с соответствующими комментариями. В этом и заключается вся стратегия, а комментарий к ней следующий: "Непременно включить в возникающие в последнее время скандалы движение « Хизмет». Машина пропаганды на полную мощь работает для выработки средств, необходимых для запуска клеветы и ее распространения среди широких масс. Больше всего в событиях, связанных с протестами Рабочей партии Курдистана, пострадали исключительно мирные жители и те представители населения, которые выступают за мир. Не стоит искать в этом проявление справедливости или гуманности, однако необходимо обратить внимание на преследуемую цель. Проблема состоит в другом, перед нами развивается игра демонстрации силы и извлечение из этого выгоды.

На протяжении последних десяти месяцев список совершаемых ошибок и нарушений со стороны власти только увеличивался с каждым новым днем, выходя за рамки допустимого. Правительство же вместо того, чтобы исключить нарушения, занялось пропагандой, порождающей беспокойство среди представителей населения страны. Даже в самых важных вопросах можно зафиксировать совершение ошибок. Возникает вопрос: неужели они делают это для того, чтобы опять подживить внутреннюю политику? Вы только посмотрите, что происходит. Когда осуществляется попытка найти виновных, в частности среди депутатов, ситуация волей-неволей становится похожей на проведение опроса присутствующих среди учеников лицея. Учащиеся, тесно дружащие между собой, не выдают своих друзей при опросе. Министры и депутаты, как оказалось, также действуют по этому принципу. В одном из последних заявлений представителей власти в ходе последних событий прозвучала реплика: «Сохранение и защита зданий партии — первоочередно!» Уже такого рода реплика говорит о многом. В стратегии нового правительства (по крайней мере в его костяке) наблюдается определенная договоренность, и складывается впечатление, что за этим кто-то стоит. Президент не является своим человеком для правительства, но поступает именно так. А к некоторым своим подчиненным он относится особым образом: премьер-министру, министру внутренних дел, министру сельского хозяйства, министру юстиции он говорит: «Не беспокойтесь, я все устрою сам». Такая политика обескураживает представителей прессы и вызывает исключительно критику.

Неделя закончилась появлением новости о десятках убитых, и правительство осознало, что от ответственности в данной ситуации не уйти. Проведение митингов с громкими заявлениями — единственное, что смогло сделать действующее правительство в сложившейся ситуации. Однако выступления на митингах не содержали и намека на утешения и сводились исключительно к политическим заявлениям. До выборов еще очень далеко, но звучащие заявления политиков наталкивают на обратное. Безусловно, это неутешительный знак. Когда лидер страны, выступая перед народом, который его поддерживает, уходит от ответа за происходящее, при этом углубляясь в политическую полемику, разве это может послужить разрешению возникшей проблемы? Как мы видим, на сегодняшний день правительство не способно предложить реального плана по разрешению остро назревших проблем. Следовательно, доверие народа к такому правительству резко падает.

На самом деле Эрдоган стремительно теряет свое влияние. Когда он был премьер-министром, ему удавалось определенным образом разрешать проблемные ситуации, возникающие одна за другой, и демонстрировать себя сильным лидером. Однако ситуация несколько изменилась, и сегодня высокие стены президентского дворца оказались под натиском сильного ветра перемен. У Эрдогана, прекрасно разбирающегося и имеющего огромнейший опыт в сфере политических игр за власть и влияние, имеется два возможных выхода. Либо развернуть активную полемику и таким образом противодействовать, что требует огромных усилий, либо нивелировать всю возникающую критику в его адрес. Если проанализировать выступления Эрдогана на собрании Объединенных Наций, собрании совета директоров Ассоциации турецких промышленников и бизнесменов (TUSIAD), открытое выступление, сделанное в самолете во время возвращения из Катара, а также выступления в городах Ризе, Трабзоне, Гюмюшхане, Байбурте с точки зрения двух заявленных выше целей, а именно: «действуй и создавай полемику», — перед нами откроется суть его тактики и выбора. Иными словами, тактика, заключающаяся в создании кризиса во всей стране. В сложившейся ситуации Эрдоган делает все возможное, чтобы оправдать себя, и в этом для него все средства хороши. Если не получается лгать и при этом заставлять всех вокруг верить во всю клевету и ложь, он прибегает к другим, более радикальным методам: подавлению непослушных, дискриминации и ссылкам. Кроме того, создается образ надуманных врагов в лучших традициях конспиративных практик. Насколько это эффективно? Вызывает вопрос. Со стороны это может выглядеть успешно, однако протесты, захлестнувшие улицы некоторых городов, вызывают абсолютно другие эмоции, от которых покрываешься холодным потом. Эрдоган продолжает действовать в своем стиле, делая заявления: «сила в моих руках», «мое президентство в силе», «я никуда не пропадал». Насколько такого рода заявления действенны? В практике Эрдоган прибегал к таким методам много раз! Значит, в них кроется определенного рода эффективность. Начиная с 2011 года и по сегодняшний день государственная власть и правительство объединились крепкими договоренностями, а такие примеры в истории встречаются не часто. Понятие государства стало выражаться в формуле: Государство = Правительство + бюрократия. Эрдоган решил воспользоваться ситуацией и выстроить самодержавие по принципу автократии. 27 декабря и начался отсчет назад. Эрдоган для достижения своих целей изменил судебную систему страны и воспользовался ситуацией для реализации своих планов. Однако ему так и не удалось прибрать государство к рукам. Выборы в Высший совет прокуроров и судей были нацелены на попытку восстановить необратимые процессы и вернуть прежнюю власть, однако самые смелые попытки не оправдали возложенных надежд. Что-либо менять в сложившейся ситуации слишком поздно. Эрдоган теряет прежнюю власть, и скрыть это уже невозможно. Немного поразмыслим. Если бы не было необходимости скрывать преступления, разве он отважился бы на раздувание громкой полемики и проведение бесчисленных митингов?

На прошлой неделе заместитель Эрдогана по вопросам экономики Али Бабаджан представил новую экономическую программу по достижении целей, которая по своей сути во многом выстроена против Эрдогана. Безусловно, такая программа не понравилась самому Эрдогану и его близкому окружению олигархов. Существенные изменения в жизни страны, связанные с инфляцией, а также громкие скандалы такого рода, как закрытие полицейской школы Этилер с целью передачи земельного участка школы под другие проекты, вызывают вопросы и указывают на тот факт, что правительство страны во главе с Эрдоганом бросается из крайности в крайность. Все это указывает на то, что политические лидеры все больше погружаются в обман и ложь, чтобы оправдать себя в глазах общественности. Иначе как объяснить сложившуюся ситуацию?

Выражение «за всеми этими событиями стоит Пенсильвания» возникло на почве абсолютно безосновательной, бессмысленной и агрессивной полемики. В результате преступной деятельности Эрдогана страна превратилась в пепелище, а чтобы скрыть свою вину, нынешний президент высказывает клевету, осуществляет нападки в адрес оппозиционных сил, выстраивая образ врага. Если бы Эрдоган не имел отношения к трагическим событиям в Хаккари, во время которых погибли дети, были сожжены образовательные центры, были бы у него причины разводить громкую полемику? Разве заявление и тон Эрдогана по вопросу внесения «изменений в Совете национальной безопасности» не указывают на заявление «Совет национальной безопасности мой»? Подводя итог сложившейся ситуации, очевидным становится то, что всерьез воспринимать политику Эрдогана и его заявления будет очевидным самообманом.

Ариф Асалыоглу — турецкий публицист, специально для ИА REGNUM