Геополитика - это искусство руководства практической политикой, диктуемой географическим разумом и стратегией развития государства. Будучи социально детерминированной дарвинизмом выживания "на вырост" и упрочения нации, она экспансивно нацелена на обретение, отстаивание и расширение "жизненного пространства" государства...

Поскольку государство есть живой развивающийся организм, оно как бы "временно" застывает в границах максимально возможного на конкретный исторический момент и копит потенциал для приложения к пространству. Китайский дракон готовится к прыжку. Суверенность жертв-государств не смущает науку побеждать. Постялтинский статус кво миропорядка погиб на руинах СССР: вместе с поражением Советского Союза на антикоммунистическом этапе перманентной холодной войны Запада с Россией и последовавшим затем признанием стран СНГ независимыми субъектами международного права - незаконным правовым актом с точки зрения догмата о "незыблемости границ". Но и установившийся на столь долго однополярный мир выглядит геополитической аномалией. Доминированию США угрожают другие центры силы - Европа, Китай, БРИК. И ещё. Поскольку геополитическую максиму на мировое господство никто всерьёз не отменял, а США невозможно всепланетно единолично господствовать (разделяй - чтобы властвовать), продолжающаяся мировая война носит системно-коалиционный характер (союзнически-партнерский) и ведется преимущественно не кроваво-пороховыми средствами, а комбинационными (оккупация Ирака под вымышленным предлогом и умиротворение по сей день), или совсем иными - разложением элит, соучастием в партнерстве и прочими видами охмурения и разбоя (отсечение сербской духовной сердцевины - Косово)... В настоящее время нарастает экономико-психологическое и политико-технологическое противоборство воздействий с целью установления или усиления своего влияния на жизненно важное человеко-экономическое стратегически ресурсное пространство. Сквозь лицемерную политкорректность принимаемых геополитических решений просматривается аморализм прагматики: все средства хороши для достижения цели. Геополитика - скрытые намерения государства, определяющие всю основу развития и вектор направленности его внешней политики. Нация геополитически оптимистична - когда обладает достаточными территориально-людскими и экономико-военными ресурсами, дающими максимальную устойчивость, наибольшую безопасность и социальную гармонию.

Военно-экономическая мощь, точное знание угроз и вызовов стране, умение системно-аналитически оценивать силу и уязвимость противника, правильно выбранная стратегия главного удара и отвлекающих маневров...- наличие этой совокупности факторов может привести к победе без военных действий. Геополитика - стратегическая цель и театр военных действий. У французов нет выдающихся теоретиков....Но она в геополитическом контексте. Думает о зависимости развития государств от географической среды (Жан Боден "Метод легкого способа изучения истории") - развивая антично-полисный принцип соотнесённости территории, народа и политстроя. Размышляет о влиянии климата и географической среды на развитие государств и народов (Шарль Монтескье "О духе законов") - задумавшись о теории "пяти температурных поясов" греческого философа Парменида... Если в геополитической дихотомии -- двоичное противопоставление суши и моря, то Франция сознавала себя и тем и другим: сухопутно-морской державой, пятясь от Германии за океан. Ради тактических дивидендов она могла германофильствовать, как адмирал Лавалль, и умело подыгрывать морскому волку - Великобританиии. Франция легко и не всегда искренне дружила, адаптируя нужное себе чужое, как своё. В германской геополитике она отсекает жесткий географический детерминизм, смещая акцент с георельефа на человека как "носителя инициативы" (Видаль де ля Блаш "Картина географии Франции"). И по целесообразности вписывается в сугубо морскую геополитическую схему Макиндера и Мэхэна. Во Франции дремлет дух империи: "География необходима прежде всего для ведения войны" (Ив Лакост), а "бог войны", по Клаузевицу, - Наполеон. После "капрала" изменился характер мировой иерархии: вместо контроля над морями - борьба за господство в Европе. В изменившейся конфронтационной геополитической оси на мировую арену вышли две континентальные державы - Германия и СССР.

Для оправдания и развёртывания своей экспансии геополитические акторы пользуются разными поводами. Германские предлоги, например, для поползновений по переиначиванию карты мира - то смыть позор унижения Версалем, то вследствие оккупации страны после WWII победить в навязанном мирном сосуществовании, а в принципе - просто перезревшая потребность нации ариев выйти из тисков зажатости между западными плутократиями и цивилизационно чуждыми славянами. Необходимо любой ценой изжить комплекс вины-неполноценности агресссора-пораженца (loser) в войнах. Геополитик Хаусхофер мыслил имперски, ратуя за восстановление единства немецкого культурного пространства (прообраз "землячеств"), считая Центральную Европу сферой естественного самодвижения интересов Германии. Созданием Оси Берлин-Токио-Рим была реализована его идея о коалиционно-блоковых системах планетарного противоборства...Кстати. ОН ВИДЕЛ СИЛУ РОССИИ В ОРИЕНТАЦИИ НА АЗИЮ. Мол Британскую империю подорвут панавстралийская и всеиндийская идеи. А вот для СССР и США именно идеи объединения являются фундаментом их могущества: в Советском Союзе реализуются паназиатские и евразийские идеи, а в Соединенных Штатах - панамериканские и пантихоокеанские идеи.

Постнаполеоновской Франции не до жиру - вернуть бы Эльзас и Лотарингию, способствовать ослаблению Германии и смягчать рычание британского льва... Германоотпорная политика реванша за унижения 1870 года (когда французский король попал в плен к пруссакам) увенчалась победой в войне 1914 года, зато поражением в мае 1940 года. Передача власти маршалу Анри Филиппу Петену означало конец Третьей республики и установление коллаборационистского режима Виши.

Американская геополитическая стратегия - это изоляционизм улитки (по доктрине Монро "Америка - для американцев"), с вылазками в мир иной с "большой дубинкой" и коварными манипуляциями. "Мир - наша профессия" - девиз стратегической авиации США. Видеть планету объёмно необходимо для геополитического планирования. Ещё до новой эры при зародышевой географии римлянин Август Октавиан силился представить себе полную карту мира. Мир как воля и представление. И Русь-Россия-СССР в имперском самодвижении. С распадом империи Карла Великого, славянский князь бодричей Рюрик объединил в Союз германо-полабских славян и новгородцев Гостомысловых (прообраз Евразийства), первой столицей Руси сделав город-крепость Стараую Ладогу. В отстраивании империи Иван Грозный вёл ливонские войны; Петр I - северную войну; Сталин - финскую кампанию..."Ввязавшись из-за сербов в Первую мировую войну, - считает А. Дугин, - мы потеряли империю!". А как не помочь было братьям-сербам, которых хотели стереть с лица земли? Император Вильгельм Гогенцоллерн призывал: "С сербами надо покончить, и именно сейчас".

В Россию геополитические мотивы пришли от Д.Милютина ("военная статистика") и от славянофилов - как осознание церковной "соборности" всеславянства (нутряного народного праведного социализма жизни "миром"-социумом при Боге) - глубинная этнопсихологическая основа России. Эта "особость" роднила всех славян и противопоставляла "панславистов" эгоцентричным индивидуалистам англо-саксонского этносов. В копилку геополитических чувствований внес свой вклад Данилевский. Он показал, что культурно-исторические типы принципиально не смешиваются (прообраз "архетипа" у Юнга) и что изменение этнических качеств вызывается ландшафтом и историческим развитием. Славяне медленно ассимилируются - видимо оттого, что слишком глубоко укорены в своей культуре чтобы походя смешиваться. Известный русский военный стратег А.Снесарев столкнулся напрямую с британской геополитикой: Макиндер сорвал его успешный поход на Индию - уговорив Черчилля организовать контрнаступление Деникина на Москву. Тогда России пришлось довольствоваться в качестве трофея достижением независимости Афганистана. Просвещенное Евразийство (ключи владения миром) - основной вектор российской геополитики. Поэтому Запад с помощью "цветочной" агрессии напускает на геополе москалей тлю - "деколонизирует" русскую Азию, вытесняя Россию из её исторического геоподбрюшья. Госдеп отказывает РФ в праве на большую геополитку. Накануне старта "перезагрузки" (манипуляции с "красной кнопкой") госпожа Клинтон заявила журналистам, что США ПО СУТИ НЕ ПРИЗНАЮТ ЗА РОССИЕЙ СФЕРЫ ИНТЕРЕСОВ (т.е. по "статусу" ей не положена геополитика национальных интересов). Реализуется геосценарий: блокировать "Россию Путина", опартнерив или осоюзничав соседние с ней государства; нерусским меньшинствам России помочь в госсамостийности. Глобальная геостратегия США неизменна в целенаправленности: "вся "холодная война" против Советов (1947-1991) была лишь промежуточной стадией великой борьбы сил океана за владычество над "Мировым островом" - заявил в 1996 году американский генерал Эрвин Рокки. То есть господство над Евразийской Россией. На западном фланге Евразии ключевые игроки Франция и Германия. Поэтому стабильность "жизненного пространства" России в значительной мере зависит от увязывания общих интересов Москвы, Парижа, Бонна. Американской геостратегии в Евразии можно противоаоставить этот "триумвират" и идею русскостержневого Евразийского панславизма - императив возрождения Российской империи.

В противоборстве геополитических целевых установок все средства гожи для достижения целей. Уже Ассирия завоёванные земли закрепляла за собой путем изменения этнического состава на этих территориях ("германизация", "паспортизация" населения). Арсенал средств и методов велик: от реальных войн до тонко технологичного бескровного выведения из строя сил и средств противника - например, методом пси- и организационного оружия, конвергенции идей, коррозии исповедуемых ценностей - направленной деморализации народа, сопротивляющегося духовной оккупации. Во всех запущенных идеях сыщется подспудная выгода запустившего. Германская "Mitteleuropa" - нацелена на создание таможенного союза европейских государств от Франции до Польши (предтеча ЕЭС) и была призвана изолировать таким образом Великобританию и Россию. Япония - тоже создаёт и концентрирует вокруг себя "азиатскую зону совместного процветания"... Или взять с виду безобидную и широко рекламируемую масонскую триаду "свобода-равенство-братство" (не чета державосозидающей формуле графа Уварова: Православие. Самодержавие. Народность) и вытекающие из неё концепции "прав человека", "свободы порабощённых народов" и "парад суверенитетов"..."Декларация прав человека и гражданина" - детище французской революции 1789 года - послужило подрывным провокационным стимулом для ослабления стран-оппонентов Франции, стимулируя в них развально государственные сепаратистские тенденции. Сеяние идеи права народов на самоопределение привело к разрушению антифранцузского звена -- развалу Австро-Венгрии. Или ещё образчик манипулятивной справедливости. Зачем было Франции прилагать усилия в создании довольно искусственных государств - Югославия и Чехословакия, тогда как в долгосрочном плане ей стратегически невыгодно объединение южных славян? И подрывать устои Австро-Венгрии опасно было - Франция лишалась возможного противовеса Германии в центре Европы. А зачем было ослаблять Россию перед схваткой с Гитлером - оказывать помощь Финляндии в войне 1939 года и диверсиями из Сирии нарушать снабжение советских войск азербайджанским горючим? Французы в Антанте были мудрее - во время интервенции они поддерживали украинскую Директорию, по сути ту же советскую власть; и Одессу отдали бандам атамана Григорьева, махновцам - союзнику большевиков. За амбивалентность всеядности интересов и за недальновидную игру сразу на супротивных полях Франция наказана историей. Она, на заре государственности успешно противящаяся натиску азиатов в битве у Шалона, - в наши дни превращается в арабоцентричный халифат. И нет спасителя ранга генерала де Голля. Этот "последний великий француз" обладал блестящим умом (последователь философии Бергсона) и стратегическим талантом (его книга "На острие шпаги"). Он вернул нации достоинство и имперский великодержавный дух. Французы наделили его чрезвычайными высшедолжностными полномочиями "коннетабля", которые он использовал во благо "Европы отечеств" - внесоветской и внеамериканской. Он упрочил независимость Европы, заключив с германским канцлером Конрадом Аденауэром "соглашения об угле и стали" - что положило начало формированию Европейского Союза.

Но в мае 1968 года грянули студенческие волнения и массовые забастовки. Этот прообраз "оранжевой революции" - попурри "Пражской весны" и "культурной революции" в Китае. Сдетонировать беспорядки могли противники идеи "Европа без США". Как в 60-е годы они помогали голлистам уйти с политической арены, так в нынешних французских беспорядках не исключен след американцев: массово протестные события подозрительно совпадают по времени с выявленными расхождениями Франции с США по проблемам Ближнего востока... Голлист Жорж Помпиду, консервативный республиканец Валери Жискар д'Эстен., социалист Франсуа Миттеран, голлист Жак Ширак - постдеголлевские президенты. Нынешнему главе республики консерватору Николя Саркози (правящая партия "Союз за народное движение") достались тяжелые проблемы по "наведению порядка" в стране. Пятая республика в своей последней, либеральной и мультикультуралистской модификации подвергается атакам слева (Соцпартия) и справа. Одиозность жоспеновской "социалистической бюрократии" активизировал протестный электорат в пользу "крайне правых" - Национального Фронта Жан-Мари Ле Пена. Большие партии Франции не готовы к пересмотру базовых идеологем и политической стратегии. Электорат "голлистов" и социалистов перетекает к независимым (Франсуа Байру).

Осознать синдром происходящих ныне событий во Франции помогает экскурс в историю этого народа. В галло-романской цивилизации растворились кельты и римляне, греки (близ Марселя) и германцы (визиготы, бургунды, франки), викинги (Нормандия), англичане.. Средневековая Франция - "совокупность замкнутых на самих себе анклавов" оформилась в государство в Столетней войне с англичанами и стала империей, закалившись в горниле Великиого террора, Директории и Консульства...Французский этнос, с точки зрения теории Льва Гумилева, находится на переломе от благополучной инерционной фазы к фазе обскурации. Вытекающие из этой предкризисности неприятные последствия можно при грамотной политике смягчать, скорректировать, перенаправить в другое русло. Но здесь нужны смелые решения, наподобие тех, которые принимал Шарль де Голль.

Позиция Николя Саркози многовекторная. Он и "друг США", и не недруг Кремля. По полной программе НАТОвствует, но и образует вроде тройственного союза с Германией и Россией. На встрече со студентами МГТУ им Баумана говорит: "Я друг США...Но друг не означает вассал". Об империи подумывает: "Тони (Блэр) и я только что приняли решение. Мы собираемся завоевать Европу". Наполеоновские планы у него перед председательством Франции в ЕС со второй половины 2008 года. Наш "Бонапарт" едет в Кремль к "императору Александру I" - улучшить свой имидж и партнерством заполучить новые дивиденды: фирма Total в Штокмане, более 20% газовых поставок из России... Что не мешает ему вместе с Венгрией быть готовым принять участие в реализации невыгодного России газотранспортного проекта Nabucco и поощрять Туркменистан присоединиться к проекту Транскаспийского трубопровода. Кремль подыгрывает громадью планов Саркози -- особенно по вопросам косвенно выгодным России: например, пополнить "Восьмёрку" (G-8) Китаем, Индией, Мексикой, Бразилией и Южной Африкой; войти с его помощью полноправным членом в Европейский Союз...Понятно, РФ поощряет и связку Парижа с Бонном газораспределительной "трубой Европы" Nord Stream...

Но у Франции во всём своя игра - в том числе есть стратегический резон войти в структуры НАТО. Отныне военно-политическая составляющая этого блока более не разнит, а скорее единит Францию и Центральную Европу. Интегрировавшись в сильнейшую организацию и перестав пугать оригинальничанием Старую Европу, можно на базе окрепшей мощи создать смежно-Альянсный свой центр силы - тем самым усилить собственную значимость вместе с Европой. Просматривается геостратегическая игра с привлечением извлеченных из самодемонтирующегося Альянса годных агрегатов - для наращивания своей национальной мощи - в то время как Альянс, наприсоединив на голову старой Европе проамериканских троллей-"калек", пусть себе превращается в международный "лохотрон"... Ведь амбициозному Саркози невыгодны ни сильное НАТО, ни сильная Европа - они малодивидендны для двудонной внешней политики Парижа. Трудно просчитать направленность геополитики Франции и принимаемых ею решений. А может, не себе во зло она выполняет план США по развалу ЕС? Был ведь удар по ЕС признанием Косово... И вообще, по источнику угроз Франция "мало европейская". Ведь это для континентальной части Европы жизненно необходимо сдерживание угроз, исходящих (по их версии) из глубины материка - России и через проливы из Малой Азии. Франция же - скорее, ориентирована геополитически больше на океан: колонии на западном побережье Африки, да и характер вооруженных сил её - мобильный Иностранный легион, более соответствующий колониальным задачам имперского замеса.

НАТОвское сеяние нестабильности на французском приграничье - России, Украине, Сирии, Иордании, странах северной Африки -- на руку официальному Парижу. Ослабление с помощью НАТО этих "партнеров", плюс дефективность заскорузлого маховика нереформируемости устоев НАТО - хороший шанс для Франции вернуть себе лидерство в Европе. И Россия в этой стратегической многоходовке может стать козырной картой при наметившемся раскладе геополитических карт. Не потому лицом к России, что в XI веке княжна Анна Киевская стала супругой французского короля Генриха I... А потому - что альянсить с Россией потребно и выгодно именно сейчас. Когда Европа насиделась в "американских девках" - требует эмансипации и пр. Сам факт встречи Саркози, Меркель и Медведева говорит о прикиде Европы, где старые институты безопасности "дисфункциональны", многополярья системы новой архитектуры безопасности. В этой пробе увязать и связать РФ - нет никакого риска для Запада - сплошные дивиденды. Ведь официальная Россия детантит-"перезагружается" в фарватере Запада. Подгоняет Европу к нестандартному решению по России и фактор усиления Турции. Этим неофициальным триалогом убиваются три PR-зайца: сохранность ЕС единым, России - постимперской, Турции - евроориентированной.

Не для имперского ли своего созидания Франция запустила и проект Средиземноморского союза? Это её заявка на укрепление своих геополитических позиций и на перспективное лидерство в ЕС. Посредством продвижения её на ключевые позиции в европейском диалоге со средиземноморским регионом не входящим в ЕС, лидерство в технологическом развитии североафриканских стран и прямой доступ Евросоюза к газовым месторождениям Северной Африки...Позиции Франции крепли бы за счет размывной децентрализации ЕС. Ведь "союзникам" облегчается миграция из Магриба - Алжира, Туниса, Марокко - и Турции, а значит еще больше приток гастарбайтеров и мигрантов в Европу. Значит, и проблем больше - спонсировать высокий уровень жизни переселенцам. Следовательно, - усиление экономической нагрузки на евро, рынок труда, качество жизни... Кроме того, поскольку это конкурирующая с Брюсселем организация, то усилится деструктивность евробюрократии. Значит, это антиевропейский проект: ведь "плодить бюрократии с противоречащими друг другу задачами - одна из стратегий Соединенных Штатов по отношению к силам, представляющим для них угрозу..". И Довильский "триумвират" - перезагрузка" на французский манер, стрижка купонов из многоходовых инициатив: допривязать РФ к Европе, оторвав от Китая и арабского Востока; Германию осоюзничать-обратать в чужой игре; ослабить ЕС...

Но общенациональная забастовка потрясает Францию. Социум бурлит. Генерал де Голль сумел трансформировать энергетику назревания гражданской войны в позитивное русло-упрочение государства и строительство Империи. Удастся ли Николя Саркози повторить триумф Шарля де Голля - спасти страну от тотальных потрясений? И внешнеполитический фон мало благоприятствует сосредоточению Франции на внутренних своих хронических болячках. США будут расширять "европейский демократический плацдарм". Китай становится сверхдержавой, а у США нет стратегии в Евразии, адекватной новой складывающейся ситаации. Как нет и политического консенсуса между Китаем и США. "В центре Евразии, в районе между расширяющейся Европой и повышающим свой региональный статус Китаем, будет продолжать зиять политическая черная дыра, пока Россия не заявит решительно о себе как о постимперском государстве. Тем временем к югу от России Средняя Азия может превратиться в очаг этнических конфликтов и споров между великими державами". Просчитывает ли геостратегия Франции эти подвижки?