Политический кризис в Молдавии: "Москва не будет препятствовать запрету Партии коммунистов Молдавии". Реформа конституции: "Вы за то, чтобы Игорь Николаевич Смирнов остался пожизненным императором Приднестровья?" Приднестровье - Россия: "Каждый из жителей Приднестровья, включая грудных детей, уже должен "Газпрому" 4 тысячи долларов". Тирасполь - Комрат - Кишинёв: "Закрыв глаза на намерение Комрата наградить приднестровцев, участвовавших в защите Гагаузии, либералы признают геноцид Молдавии против гагаузов". Дата: "Сегодня 7 ноября официально празднуют только в Белоруссии и Приднестровье".

Политический кризис в Молдавии: "Москва не будет препятствовать запрету Партии коммунистов Молдавии"

В столице России почти одновременно, но порознь, побывали двое бывших, пишет "Новая газета". Экс-президент Молдавии Владимир Воронин, он же лидер Партии коммунистов, судя по сообщениям СМИ, провёл переговоры в администрации президента России. Бывший председатель парламента и соратник Воронина, а ныне его злейший враг, глава Демократической партии Мариан Лупу отправился в Москву в конце прошлой недели. Его ждали в прокремлёвской "Единой России". Что потянуло туда этих антиподов?

После потери власти коммунистами остановить правый натиск, по мнению россиян, может только переформатирование политической арены Молдавии, продолжает "Новая газета". Партия коммунистов должна остаться противовесом унионистам вроде либералов Михаила Гимпу, но на первый план, как можно предположить, россияне уже выдвигают не Владимира Воронина, а Мариана Лупу. Воронин, по их мнению, со времён Меморандума Козака трудно управляем и недостаточно модернизирован. Кроме того, никто из составных частей Альянса за европейскую интеграцию не хочет возвращения на высшие государственные посты лично экс-президента. А Воронин, в свою очередь, не желает, в случае новой победы ПКРМ, выдвигать на пост спикера никого из рядов своей партии, кроме себя. Президентом через парламент он, по конституции, в третий раз избираться не вправе.

Москва исходит из того, что Мариан Лупу слабее волей, характером и организационными способностями, чем Владимир Воронин, но вызывает меньше личностного отторжения в парламентском большинстве, пишет "Новая газета". Возможно, она видит в дальнейшем совместную работу правого правительства во главе с Владимиром Филатом, центристского президента Мариана Лупу и коммунистического спикера (но, быть может, не Воронина, а, например, Владимира Цуркана). В этом винегрете могло бы найтись место и Серафиму Урекяну, который, как и сейчас, из-за слабости фракции "Нашей Молдовы" мог бы претендовать не более чем на пост вице-спикера парламента. С точки зрения России в этом раскладе нет места только для Михаила Гимпу. Вот в сумме и получается нейтральная Молдавия. Но для этого надо уговорить Владимира Воронина поддержать избрание Мариана Лупу на пост президента. А от Лупу - получить твёрдые гарантии от поползновений Молдавии в сторону НАТО, к чему явно склонен Гимпу и, скорее всего, Филат. Россияне понимают, что полностью пророссийского руководства им в Молдавии не получить: от сближения с Европой уже никто в Кишинёве не откажется.

Воронин отвергает собственный уход в тень, продолжает "Новая газета". Роль закулисного кукловода-лидера ПКРМ, который бы дёргал за ниточки и повелевал спикером формальным, для этого гордого человека неприемлема. Но есть версия, что все игроки (Россия, парламентское большинство, Запад), которые не хотят его возвращения во власть, могут, несмотря на разногласия между собой, запустить в случае дальнейшего упорства Воронина через фигуру Владимира Цуркана механизм раскола фракции ПКРМ. Если это случится, и Лупу будет избран президентом вопреки сопротивлению Воронина, то правая часть АЕИ может попытаться вообще запретить ПКРМ, а Москва не будет этому препятствовать.

Воронин может напором и силой воли заставить всю фракцию коммунистов заблокировать избрание президента и пойти в бой, на новые выборы. Но Москва явно не желает их. А кроме России, все прочие относятся к ПКРМ и лично к Воронину откровенно враждебно. В общем, ему предстоит сделать мучительный выбор, связанный со своим злейшим врагом. Выбор длиною в несколько дней. Быть может, даже часов, подводит итог издание.

Реформа конституции: "Вы за то, чтобы Игорь Николаевич Смирнов остался пожизненным императором Приднестровья?"

Депутаты начали процедуру рассмотрения проекта конституции, предлагаемого президентом для вынесения на референдум, сообщает Первый республиканский телеканал. Проект передан в Верховный совет, два комитета парламента начали работу над его изучением, кроме того, окончательный выверенный текст опубликован в республиканской газете "Приднестровье", чтобы каждый смог подробно изучить текст проекта нового основного закона страны, соответствующего российскому аналогу. Начала готовиться к волеизъявлению и центральная избирательная комиссия Приднестровья. Вскоре начнется и агитационная работа, с разницей, что пропаганда будет вестись не за конкретного кандидата, а за конкретные поправки в конституцию. Референдумы - это один из признаков демократического государства, когда важные решения принимаются с учётом мнения населения, а не в одностороннем порядке.

Согласно действующему законодательству, решение по данному важнейшему вопросу Верховный совет обязан принять не позднее месяца со дня поступления законодательной инициативы и назначить проведение референдума не ранее чем через 60 дней с момента вынесения первого решения, пишет "Приднестровье". Президентом ПМР, с учетом этих законодательных рамок, предлагается провести референдум на территории Приднестровья 24 января 2010 года. Обсуждению данной законодательной инициативы было посвящено прошедшее 27 октября под председательством Анатолия Каминского расширенное заседание президиума Верховного совета. В ходе открытой дискуссии на заседании отмечалось, что в депутатской среде, с учетом мнений избирателей в округах, существует несколько предварительных мнений по обсуждаемому вопросу. В частности, часть депутатов придерживается твердой позиции о необходимости проведения данного конституционного референдума, мотивируя такой подход конституционным постулатом о том, что единственным источником власти в республике и главным изъявителем воли является народ, и только он вправе определить свое отношение к новой редакции конституции. Людям же были предоставлены широкие возможности для того, чтобы досконально разобраться и определиться по данному поводу. Поэтому Верховный совет должен принять положительное решение относительно проведения именно всенародного референдума.

Некоторые же из депутатов придерживаются мнения о несвоевременности проведения данного референдума, мотивируя свою точку зрения как политическими причинами, непризнанностью и недопустимостью подвергать республику каким-либо дополнительным рискам и сложностям, так и чрезвычайно трудной экономической ситуацией, неимением дополнительных средств на проведение референдума. Существует и мнение о возможности частичного разрешения вопроса без проведения референдума, путем рассмотрения Верховным советом только тех положений новой редакции конституции, которые относятся к разделу III - "Основам государственного управления". Действующая конституция предоставляет подобное право депутатам Верховного совета, в то время, как положения разделов I-II и IV - "Основы конституционного строя", "Права, свободы и обязанности человека и гражданина" и "Изменение конституции", соответственно - могут быть изменены только в результате референдума. Как установил президиум, пленарные заседания сессии по рассмотрению данного вопроса состоятся 18 и 25 ноября - с учетом, повторим, необходимости обсуждения в двух чтениях. Таким образом, в конце ноября мы все узнаем, каким же будет окончательное мнение Верховного совета по вопросу проведения референдума, подводит итог издание.

В последнее время мы вынуждены много внимания уделять личности президента ПМР Игоря Николаевича Смирнова, пишет "Человек и его права". Оно и понятно. Все ближе референдум о введении новой конституции ПМР, которая, по сути, утвердит самодержавие в Приднестровской Молдавской Республике. Нам предложат ответить на вопрос: Вы за введение в действие новых положений конституции ПМР? А честнее было бы сформулировать вопрос следующим образом: Вы за то, чтобы Игорь Николаевич Смирнов остался пожизненным императором Приднестровья? Использовать после принятия президентского варианта конституции в названии нашего государства слова "республика" было бы издевательством. Не остановили и не остановят Смирнова предупреждения общественности и тот факт, что и кураторы из России не одобряют затеянную им кампанию. И лишь одна из десяти политических партий, "Народная воля", высказалась в поддержку президентских инициатив. Остальные девять либо не "за", либо "против", а большая часть решительно, гневно "против". Анне Волковой и Владимиру Воеводину (соответственно, советник президента ПМР и глава Координационного совета общественных объединений и политических партий Приднестровья - прим. ИА REGNUM Новости) удалось таки убедить президента в том, что весь народ Приднестровья жаждет делегировать ему еще большие властные полномочия. Ни о чем думать не может, кроме как: "Ну когда же, когда Приднестровье станет, наконец, единственным в Европе самодостаточным монархическим государством?.. Замечательная жизнь будет!" - заключает издание.

Справка ИА REGNUM Новости: Принятая на референдуме в 1995 году конституция ПМР устанавливала парламентско-президентскую форму правления. В 2000 году по инициативе президента Игоря Смирнова без проведения референдума в конституцию были внесены изменения, которые превратили Приднестровье в президентскую республику. 15 апреля 2009 года Верховный совет ПМР принял в I чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в конституцию ПМР". Законопроект предлагал сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровья с моделью, которая существует в РФ. В результате проект закона конституционных изменений стал предметом споров и встретил острое неприятие со стороны исполнительной власти ПМР и поддерживающих их сил. 27 мая в адрес занимавшего на тот момент пост спикера парламента ПМР Евгения Шевчука поступило заявление группы депутатов - авторов конституционных изменений, - с призывом отозвать данный законопроект. В результате разработкой проекта нового Основного закона республики занялась Комиссия по развитию и совершенствованию конституции ПМР, созданная при президенте ПМР. Деятельность президентской комиссии неоднократно подвергалась критике за попытку "перекроить" новую конституцию в пользу еще большего увеличения полномочий президента. В октябре 2009 года законодательная инициатива о проведении референдума по новой конституции ПМР поступила от имени президента республики Игоря Смирнова в Верховный совет. Предлагаемая главой ПМР дата проведения всенародного голосования - 24 января 2010 года. Как сообщили в Верховном совете, решение по данной инициативе депутаты приднестровского парламента намерены принять на своём заседании 18 ноября. В случае принятия депутатами отрицательного решения, для осуществления плебисцита президенту понадобится 15 тыс. подписей граждан республики. В то же время, как сообщил источник ИА REGNUM Новости в окружении главы Приднестровья, сторонниками Смирнова необходимые 15.000 подписей "уже собраны и будут предъявлены немедленно, как только этого потребует процедура".

Приднестровье - Россия: "Каждый из жителей Приднестровья, включая грудных детей, уже должен "Газпрому" 4 тысячи долларов"

В настоящее время Приднестровье получает российский газ по цене $186 за 1000 кубометров, пишет "Человек и его права". То есть цена несколько снизилась. В 2008 году Приднестровье получило газа на сумму $352 млн заплатив только $55 млн. При этом уровень расчетов населения за газ превышает 95%. Об уровне расчета предприятий данных нет. Общий долг ПМР за российский газ на начало 2009 года достиг $1,6 млрд. и приближается к отметке в $2 миллиарда.

Каждый из нас, жителей Приднестровья, включая грудных детей, уже должен российскому ЗАО "Газпром" 4 тысячи долларов. Такая вот арифметика...

Директор по финансовым и экономическим вопросам ООО "Тираспольтрансгаз - Приднестровье" Валерий Пономаренко говорит, что причина в низких тарифах - мол, уровень тарифов для населения в 3 раза ниже закупочной контрактной цены, продолжает "Человек и его права". Не совсем понятно, какой цены - новой или старой, ну да ладно, не будем придираться. В три так в три. Возникает вопрос: если этот трехкратный разрыв - суть социальная политика нашего государства, то это, конечно, здорово. Однако такие социальные проекты должны быть на чем-то основаны. То есть, если население платит одну треть от фактической стоимости потребленного газа, то кто-то должен погасить остальные две трети. И вот этот "кто-то" куда-то пропал. А газовый долг Приднестровья растет. Ничем хорошим нам это не грозит - рано или поздно "Газпром" потребует расплаты. И будет неприятно - потому что платить будет нечем, это уже понятно. Но платить придется. Нам с вами. Еще и с пеней, и с процентами. Странная такая вот социальная политика. Расплатиться мы сможем только землей. И тогда приднестровцы превратятся в народ - БОМЖ.

Есть подозрение, что социальной политикой тут никогда и не пахло, пишет "Человек и его права". Что тариф 33% для населения был только ширмой, под прикрытием которой за газ не платили куда более крупные потребители. Или платили, но до поставщика деньги не доходили. Тут, конечно, рано или поздно придется разбираться. О, сколько нам открытий чудных уже много лет готовит наш несменный президент. В газовой истории есть еще два интересных штриха. Во-первых, "Тираспольтрансгаз" построил-таки свою "маленькую Швейцарию" - загоняя нас всех в изрядные долги. Зарплаты газовиков (в среднем, конечно) плавают в вилке где то... ой, даже страшно назвать сумму. Не хочется настраивать против работников этого предприятия остальную часть населения ПМР. Начальство разъезжает на дорогих служебных иномарках. Ясное дело, что при такой широкой жизни России ничего и не остается. Во-вторых, России не нужны наши ПМР-овские рубли. Ей нужна валюта, которую надо приобрести на стороне. А приобрести ее можно только за произведенную на территории ПМР продукцию, продав ее за валюту в другие страны. В ПМР просто не производят и не реализуют такого объема продукции, которым можно покрыть газовые долги.

Правда, 1 октября Игорь Николаевич Смирнов, как бы раскрывая для нас великую тайну итогов его разговора с главой "Газпрома" Алексеем Миллером, заявил прессе загадочно так: мол, нет у Приднестровья долгов за газ, продолжает "Человек и его права". Вот если бы не Смирнов, а Миллер это сказал... Но если российский газ нам продают за бесплатно, то и нам, населению и предприятиям, отпускайте его, Игорь Николаевич, только по цене транспортировки. А то, что же получается, Россия газ дарит, а нам его ПМР продает? А деньгами нашими распоряжается по своему усмотрению ЗАО "Газпромбанк", руководят которым невестка президента - президент банка и сын президента, председатель правления банка. Не греет что-то такой расклад нас. Вот и с 1 октября вновь подняли цену на газ для населения на 10%. А цены на газ, как известно, тянут за собой и другие цены: на электроэнергию, тепло, на все и вся.

Как заявил 21 октября председатель правления молдавско-российского предприятия АО "Молдова-газ" Александр Гусев из общей суммы долга Молдавии за потребленный российский газ в $2,2 млрд., задолженность потребителей природного газа из Приднестровья составляет $1 млрд. 800 млн. Он отметил, что эта сумма включает текущий и исторический долг, пени и штрафные санкции за несвоевременные платежи. Руководитель АО "Молдова-газ" также отметил, что, несмотря на существенный долг, Приднестровье продолжает накапливать большие долги за российский газ. И ни слова о списании газовых долгов ПМР "Газпромом". Неужели, президент нас опять обманывает? Игорь Смирнов говорит, что Приднестровье не имеет юридически подтвержденных долгов за газ. Но господин Гусев, вероятно, не знаком с сенсационным заявлением Игоря Николаевича. И ничего не слышал о том, что Россия не только простила нам все долги, но и разрешила впредь тратить ее газ "от пуза". Кстати, с июля стоимость газа для Молдавии и Приднестровья снижена на 27%. И в Молдавии цену для населения тоже снизили. Но это так, к слову. Мы, конечно, не Молдавия, кто ж спорит. Мы независимы и самодостаточны - с мертвыми предприятиями и газовым долгом в два миллиарда, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM Новости: "Газпром" пытался взыскать газовый долг Приднестровья с "Молдова-газ", действуя через международный коммерческий арбитраж. Один из исков "Газпрома" к "Молдова-газ" на $42 млн коммерческий арбитраж удовлетворил. В свою очередь, занимавший на тот момент пост председателя правления "Молдова-газ" Геннадий Абашкин заявил, что "Молдова-газ" предпринимает все необходимые действия для того, чтобы долги за газ оплачивались теми юридическими лицами, которые принимали решение о его отборе и последующей продаже". Вместе с тем, 24 декабря 2008 года, в ходе встречи с президентом ПМР Игорем Смирновым представители "Газпрома" сообщили о намерении разделить компании "Молдова-газ" и "Тираспольтрансгаз-Приднестровье" на две отдельные и установить прямые отношения между "Газпромом" и получателями газа в ПМР. Позже, в июне 2009 года председатель правления АО "Молдова-газ" Александр Гусев заявил, что из-за значительного долга Приднестровья за российский природный газ "Газпром" может полностью отключить Молдавию от газоснабжения. По словам Гусева, российский газовый концерн также может в судебном порядке наложить арест на активы "Молдова-газ", в результате чего распределительная газотранспортная система Молдавии полностью перейдет в собственность "Газпрома". Основными акционерами АО "Молдова-газ" являются ОАО "Газпром" (50% акций), правительство Молдавии (35,33% акций) и администрация Приднестровья (13,44% акций).

Тирасполь - Комрат - Кишинёв: "Закрыв глаза на намерение Комрата наградить приднестровцев, участвовавших в защите Гагаузии, либералы признают геноцид Молдавии против гагаузов"

Руководство Гагаузии приняло решение о награждении медалью "15-летие АТО Гагаузия" приднестровцев, пришедших на помощь этой республике в октябре 1990 г, пишет информационное агентство "Ольвия-пресс". Все прошедшие годы народ Гагауз Ери помнит о той братской помощи, которую оказал ему в трудную минуту приднестровский народ. Решение руководства Гагаузии наградить медалями приднестровцев к 15-летию со дня образования республики, - еще одно тому подтверждение. Но данное решение является не только знаком уважения и благодарности тем, кто встал на защиту гагаузского народа. В условиях, когда в Молдавии вновь пришли к власти националисты, среди которых есть и те, кто посылал волонтеров творить кровавые злодеяния, решение гагаузских властей - это еще и мужественный, вызывающий уважение поступок. Когда во главе Молдавии, в состав которой входит и Гагауз Ери, стоит человек, заявлявший, что Гагаузия - "это плесень на теле Молдавии" и что "гагаузы должны замолчать навсегда" (заявления о том, что "Гагаузия является лишаем на теле Молдавии" принадлежат не нынешнему спикеру и и.о. президента Михаилу Гимпу; в октябре 1989 года данное высказывание было опубликовано публицистом Василе Нэстасе в СМИ, принадлежащих Народному фронту Молдавии, организационным правопреемником которого является Христианско-демократическая народная партия во главе с Юрием Рошкой, ближайшим политическим союзником лидера ПКРМ Владимира Воронина; в июне 2009 года, исполняя функции президента Молдавии, Воронин назначил Рошку вице-премьер-министром, отвечающим за силовой блок в молдавском правительстве - прим. ИА REGNUM Новости), принятое сегодня в Комрате решение приобретает громкое политическое звучание. Именно нынешний глава парламента и исполняющий обязанности президента Молдавии Михаил Гимпу был одним из вдохновителей и организаторов похода опьяненной безнаказанностью и жаждой крови стотысячной полупьяной орды против Гагаузии, и, понятно, что решение руководства Гагауз Ери молдавскими либералами будет воспринято как вызов.

За все годы существования АТО Гагауз Ери, Молдавия так и не привела свои нормативные и законодательные акты в соответствие с Законом "Об особом правовом статусе Гагаузии", мало того, в Кишиневе все эти годы принимались нормативные акты и законы, не учитывающие или противоречащие нормам вышеназванного закона, продолжает "Ольвия-пресс". Коммунистические власти Молдавии перекрыли гражданам Гагаузии доступ к избранию своих представителей в парламент страны. Официальный Кишинёв вопреки нормам Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии", постоянно игнорировал право Гагаузии на участие в осуществлении внутренней и внешней политики Молдавии, касающихся интересов Гагаузии. Гагаузский народ даже не спросили, поддерживает ли он принятый официальным Кишинёвом внешнеполитический курс Молдавии на европейскую интеграцию. Так и не было реализовано право Гагаузии иметь своих представителей во всех центральных органах власти и управления. Дошло до того, что гагаузам было отказано без разрешения центральных властей устанавливать международные экономические связи, отправлять детей на учёбу в зарубежные вузы. Если все это происходило во времена правления коммунистов, то не трудно себе представить, что ожидает эту республику в ближайшем будущем, когда у власти оказались праворадикальные националистические силы. Надеяться на то, что Гагаузии будут возвращены оговоренные Законом "Об особом правовом статусе Гагауз Ери" полномочия, не приходится.

Как будут развиваться события в Гагауз Ери в дальнейшем, покажет время, пишет "Ольвия-пресс". Трудно поверить, что те, кто в конце 80-х годов прошлого века заявляли о том, что "хороший гагауз - мертвый гагауз", а сама Гагаузия - "это плесень на теле Молдавии", сегодня изменились настолько, что готовы предоставить Гагауз Ери широкую автономию и соблюдать права гагаузского народа. Сегодня правящая коалиция столь сговорчива лишь потому, что она понимает, что впереди ее ожидают новые выборы в молдавский парламент. Она прекрасно знает, что на предыдущих выборах народ Гагаузии, чтобы не допустить прихода к власти националистических сил, проголосовал за коммунистов, выбирая из двух зол меньшее. Убеждая гагаузов в своей лояльности, либералы заботятся исключительно о себе. Им нужны голоса избирателей для того, чтобы окончательно убрать коммунистов с политической арены. Когда же это случится, маски будут сброшены. Что скрывается под ними - думается, объяснять не нужно.

Награждая приднестровцев, участвовавших в защите Гагаузии в 1990 году, руководство республики волей-неволей устроило своеобразный тест новому молдавскому руководству. От реакции, которая последует из Кишинева, зависит понимание сути этих властей. В Гагаузии есть еще те, кто тешит себя иллюзиями по поводу истинных целей и задач пришедшей к власти праворадикальной оппозиции. Конечно, ради упрочения своей власти, либералы могут закрыть глаза на этот демарш гагаузского руководства, как закрыли глаза коммунисты на признание Гагаузией независимости Абхазии и Южной Осетии. Но промолчать полностью они не смогут, иначе это будет означать признание геноцида Молдавии против народа Гагауз Ери, осуществленное, в том числе, и теми, кто сегодня пришел к власти в Кишинёве, заключает агентство.

Дата: "Сегодня 7 ноября официально празднуют только в Белоруссии и Приднестровье"

Отвечая на запрос "где официально отмечают праздник Октября", интернет, не задумываясь, укажет на Белоруссию - "единственную страну в мире, где день Октябрьской революции сохранился в качестве государственного праздника" и будет неправ, пишет "Ольвия-пресс". На самом деле, есть две такие страны - Республика Белоруссия и Приднестровская Молдавская Республика. В Приднестровье "красный день календаря", по-прежнему, отмечают на государственном уровне. Несмотря на то, что мероприятия, приуроченные к очередной годовщине со дня Великой Октябрьской революции, проходят достаточно скромно (сравнение с масштабами празднования в СССР было бы просто не корректным), каждый, для кого эта историческая дата действительно важна, волен отпраздновать её по своему усмотрению. Во всяком случае, представители государственной власти не намерены препятствовать подобным настроениям, удерживая людей на рабочем месте, чего, кстати, не скажешь о политиках из соседней Молдавии. Так, даже в годы президентства Владимира Воронина - лидера молдавских коммунистов - день 7 ноября оставался в Молдавии обычным днем.

Парадокс этот неслучаен. У людей, впервые посетивших Приднестровскую Молдавскую Республику, иногда складывается впечатление, что здесь ещё сохраняется атмосфера советских лет. Человек, не знакомый с ситуацией, может вообразить, будто приднестровцы продолжают строить "светлое будущее" по заветам советских вождей. Скажем на это, что впечатления гостей республики основываются на первичных, но немаловажных наблюдениях. Не секрет, что в Приднестровье на своих местах остаются все памятники минувшей эпохи. Заметьте, в среде самого населения на этой почве никаких конфликтов не возникает. И это невзирая на неоднозначное отношение к фигуре вождя пролетариата. Однако, того нетерпимого и откровенно-враждебного отношения к советскому прошлому, какое наблюдается в некоторых постсоветских странах, в ПМР нет и быть не может. Со своей стороны руководство республики делает всё, чтобы между различными поколениями приднестровцев сохранялись необходимые преемственность и взаимопонимание, подводит итог агентство.

Сегодня отношение к 7 ноября разное, но большинство населения к празднику относятся все же, как к красному дню в календаре и лишнему выходному, сообщает Первый республиканский телеканал. Это скорее дань истории и традициям. А ведь за этой датой стоит целая эпоха побед и поражений, взлетов и разочарований. И Советская эпоха неоднозначна, но при этом она не канула в лету - нам напоминают о ней до сих пор названия улиц, села, колхозы и заводы. Многие из них назывались в начале ХХ века в честь Великого Октября и победы социализма. Почему в 1917 году произошли события, ставшие основой для строительства одного из мощнейших государств современного этапа истории и давшие повод для сегодняшнего праздника? Историки выделяют несколько причин. Это и вековые противоречия между народом и властью, связанные с неограниченной властью царя, и нерешенный аграрный и национальный вопросы, и сиюминутные конъюнктурные, порожденные участием России в Первой мировой войне.

История развития Советского Союза - беспрецедентный пример развития сельского хозяйства и, в первую очередь, промышленности в минимально сжатые сроки. Приднестровье большей частью промышленного потенциала также обязано советским пятилеткам. Развал Союза послужил поводом для изменений во всем мире. Международные отношения свелись к однополярной системе. Государства, входившие в состав СССР, начали новый отсчет собственной истории. Новую жизнь не могли не почувствовать и рядовые граждане. Как и в случае с любым другим государством, в истории Советского Союза были не только светлые страницы. Сегодня модно вспоминать о сталинских репрессиях, жертвах голода 30-х годов и контроле НКВД. Еще большей популярностью в последнее время пользуется мода на универсальность истории - в учебниках по этому предмету в разных государствах можно встретить самые различные версии и интерпретации одних и тех же событий. В любом случае, будь то взгляд под другим углом или превращение истории в инструмент борьбы, главное, не потерять свое прошлое насовсем, заключает телеканал.