"Московская комиссия ставит красноярской милиции "тройки" и "неуды".

(Независимая газета. 14.04.04. П.Уханов)

На подведение итогов проверки работы краевых правоохранителей ждут министра МВД

Итоги проверки работы Красноярского УВД комиссией центрального аппарата МВД РФ будут заслушаны на будущей неделе. В связи с этим в Красноярске ждут визита министра внутренних дел Рашида Нургалиева.

Некоторые промежуточные результаты работы комиссии стали известны корреспонденту "НГ" из источников в правоохранительных органах Красноярского края. Комиссия МВД России закончила проверку деятельности органов внутренних дел Норильска и Норильского промышленного региона. Особенно тщательно шла ревизия в отделе по борьбе с экономическими преступлениями Норильского УВД. В итоге Норильскому ОБЭПу была поставлена оценка "неудовлетворительно". Похоже, она связана прежде всего с ростом за последние годы хищений золота, платины и других драгоценных металлов с предприятий "Норильского никеля". Комиссия МВД недовольна работой норильских "силовиков" в связи с непрекращающимся потоком сильнодействующих наркотиков из Тувы и государств Средней Азии. Норильск занимает второе место в крае после Красноярска по числу наркоманов, преступлений, связанных с наркотиками, а также ВИЧ-инфицированных, хотя город считается закрытым для иностранцев и россиян, не связанных с производством.

Деятельность служб милиции общественной безопасности, органов дознания и следствия, а также состояние дисциплины и законности в крае, по данным источников "НГ", оценены на слабую "троечку". Кроме того, комиссия уже отметила ряд громких уголовных преступлений в крае, работа по которым велась или ведется из рук вон плохо.

Во-первых, это непрекращающиеся в Красноярске убийства водителей такси (нападений за последние 6 месяцев зафиксировано 19, из них 11 со смертельным исходом, всего 2 преступления раскрыты).

Во-вторых, речь идет о выходе на свободу одного из криминальных "авторитетов" края представителя азербайджанской диаспоры Рафика Мамедова. Он был арестован в 1999 году, в 2001-м приговорен к 25 годам лишения свободы. Мамедов обжаловал решение краевого суда в вышестоящей инстанции. Верховный суд отправил дело на пересмотр. В итоге краевая Фемида в марте 2004-го полностью оправдала Мамедова. Он вышел на свободу, после чего исчез в неизвестном направлении. По мнению членов комиссии, краевые правоохранители недостаточно грамотно сформировали доказательную базу против авторитета.

В-третьих, медленные темпы расследования убийства (через два дня после выхода на свободу Мамедова) другого лидера азербайджанской общины, Махира Ильясова.

Ревизоры, по данным источников "НГ", проводят тщательную проверку расследования гибели в авиакатастрофе 28 апреля 2002 года красноярского губернатора Александра Лебедя. В комиссии якобы считают, что первоначальное следствие прошло с нарушениями.

На очереди проверка работы краевого УБОПа и его начальника Ивана Ермолаева. По данным источников "НГ", инспектора МВД заинтересовались его частыми поездками за границу. По неофициальной информации, глава ведомства якобы бывает за границей примерно 1 раз в два месяца; в управлении собственной безопасности ГУВД края эту информацию не подтверждают, но и не опровергают. Кроме того, москвичи намерены провести проверку режима секретности УБОПа.

Информация о работе комиссии не разглашается, и никаких официальных комментариев для СМИ из краевого УВД не поступает. В приемной начальника краевого УВД Юрия Астахова корреспонденту "НГ" заявили: "Все, что необходимо, будет предоставлено всем журналистам после отлета комиссии в Москву в конце апреля".

"Яблоко" проиграло первый иск по выборам в Госдуму".

(Коммерсантъ. 14.04.04. М.Мишкин)

Вчера партия "Яблоко", оспаривающая итоги прошлогодних выборов в Госдуму в 170 из 225 избирательных округов, потерпела первое поражение. Красноярский краевой суд отклонил жалобу "Яблока" о пересмотре результатов голосования по трем красноярским одномандатным округам. Заместитель председателя партии Сергей Митрохин заявил "Ъ", что решение Красноярского краевого суда и все последующие отказы в удовлетворении исков партии будут обжалованы.

10 марта "Яблоко" одновременно направило иски в суды 78 субъектов федерации, потребовав признать недействительными решения 170 окружных избиркомов об итогах голосования в соответствующих округах. Если итоги выборов будут отменены хотя бы в 75 округах (одна треть от 225), то, согласно законодательству, придется признавать недействительными итоги думских выборов-2003 в целом и проводить новые. В январе "яблочники" уже пытались оспорить итоги голосования в Центризбиркоме, куда совместно с коммунистами представили 1100 копий протоколов участковых комиссий, сведения в которых расходились с официальными данными, обнародованными Центризбиркомом. Однако ЦИК фактов фальсификации не установил.

Вчера Красноярский краевой суд отклонил иск "Яблока" - первый из 78. Красноярском крае "яблочники" требовали признать недействительными итоги выборов по 3 одномандатным округам - 47-му, 48-му и 50-му. 7 декабря победу в этих округах одержали представители "Единой России" Раиса Кармазина и Александр Клюкин, а также независимый депутат, экс-губернатор края Валерий Зубов ("Яблоко" своих кандидатов в этих округах не выставляло). Лидер "Яблока" Григорий Явлинский, выступающий истцом по всем поданным искам, требовал отменить итоги голосования в этих округах на том основании, что между итоговыми протоколами избирательных комиссий и протоколами, представленными "яблочниками", есть серьезные расхождения в цифрах.

Рассмотрение жалобы длилось два дня. В понедельник юрист местного отделения "Яблока" Вадим Кривчиков заявил, что не готов содержательно поддержать иск, так как не ознакомился с сутью претензий. На ознакомление с делом он попросил три дня, но суд ограничился одним. Вчера заседание продолжилось, однако представитель Григория Явлинского на него не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, судья Игорь Войта в удовлетворении заявления отказал. Мотивировочная часть решения суда будет представлена в ближайшее время. По версии источника "Ъ" в суде, скорее всего, "яблочникам" откажут на том основании, что имеющиеся в подсчете голосов разночтения "мизерны и не влияют на итоги волеизъявления избирателей". Так, по 47-му округу расхождение составляет 58 голосов, а избирателей в округе более 500 тыс. По мнению адвоката Александра Глискова, защищавшего одного из одномандатников, в ситуации с иском лидера "Яблока" просто подставили. Даже сами жалобы, по словам адвоката, оформлены ненадлежащим образом: например, оспаривается решение комиссии, которое не приложено к жалобе.

В центральном руководстве партии "Ъ" заявили, что к такому исходу суда были готовы. "Именно поэтому мы подготовили очень много исков - по принципу широкого бредня", - сообщил "Ъ" зампред "Яблока" Сергей Митрохин. По его словам, решение Красноярского краевого суда обязательно будет оспорено в вышестоящей инстанции и точно так же партия будет поступать со всеми последующими отказами.

"Хлопонин - за ЕМО".

("Красноярский рабочий", 14.04.04)

Губернатор края пообещал, что постарается сделать все возможное для того, чтобы сохранить Северо-Енисейский район как единое муниципальное образование.

Александр Хлопонин провел ряд встреч с жителями района, побеседовал с работниками золотодобывающего предприятия ООО "Соврудник". Он поддержал общий настрой североенисейцев, которые считают жизненно необходимым сохранение ЕМО, доказавшего свою эффективность. Добавим, что кардинальное переустройство местного самоуправления в России и жесткая позиция московских реформаторов не оставляют практически никаких шансов на сохранение нынешнего статуса Северо-Енисейского района.

"Сватовство инвесторов".

("АиФ на Енисее", 14.04.04, Александр Чернявский)

НА ЭТОЙ неделе в Красноярске соберутся руководители крупнейших российских финансово-промышленных групп, банкиры, эксперты международных рейтинговых агентств, высокопоставленные представители федеральных госструктур. На инвестиционном форуме регионального развития, который готовился администрацией Красноярского края совместно с журналом "Эксперт" и газетой "Ведомости", они будут оценивать экономический потенциал и стратегические перспективы региона. Организаторы мероприятия надеются, что "смотринами" дело не ограничится, и по итогам форума к нашему региону "посватаются" солидные инвесторы.

Для красноярского губернатора этот форум имеет принципиальнейшее значение - фактически впервые ему предстоит отчитаться перед очень строгими экзаменаторами за первые экономические итоги дебютного этапа своего правления в крае. Если в его зачетке появится "неуд", то мечты об "экономическом рывке" и "красноярском прорыве" придется сдавать в архив, а к Александру Геннадиевичу прочно приклеится ярлык "человека слова, но не дела".

Александр Хлопонин не первый руководитель края, кто делает особую ставку на инвесторов. Грезили многомиллионными инвестициями и его предшественники - Валерий Зубов и Александр Лебедь, но солидные люди почему-то не спешили вкладываться в наш регион. Богатейшие природные кладовые края - вещь, конечно, заманчивая, но высокие политические риски, недоразвитая транспортная и социальная инфраструктура, а также отсутствие законодательных гарантий отпугивали (и отпугивают) потенциальных инвесторов. Неудивительно, что в 2003 году размер инвестиций в расчете на одного жителя края составил всего 12,3 тысячи рублей. В среднем по России этот показатель был равен 15,3 тысячи рублей, а в некоторых регионах, например, в Саратовской и Ленинградской областях, в несколько раз больше, чем на берегах Енисея.

Нынешние краевые власти надеются заслужить благосклонность недоверчивых инвесторов с помощью уникальной для России "Корпорации развития" - инструмента привлечения крупных российских и зарубежных компаний, которые могли бы осуществлять долгосрочные и масштабные вложения в проекты, реализуемые на территории региона. Аналогичные фонды развития хорошо зарекомендовали себя в Индии, Китае, Кувейте, Финляндии и странах Восточной Европы. По словам заместителя губернатора Эдхама Акбулатова, одним из главных преимуществ работы корпорации должно стать возникновение мультипликативного эффекта. На 1 рубль бюджетных средств планируется привлечь 20 рублей инвесторов. Также в этом году должны быть приняты около десяти краевых законов, обеспечивающих инвестиционную деятельность. Среди ключевых проектов фигурируют достройка Богучанской ГЭС и создание международного транспортного узла на базе аэропорта Емельянове.

Уже ясно, что не обойдется без серьезных проблем. К примеру, сейчас на наших глазах разгорается очередная дуэль вокруг Богучанской ГЭС между РАО ЕЭС и "Русским алюминием". Алюминщики готовы вложить в достройку ГЭС 800 миллионов долларов, но пока их не устраивают условия, выдвигаемые ведомством Анатолия Чубайса. Но помимо противоречий экономических тяжеловесов есть еще и субъективный фактор. Команда никелевых "государственников-менеджеров" за полтора года пока ничем особым себя не проявила, и не случайно скептики уже переименовали широко разрекламированную "корпорацию развития" в "корпорацию мультиков". Пожалуй, и вправду пора бы от виртуальных образов "прекрасного будущего" перейти к решению реальных проблем настоящего.

"Конструктивное предложение энергетиков".

("Известия-Красноярск", 14.04.04 Сергей Семенов)

РАО "ЕЭС России" предлагает "Базовому элементу" заключить договор о долевом участии в строительстве Богучанской ГЭС.

РАО "ЕЭС России" предлагает заключить договор между ОАО "Красноярская ГЭС" и ОАО "Богучанская ГЭС" о долевом участии в строительстве и вводе в эксплуатацию Богучанской ГЭС. Как сообщил на пресс-конференции в РИА "Новости" член правления энергохолдинга Василий Зубакин, соответствующее письмо глава энергохолдинга Анатолий Чубайс направил председателю совета директоров компании "Базовый элемент" Олегу Дерипаске.

"Такой договор позволит обеспечить взаимный контроль участников инвестиционного процесса за расходованием всех средств, собранных в результате эмиссии акций ОАО "Красноярская ГЭС" на строительство Богучанской ГЭС", - процитировал письмо Чубайса Зубакин. "Единственное условие, на котором мы будем настаивать, - чтобы все средства от эмиссии акций Красноярской ГЭС без дополнительных условий поступили на строительство Богучанской ГЭС и расходовались на эту задачу", -подчеркнул В. Зубакин.

По его словам, на сегодняшний день у РАО "ЕЭС" "нет абсолютно никакой уверенности, что эти средства туда попадут", поскольку условия проведения эмиссии никак не согласовывались с руководством энергохолдинга. В РАО "ЕЭС" до сих пор не знакомы с инвестиционным планом "Базового элемента" по строительству Богучанской ГЭС. Компания "Евросибэнерго", которая входит в структуру "Базового элемента" и управляет 70 процентами акций ОАО "Красноярская ГЭС", заявила о намерении достроить Богучанскую ГЭС на средства, полученные от допэмиссии Красноярской ГЭС. "Когда появилась информация, что средства, вырученные от допэмиссии, планируется направить на инвестирование Богучанской ГЭС, для нас это было открытием", - сказал Зубакин. По его словам, прежде никаких разговоров на эту тему не было.

"При ближайшем рассмотрении выяснилось, что никаких конкретных планов в виде инвестиционного проекта или бизнес-плана у тех структур, которые контролируют Красноярскую ГЭС, нет",- уточнил член правления РАО. "На наши запросы ответов не поступило, поскольку нет этих документов - как, что и куда", - резюмировал Зубакин. У РАО "ЕЭС", по его словам, такой бизнес-план есть, есть и проектно-сметная документация. Зубакин подчеркнул, что строительство Богучанской ГЭС - "это не личное дело РАО "ЕЭС" и ОАО "Богучанская ГЭС". "Это государственная задача, которую нам главный акционер - государство - велит выполнять", - отметил член правления РАО. Он напомнил, что решения по инвестированию в Богучанскую ГЭС ежегодно принимаются правительством, а РАО, по его выражению, "является оператором по инвестициям".

Зубакин сообщил, что в письме А. Чубайса к Дерипаске выражена готовность энергохолдинга совместно осуществлять инвестиции. "Мы надеемся, что это письмо найдет адекватный отклик", - подчеркнул В. Зубакин. При этом проект по достройке Богучанской ГЭС остается открытым для других инвесторов при условии, что инвестиции будут осуществляться под контролем государства, добавил он. В. Зубакин напомнил, что изначально РАО "ЕЭС" выступало против эмиссии акций Красноярской ГЭС, поскольку она размывает пакет акций компании.

"Согласно постановлению правительства пакет акций Богучанской ГЭС должен поступить в уставный капитал ОГК номер 8 (оптовая генерирующая компания)", - сказал Василий Зубакин. Любое размывание этого пакета требует предварительного согласия государства, подчеркнул член правления РАО "ЕЭС России". После того как РАО "ЕЭС" не смогло воспрепятствовать принятию решения о допэмиссии, компания приняла решение выкупать акции.

"Если эмиссия будет зарегистрирована, тогда мы будем принимать участие в выкупе акций. Мы поддерживаем любые предложения и любые инициативы от инвесторов, будь то частные инвесторы или госорганизации, например РАО "РЖД", если они захотят участвовать в достройке Богучанской ГЭС", - отметил Зубакин. "Вопрос о механизме, в том, как будут осуществляться эти инвестиции и как они затем отразятся на отношениях собственности", - пояснил он.

"РАО "ЕЭС России" не собирается продавать акции Красноярской ГЭС компании "Норильский никель", - сказал Василий Зубакин. - При всем уважении к этому акционеру, вопрос о продаже акций "Норильскому никелю" не рассматривается". В то же время, по его словам, РАО "ЕЭС" рассчитывает на помощь "Норникеля" в выкупе акций дополнительной эмиссии Красноярской ГЭС. Зубакин напомнил, что энергохолдинг рассматривает возможность выкупа допэмиссии акций Красноярской ГЭС через свою дочернюю компанию ОАО "Красноярскэнерго", чтобы не допустить размывания пакета.

Однако руководство РАО "ЕЭС" предполагает, что у "Красноярскэнерго" могут возникнуть проблемы с выкупом акций, отметил Зубакин. "Мы не знаем, какая цена будет определена, поэтому строим самые разные прогнозы", - сказал он. По его словам, РАО "ЕЭС" не исключает возможности привлечения кредита на эти цели в случае, если у "Красноярскэнерго" не хватит собственных средств. "Может быть, мы будем обращаться за помощью и поддержкой к "Норильскому никелю", и мы надеемся на эту поддержку", - сказал также Зубакин. Он напомнил, что "Норникель" разделяет негативное отношение РАО "ЕЭС" к допэмиссии акций Красноярской ГЭС. "Дочке" РАО "ЕЭС" "Красноярскэнерго" принадлежит блокирующий пакет акций Красноярской ГЭС. В свою очередь, "Норникелю" принадлежит 25 процентов акций "Красноярскэнерго".

"Социально безответственный бизнес".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 14.04.04, Сергей Марин)

Цифры дня от "Русала" свидетельствуют не в пользу "алюминиевой империи".

Все красноярские радиослушатели знают: "Русал" - отличная компания. И отличается она тем, что ее деятельность прозрачна, как капля росы. Об этом свидетельствует рубрика "Цифра дня от "Русала". Сколько сегодня выплавлено "крылатого металла", сколько отправлено заграницу, как алюминщики беспокоятся об окружающей среде... О некоторых цифрах и фактах эта замечательная рубрика умалчивает. Далеко ходить за примерами не будем, начнем с экологии.

ЯДОВИТЫЙ ФТОР

Фтор представляет собой очень ядовитый газ. Название ("фтор" в переводе с греческого - "разрушитель"} получил вполне заслуженно. Экологи отмечают вред, который наносят природе хлор, ртуть, свинец, мышьяк и соединения фтора, вызывающие повреждения коры и листьев деревьев. Люди и животные менее чувствительны, но... ежегодно на Красноярск обрушивается примерно 200 тысяч тонн всевозможных отходов. Треть из них принадлежит КрАЗу.

Древесные насаждения вокруг брата-близнеца КрАЗа - Братского алюминиевого завода - находятся в разной степени деградации. В фазе крайнего высыхания - деревья, растущие в 20-30 км от завода. А те, что растут чуть подальше (на площади 150 тысяч гектаров) тоже недалеки от этого состояния.

Никто пока не прислушался к мнению красноярских экологов, связывающих гибель лишайников, болезнь пихты и сосны в заповеднике "Столбы" с фтористыми выбросами КрАЗа. А как же - преуспевающее предприятие является одним из крупнейших налогоплательщиков... Впрочем - является ли?

НАЛОГИ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА

В прошлом году чиновники Минэкономразвития предпринимали достаточно энергичные попытки отменить толлинговые схемы, о чем писал тогда "МК" в Красноярске". Соответствующие поправки к Таможенному кодексу "зависли" благодаря энергичному вмешательству Владимира Жириновского и руководства "алюминиевых" регионов - Иркутской, Самарской, Ростовской и Кемеровской областей, а также Хакасии. Александра Хлопонина, кстати, в этом списке не было. Это неудивительно - губернатор у нас, как известно, "никелевый".

Почему Минэкономразвития выступало против упомянутых схем? Одной из причин стал "толлинговый" НДС. Если "крылатый металл" идет на экспорт - выплаченный предприятием налог на добавленную стоимость государство возвращает экспортеру!

В 2001 году КрАЗ получил от государства 1,7 миллиарда рублей в качестве "возврата", в 2002-м - 1,5 миллиарда, в 2003-м - 1,1. В бюджеты всех уровней заплатил, соответственно, 900 миллионов рублей, 730 и 608 миллионов. То есть налоговые отчисления КрАЗа составили "минус 800 миллионов", "минус 770 миллионов", "минус 495 миллионов". Впечатляет?

Но это еще не все. Как исчисляются налоги? Эксперты утверждают, что бухгалтерия "Русала" тоже работает по "особой схеме".

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Из года в год цена алюминия на Лондонской бирже металлов остается почти неизменной. В 2001 году она составляла 1444 доллара за тонну, в 2002-м - 1350 долларов, в 2003-м - 1431 доллар. На одном уровне остается и рентабельность производства КрАЗа - около 28 процентов. Объем продаж возрастает 856 тысяч тонн, 865 тысяч, 903 тысячи, но растет и себестоимость. И это несмотря на миллионы долларов, которые "Русал" тратит на модернизацию.

Ну, да Бог с ними, с миллионами. Потратят хозяева КрАЗа сотню-другую миллионов "баксов" впустую. Но раньше КрАЗ славился своими санаториями, больницами, детскими садами и учреждениями культуры. Которыми, к слову, пользовались не только работники завода, но и горожане, Сейчас see социальные объекты алюминиевого гиганта "сброшены" на баланс города и медленно умирают. Можно ли назвать такой бизнес "социально ответственным"?

И какое возмещение получают красноярцы за вредные выбросы вкупе с незамерзающим Енисеем? Мизерные налоги?

Не маловато?