Симферополь, 15 января, 2020, 20:38 — ИА Регнум. В анонсированном президентом Путиным реформировании политической системы России есть ряд неясных моментов, которые можно по-разному трактовать. Такое мнение ИА REGNUM 15 января высказал философ и политолог Борис Межуев, комментируя итоги послание главы государства Федеральному собранию.

«Первое впечатление от послания президента, от предложенного им пакета политических преобразований было самое эйфорическое. В стиле «наконец-то». Наконец-то глава государства решился начать процесс преобразования политической системы, де-факто вводя в неё недостающий момент политической конкуренции и расширяя до пределов допустимого полномочия обеих палат Федерального собрания. Наконец-то, голосуя за ту или иную партию на думских выборах, мы будем рассчитывать на то, что своим голосованием мы сможем оказывать влияние на экономическую политику государства и обеспечивать реальную ротацию политических режимов, как говорят политологи», — отметил эксперт.

Однако, по его словам, по мере более глубокого анализа выясняется, что всё далеко не так просто.

«Казалось бы, вся логика президентского предложения сводится к тому, чтобы поднять роль парламента в деле формирования правительства и тем самым поднять роль самого этого правительства. Между тем остаётся непонятным, кто всё-таки формирует правительство, кто выдвигает министров: президент, дума и её комитеты или же глава кабинета. Мне кажется, тут какая-то концептуальная неясность — президент сказал, что дума утверждает отдельных министров, но президент не может отменить решение думы. Но при этом может отправить в отставку любого министра. Как это трактовать?» — отмечает Межуев.
Отставка правительства РФ Дмитрия Медведева 15.01.2020
Путин заявил, что Медведев знал о своей отставке
07:43
Путин заявил, что его «тандем» с Медведевым не распался
02:17
Алексей Гордеев станет вице-спикером Госдумы
08:54
Путин подписал закон о должности зампреда Совета безопасности России
16:38

Логично предположить, что дума может заблокировать любого министра одним голосованием. Это колоссально расширяет права думы, но никак не повышает её ответственности, на чём настаивал президент. Значит, скорее всего, речь идёт о формировании думой кабинета при возможности президентом отправить в отставку как весь кабинет, так и любого из его членов, предположил собеседник агентства.

«Плюс к тому повышаются права Конституционного суда в процессе контроля над прохождением законов и Госсовета с его пока плохо обозначенными полномочиями. Нет ли реальной опасности запутаться во всех этих сложных конструкциях, при том что живой политический процесс будет, конечно, вносить коррективы в сторону упрощения ситуации. К этому возникают ещё два вопроса — о Конституционном собрании, необходимом для возвращения приоритета национального законодательства, и о народном голосовании, которое все посвящённые в дело комментаторы уже поспешили развести с референдумом», — резюмировал специалист.

Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин обратился 15 января к Федеральному собранию с ежегодным посланием. После его выступления правительство Дмитрия Медведева ушло в отставку.

Читайте также: Политик: послание Путина носит ультрасовременный мобилизационный характер