Отзывроссийскогопосла из США стал для Москвы вынужденной мерой, но решение оказалось половинчатым, ведьв России остаётся и активно работает посол США, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в среду, 7 апреля, комментируя высказывания заместителя главы МИД России Сергея Рябкова.

Иван Шилов ИА REGNUM
США И Россия

Как сообщалось ранее, Рябков заявил, что посол России в США Анатолий Антонов в ближайшее время, вероятно, не вернется в Вашингтон. Сроки возвращения посла будут зависеть от того, продемонстрируют ли власти США «стремление хотя бы к относительной нормализации наших отношений», добавил он.

Читайте также: В МИД РФ не ждут скорого возвращения посла России в США

«Отзыв нашего посла из США стал для Москвы вынужденной мерой — не отреагировать на оскорбление со стороны Джозефа Байдена было невозможно, — но само по себе это решение оказалось половинчатым. Дело в том, что в России остаётся и активно работает посол США, и в создавшихся обстоятельствах это вдвойне вредно. На мой взгляд, следовало сразу принять решение о понижении уровня дипотношений до поверенного в делах и, соответственно, предложить американцу покинуть Москву.
Поскольку Анатолий Антонов в ближайшее время в США не вернётся, а желаемых, как следует из слов замминистра Рябкова, шагов, «демонстрирующих стремление хотя бы к относительной нормализации наших отношений», со стороны администрации Байдена — Харрис не последует, остаётся, условно говоря, «прижать» американского посла у нас, продемонстрировать нежелательность его пребывания в России. Как минимум ему должно быть отказано в общении на государственном уровне. На его запросы о встречах наши власти должны отвечать либо отказом, либо, если эта встреча нужна и нам, предлагать принять представителя США на один-два уровня ниже, чем он запрашивает, давая понять, что разговор будет вестись только со вторым, а то и третьим лицом в посольстве. Соответственно, и в МИД или другие государственные органы в случае необходимости надо приглашать для разговора второе лицо.
К сожалению, мы не можем ограничить возможности общения американского посла в дипкорпусе; там он будет продолжать вредоносную координирующую работу с союзниками по НАТО. Поэтому, повторю, нашим властям следовало бы просто определиться для себя, что американскому послу в настоящее время не место в Москве. А методики достижения такого результата можно доработать — они, в принципе, известны», — отметил Михаил Демурин.