Краснодар, 6 июля, 2016, 10:47 — ИА Регнум. В Краснодарском крае поста лишился заместитель главы администрации Крымского района. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе региональной прокуратуры 6 июля, добиваться увольнения Дениса Дрига надзорному ведомству пришлось в судебном порядке с формулировкой «в связи с утратой доверия».

Установлено, что при приеме на работу чиновник указал, что в 2013 году прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность, связанную с пассажирскими перевозками, а в представленных в 2015 году сведениях о доходах и обязательствах имущественного характера скрыл доходы, полученные от ее осуществления. Проверка показала, что на момент отчетной кампании Дрига фактически был зарегистрирован в налоговых органах в качестве предпринимателя. При этом, будучи заместителем главы администрации, он курировал, в том числе, вопросы перевозок.

Однако, согласно закону, муниципальные служащие не вправе заниматься предпринимательской деятельностью ни лично, ни через доверенных лиц. Прокурор направил в местную администрацию представление об увольнении чиновника в связи с утратой доверия, но власти служебную проверку не провели, а Дрига уволился по собственному желанию.

По решению суда формулировка увольнения Дрига изменена на «уволить в связи с утратой доверия».

Напомним, менее недели назад с той же формулировкой «в связи с утратой доверия» поста лишился заместитель руководителя Главного управления строительства Краснодарского края. Нарушения в деятельности должностного лица прокуратура выявила в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции. Выяснилось, что заместитель руководителя учреждения, назначенный на должность в августе 2012 года, ранее являлся руководителем и основным участником коммерческой строительной организации ООО «ГрантПроектСтрой».

С 2012 по 2014 годы общество являлось исполнителем по ряду госконтрактов, заключенных с главным управлением строительства края, в том числе по госконтракту о строительстве конно-спортивного комплекса на сумму свыше 493 миллионов рублей, основным подрядчиком строительства которого выступала супруга чиновника, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, она также в этот период занимала должность финансового директора организации, которой фактически руководил сам чиновник.

«Таким образом, заместитель руководителя при совершении сделки являлся заинтересованным лицом, однако им не принято мер к урегулированию конфликта интересов, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов «ГУСКК», — сообщили в прокуратуре.

В результате вмешательства надзорного ведомства с заместителем руководителя был расторгнут трудовой договор.