Латвия, 13 декабря, 2012, 15:17 — ИА Регнум. Если руководство Ленобласти и Русско-Балтийский медиа-центр второй год подряд проводят Балтийский форум соотечественников с целью содействия добрососедским и дружественным отношениям со странами Прибалтики и Финляндии, то прибалтийская политэлита продолжает выкидывать новые политические фортеля, привычно видя в доброй воле соседей "руку Москвы".

Так, Эстония снова отказала Nord Stream AG, теперь - проводить исследования в своей экономической морской зоне по прокладке третьей и четвертой линий газопровода "Северный поток". Мол, Россия может выведать данные о полезных ископаемых Эстонии, да еще и использовать их, причинить урон её природным ресурсам. Чтобы хоть как-то оправдать эту глупость и желание скрыть истинные (политические) причины, министр иностранных дел ЭР Урмас Паэт (Urmas Paet) ссылается на эстонский закон. При этом он заявил, что это решение никак не скажется на эстонско-российских отношениях.

Но острословы заметили, что правильнее было сказать иначе: "отказ, всяко, не работает на улучшение этих отношений". Позиция эстонского правительства вызвала изумление в местных бизнес кругах и общественности. Скептически было воспринято и заявление эстонского внешнеполитического ведомства о том, что перенос намечавшихся на 10 декабря дипломатических консультаций, касающихся договора о совместной границе, никак не связан с отказом фирме Nord Stream AG.

То, что официальный Таллин, да еще в условиях экономического кризиса, старательно возводит свою "берлинскую стену" в отношениях с Россией, все чаще раздражает эстонских предпринимателей. Они стали самостоятельно продвигать партнерские связи с российскими бизнесменами и фирмами. Только что действующее на граничащем с Ленобластью русскоязычном северо-востоке Эстонии Йыхвиское представительство Торгово-промышленной палаты Эстонии и фирма экспортных консультаций "GatewayBaltic" провели семинар "Российский рынок - ключ к успеху". Как сообщает издание "Инфопресс", организаторы отмечают, что "в последнее время в приграничный город Нарва все чаще наведываются российские инвесторы, заметно улучшение эстонско-российского бизнес климата, с российской стороны стало больше положительных идей и устремлений, конструктивизма".

Здесь будет город заложён!

И такая взаимность понятна - рядом с Эстонией в Усть-Луге, помимо разрастающегося и без того мощного торгового порта мощностью 180 миллионов тонн грузов в год, началось проектирование индустриальной зоны, причем только для изыскательских работ выделено более 2500 гектаров. Она, создается в рамках проекта "Комплексное развитие Морского торгового порта Усть-Луга и прилегающей территории". Эти планы решением правительства РФ признаны приоритетным инвестиционным проектом Северо-Западного Федерального Округа и стали основой стратегии социально-экономического развития Ленинградской области до 2020 года.

Специалисты уже признали проект оптимальным для размещения кластера глубокой переработки углеводородов. Инвестирующие в это компании станут основными инвесторами всего проекта. В индустриальной зоне разместятся не менее 50 производств, в том числе по производству железобетона, асфальтобетона, металлоконструкций, а также - складские комплексы. Близость к порту (рынкам сбыта), наличие трубопровода БТС-2, достаточная территория для создания производственной инфраструктуры, развитая логистика, начавшееся строительство жилья - все это делает инвестиционный климат в Кингисеппском районе Ленобласти уникальным.

Выступивший на форуме соотечественников в Рощине вице-губернатор Ленобласти Александр Кузнецов заявил: "На сегодняшний день нами разрабатывается Программа переселения соотечественников, которые захотят к нам переехать. В Усть-Луге будет построен 35-тысячный город из малоэтажного жилья, включая коттеджи".

Эстония: не солоно хлебавши

Вице-губернатор Александр Кузнецов подтвердил сказанное им год назад, на первом форуме соотечественников в городе Пушкине. Он удивляется тому, сколь много теряет соседка Эстония, не участвуя в стремительном развитии этого федерального субъекта. В Ленобласти действуют около 400 (!) финских и российско-финских компаний. Плюс к этому фирмы западноевропейских стран, которые не чураются России. Свято место пусто не бывает. Предприниматели и инвестиционные компании Эстонии прозевали старт экономического бума в Ленобласти, которая, не обладая значимыми природными ресурсами, тем не менее, не является дотационной. Более того, показатели экономики области не упали даже во время глобального кризиса.

Или такая нерешенная проблема. Большинство персонала построенного южно-корейской фирмой в Ивангороде предприятия (1150 работников) составляют нарвитяне. Но ежедневное пересечение ими границы приводит к тому, что чуть ли не ежемесячно им приходится менять паспорта - при каждом переходе моста через Нарову их паспорта пополняются порцией оттисков печатей. Могла бы Эстония, да и ее русскоязычные СМИ, обратить внимание на эту проблему, тем более решать ее совместно с Россией и ее прессой? Да, но у Эстонии нет желания. Вице-губернатор Александр Кузнецов сравнил ситуацию с Финляндией, границу которой с Россией в пределах Ленобласти без проблем пересекают 2,5 миллиона (!) человек в год. Иная ситуация - на российско-эстонской границе, из-за чего по признанию вице-губернатора он вынужден посещать Таллин проездом через... Хельсинки.

О возможностях российских соотечественников в Прибалтике получить образование в России подробно рассказала проректор Санкт-Петербургского Госуниверситета (СПбГУ) Марина Лаврикова. О том же говорил директор Ивангородского филиала СПбГУАП (аэрокосмического приборостроения). В Эстонии общественная организация "Русская школа Эстонии" проводит Олимпиаду учащихся совместно с Санкт-Петербургским госуниверситетом. Ее решено проводить и в двух других странах Прибалтики. Цель инициативы - выявление, поддержка и развитие одаренных детей, привлечение их к обучению на льготных условиях в ведущих вузах России, в том числе в СПбГУ. Такие варианты - еще одна, гарантированная, возможность стать россиянином.

Выборг: есть чем любоваться

Год назад начальник департамента Управления Президента РФ по межрегиональным и межкультурным связям с зарубежными странами Евгений Умеренков сказал, что на Западе создают представление о России, как о "второй Уганде". Создается впечатление, что и в Эстонии разделяют эту точку зрения.

В тот раз председатель Комитета по печати и связям с общественностью Ленинградской области Руслан Нехай призвал эстонскую сторону к "широкому диалогу и знакомству, созданию единого информационного поля с Ленобластью". Касается это и Псковской области. В тот раз всем раздали свежий "Справочник путешественника по Ленинградской области" (Traveller's guide Leningrad region) в шикарном типографском исполнении. Нынче для участников форума организовали экскурсию в старинный город Выборг.

Несмотря на разрушения во время войны, в целом облик центральной части города сохранил свой первоначальный "финский" облик. Сохранились знаменитый, построенный шведами на небольшом гранитном островке в извилистом Выборгском заливе средневековый замок. А еще, это - сохранившееся здание библиотеки, построенное по проекту знаменитого финского архитектора Алвара Аалто, "отца модернизма" в Северной Европе, одного из основоположников современной школы дизайна. Небольшой (около 80 тысяч жителей), красивый и уютный город усеян памятниками. Это триста единиц архитектурных, исторических, скульптурных, археологических, а также садово-паркового искусства (великолепный, в прибрежных шхерах, ландшафтный ансамбль "Монрепо"). И хотя многие из них нуждаются в реставрации, они и сейчас производят сильное впечатление. В городе берегут старину, сохраняют традиции и легенды, пусть они шведского, финского, царского или советского происхождения. От того в Выборге много туристов из Финляндии. Но нет их из Эстонии, Латвии и Литвы.

Общее этнокультурное поле

Но одного ознакомления со стариной недостаточно. Важно осознать имеющиеся у народов этого региона корни сохранившегося по сей день общего культурного пространства. Так, предки угро-финнов и славян не одно тысячелетие обитают на территории северо-запада России и северо-востока Скандинавии. В регионе норвежского города Берген можно встретить церквушки, один к одному напоминающие памятник русского зодчества в Кижах. Но сегодня жители России, Финляндии и Эстонии воспринимают пространство от северной Атлантики до Кольского полуострова чужими территориями, разделенными госграницами.

В Рощино приехал и светило российской, и не только археологической, науки, крупный российский историк Анатолий Николаевич Кирпичников. Он возглавляет в Общественной палате Ленобласти комиссию по сохранению исторического, культурного и духовного наследия. Он акцентировал внимание на том, что живущие сегодня должны знать не только то, что разделяет, но и то, что объединяет народы-соседи одного конкретного региона. Он призвал русскую и эстонскую молодежь убедиться в этом в качестве участников уникальных раскопок в Старой Ладоге, которыми он руководит много лет.

О судьбе сохранившихся угро-финских народов, их будущем с любовью и оптимизмом (без эстонской плаксивости, присущей для Таллина) говорила директор Центра коренных народов Ленобласти Ольга Конькова. Она сама - ижорка. Их в Санкт-Петербурге осталось меньше 150! Но рядом со славянами жили еще и финны, эстонцы, сету, карелы, вепсы, водь и ливы (в Латвии). В пределах рассматриваемого ареала их расселения численность этих народностей составляет сегодня около 6 миллионов человек, в основном это - финны (5,1 миллиона) и эстонцы (почти 0, 975 миллиона). А вот вепсов во всей России осталось 8000, ижорцев - около 300, ливов - 250, водь - 70! Но этнограф из Санкт-Петербурга сумела за четверть часа сочно и емко показать их богатейшую культуру и как ее пытаются сегодня спасти в России ученые и сами эти нацменьшинства.

Распри соотечественников

Эти темы, ставшие центральными на форуме в Рощино, в эстонских СМИ несколько затмили проблемы, как самих соотечественников в странах своего проживания, так и их отношений с Россией. Этот перекос понятен: соотечественное движение за рубежами России переживает кризис, и требует быстрого решения. Так, недовольство участников конференции - руководителей авторитетной организации, отстаивающей право обучения в Эстонии на русском языке - "Русская школа Эстонии", вызвало заявление таллинского гостя, старейшины части города Ласнамяэ, члена Центристской партии Ольги Ивановой: "К сожалению, консолидации общины вокруг русской школы, наверно, не произошло и, в первую очередь, потому, что сами организации соотечественников неоднозначно реагировали на проблему, и даже звучала критика в адрес этой инициативы. И на данный момент политический и информационный капитал обеспечила в Таллине политическая партия - Центристская, которая активно поддерживает это движение русской школы".

Обида заключается в том, что центристы традиционно бесцеремонно перехватывают (выдают за свои) любые перспективные начинания русских организаций и пытаются учредить над ними жесткое шефство, если это сулит перед выборами увеличение электората за счет традиционно поддерживающих эту партию русских и русскоязычных жителей. Так было и с защищавшей в 2006-2007 годы "Бронзового солдата" организацией "Ночной дозор", которая, как и "Русская школа Эстонии" воспротивились диктату. Тем более в защите центристами образования на русском языке уже наблюдается имитация борьбы, использование темы в сугубо партийных интересах центристов - консолидации русских вокруг их партии, а не становления русской общины Эстонии. Это тем более обидно, что только в союзе с политической силой, имеющей политические рычаги давления на власть и, конечно, административный ресурс, можно достичь общей цели!

Свою ложку дегтя Ольга Иванова привнесла и из-за незнания (в чем она потом призналась) сути конфликта российских соотечественников в Эстонии. Для нее - все они "из одной оперы", участников которой "объединяет" только всеобщий раздрай. Это - очень поверхностное понимание проблемы. Кроме того, по мнению старейшины Ласнамяэ "их деятельность должна быть активной и достаточно заметной. Однако мы этого не наблюдаем". Отчасти это - и двуличие центристов в "русском вопросе", когда деятельность общественных организаций подчиняется центристской воле. Если это не удается, то их, пусть они даже потенциальные союзники, игнорируют, а то и шельмуют. Как и получилось с "Ночным дозором".

Соотечественники - разные

Такие "африканские страсти" вокруг движения соотечественников вполне объяснимы в силу серьезного кризиса управления соотечественным движением со стороны МИД РФ. В результате далеко не только в Эстонии появилась кучка т.н. "профессиональных соотечественников", которые действуют при посольствах России, часто в виде координационных советов. Само по себе это не криминал - вся государственная политика России в отношении российских соотечественников за рубежом осуществляется по линии внешнеполитического ведомства РФ и потому должна служить интересам России, который сводится к расширению гуманитарного присутствия за рубежом "Русского мира". Беда в другом - в реализации этой государственной политики. Она извращена и опошлена формальным подходом к проблемам, скандальным использованием финансов, а порой и прямым обслуживание интересов не России и соотечественников, а элит стран, в которых служат российские дипломаты. Таких фактов хватает.

В итоге страдают те соотечественники (а их - большинство), "которые реально живут и работают "на земле", как выразился на форуме член Общественной палаты Ленобласти, заместитель главного редактор ИА REGNUM Игорь Павловский. Такие соотечественники стали антиподом "профессиональных" соотечественников, "которые активны в посольствах России, МИД РФ, Администрации президента".

Как пишет эстонский русскоязычный портал rus.Delfi.ee, объясняя, чем Балтийские форумы соотечественников отличаются от всемирных конгрессов соотечественников, Игорь Павловский отметил: "Этот форум изначально задумывался как форум людей, у которых за рубежами России есть своя история успеха - маленькая, большая, политическая, культурная, медийная, правозащитная. Так что мы продолжим идти выбранным курсом, помогая активизировать людей, которые работают "на земле". Организаторы II Балтийского форума пообещали, что обязательно будет и третий, и призвали соотечественников формировать его повестку дня.

Нужна новая повестка дня

"Гвоздём программы" форума стало выступление государственного советника РФ I класса, директора Издательского дома "Регнум" Модеста Алексеевича Колерова. Он, сфокусировав все беды и мытарства российских соотечественников в своих странах, ярко и убедительно показал их истинную причину. Вот выдержки из его речи. * "В России пришло осознание того, что в соотечественной политике надо что-то менять, но не знают, как. Очень хочется что-то изменить так - "чтобы ничего не изменилось, а я по-прежнему сидел в этом кресле... Состоялось превращение соотечественников в узкую группу клоунов-балалаечников, лично известных в посольствах РФ. Это - т.н. профессиональные соотечественники".

* "... они позволяют втягивать себя в игры враждебных России спецслужб, они занимаются мелким бизнесом на осколках, они позволяют себе подвергать сомнениям ценность русской школы, они всячески работают локтями для того, чтобы сохранить свою бюрократическую и политически коррумпированную монополию на отношения с дипломатическими представительствами. Я убеждён, что их время очень быстро заканчивается. Так быстро, что они сами не успеют этого заметить".

* "С тем, кто выступает против русской школы и уже переходит красную черту, с тем, кто является агентом служб безопасности, работать нельзя. Дураков нет! Мы прекрасно знаем, где, что и почем. Вот только сидящие на месте дипломаты ради прикрытия своего левого бизнеса делают вид, что они этого не замечают".

* "Я думаю, что каждый из естественных, настоящих соотечественников понимает - если бы не проводились всемирно-исторические съезды соотечественников, то в Питере, то в Москве, где-то и половины этих денег хватило бы, чтобы озолотить все школы".

* "Мягкая сила" - это не только промывание мозгов, это способность создавать свою повестку дня. И наблюдая, участвуя, по мере сил помогая соотечественной борьбе, я могу сказать, что нам кое-что удается. Мы все-таки участвуем в формировании повестки дня".

* "Понимая статус русского языка, как качественного, старого, мы можем с полной уверенностью говорить о том, что боремся за свободу нашей конкурентной борьбы и за монопольное право на экспертизу по поводу того, что касается России, российских интересов и того, как Россия должна выглядеть в сопредельных государствах".

Вывод: изменнические дипломатические работники и политический класс не способны в интересах государства различать, с кем работать, а с кем - нет, значит, соотечественникам надо обращаться напрямую в российские организации и властные структуры.

Негражданам - свои парламенты

Собравшиеся на II Балтийском форуме общественные и политические деятели, ученые и журналисты из Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Германии, представители общественных организаций и ВУЗов Ленобласти и Санкт-Петербурга, представители местных, областных и федеральных органов исполнительной и представительной власти высказали свои пожелания, сделали конкретные рекомендации. Признана целесообразность перевода на латышский, эстонский и литовский языки информации, размещаемой в прибалтийском сегменте Сети на основных интернет-порталах российских соотечественников в Прибалтике и России. Это нужно для расширения информационного пространства в Прибалтике, для стирания искусственно созданных языковых границ, сближение национальных общин, созданию гражданского мира, развития демократии, формированию позитивного образа России.

Предложено расширять переселение и трудоустройство соотечественников в Ленобласти. Для этого решено поддержать разработку областной программы переселения российских соотечественников, улучшить в Прибалтике информирование соотечественников по вопросам переселения, привлекать к этому общественные организации Ленобласти. Рекомендовано решить вопрос о признании в России документов прибалтийских государств о высшем и послевузовском профессиональном образовании. Поставлен вопрос о возможности трудоустройства студентов из числа российских соотечественников на время обучения в ВУЗах Ленобласти и Санкт-Петербурга.

В области образования предложено создать в Ленобласти специальное высшее учебное заведение и колледжа для соотечественной молодежи стран Прибалтики, которые будут учитывать ее низкий уровень образовательной подготовки. Рекомендовано рассмотреть возможность предоставления бюджетных мест в профтехучилищах Ленобласти для соотечественников, с последующим трудоустройством их на территории области.

Форум приветствовал интерес Санкт-Петербургского государственного Университета к предоставлению соотечественникам бюджетных мест на его факультетах. Одновременно выражена надежда на расширение программ университета, направленных на изучение русских общин прибалтийских государств и сотрудничество с ними. В связи с постоянным нарушением прав человека в Прибалтике, ликвидацией русского образования, ухудшением этнокультурного положения в Латвии и Эстонии, лишением или ограничением избирательных прав 400 тысяч соотечественников, а значит и их представительства во власти, поддержана идея парламентов неграждан Латвии и Эстонии.

Против России за счет России

Об актуальности устремлений организаторов и участников II Балтийского форума, верности выбранного ими курса, говорят и последние поползновения националистической элиты Прибалтики, их прислужников. Портал Baltija.eu сообщает, что одиозный лидер проправительственной молодёжной организации "Открытая Республика" Евгений Криштафович теоретизирует на тему гастарбайтеров: "А у нас демографическая ситуация такова, что рано или поздно всё равно придётся что-то решать с завозом иностранной рабочей силы из-за пределов ЕС. Так лучше уж разжиться за счёт классово и идейно близкой нам "России с айфоном". Размечтавшись, он поясняет, что "непризнанный в России "креативный класс" дружной многотысячной колонной пошагает из под путинского ига прямо по направлению к границе свободной Эстонии". И, если "кто и будет против такого сценария, то это наше депрессивное "русскоязычное население", потому что возрастающий интерес активных россиян к переселению в Эстонию несколько подмывает их показания про фашистский режим и тотальную русофобию".

По-своему оценил тенденцию с переселением, и особенно с изменением умонастроений прибалтов (разочарование во власти и жизни), медиа-холдинг Baltic Media Alliance. В него входит и телекомпания Первый Балтийский Канал (ПБК), созданная для вещания передач на прибалтийские страны на базе крупнейшего российского телеканала - Первый Канал. Демонстрируя местным властям лояльность, хозяева холдинга, по сути, "питающиеся" за счет российского канала, размещают на ПБК в рекламных вставках приторные пропагандистские сюжеты "Мне хорошо жить в Эстонии". В них "простые" успешные (и такие тоже есть) русские люди - любители гламура и потребительства, изливают свою радость, испытываемую от жизни в стране тотального ущемления прав русских и русскоязычных жителей (1/3 населения). Будто последние не ценят всё, то положительное, чем по справедливости славится Эстонии (сервис и безопасность, например).

Пикантно, что стремление холдинга к идейно-пропагандистской сбалансированности соседствует с тотальной критикой эстонского правительства и правящей парламентской коалиции в информационных передачах подвластного ему ПБК. Вывод: критикуй не критикуй власть, но обывателю, не претендующему быть гражданином в широком смысле этого слова, "здесь" жить нравится. Так, работает в Прибалтике контрпропаганда против России, нагло паразитируя на российском же капитале (Первый канал). Учись Россия! И, наконец, авторитетнее всех правоту организаторов и участников II Балтийского форума соотечественников только что подтвердила Госсекретарь США Хиллари Клинтон. Она заявила в духе Геббельса, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве (расценив их, как попытку возрождения СССР). Будто до сих пор в Вашингтоне не занимались тем же. Просто тут поняли, что на постсоветском пространстве появились признаки недовольства американской экспансией.

Димитрий Кленский