Ответ на вопрос о том, возможна ли "новая холодная война", лежит совсем не в плоскости рассуждений о намерении сегодняшней России "конкурировать с Западом" или даже "проявлять агрессивность" по отношению к нему. Так прокомментировал ИА REGNUM основную посылку книги "Новая холодная война" журналиста восточноевропейского The Economist Эдварда Лукаса политический аналитик и публицист Михаил Демурин.

"Чтобы определиться по этой проблеме, - считает Михаил Демурин, - надо сформировать ясное понимание стратегической установки Запада в целом, и США в частности: сохраняется ли у них стремление и далее навязывать России свою цивилизационную модель и, соответственно, мешать нашему самобытному культурному (в широком смысле этого слова) становлению или всё-таки берёт верх здравый смысл, и они начали понимать, что Россия как самостоятельный мировой субъект - это объективная необходимость". По словам Демурина в первом случае, противостояние станет рано или поздно неизбежным, и это не принесёт пользы никому, прежде всего самому Западу. Во втором возможны два варианта. "Ведь мало заявить, что ты отказываешься от незавидной роли ведомого в глобальном либеральном проекте - надо выдвинуть свой культурный проект, причём не на словах, а на деле. Надо продемонстрировать, что мы действительно хотим стать самостоятельной нацией. Путь к этому - обретение духовного и культурного суверенитета, при наличии которого только и может наполниться реальным содержанием установка на укрепление суверенитета политического и созидание экономической и военной мощи", - заявляет эксперт. Однако, по мнению Демурина, вопрос в том, готова ли Россия и русские вместе с другими народами, населяющими нашу страну, становиться самостоятельным мировым субъектом, хотят ли они этого, способны ли? "Хорошо, если эти вопросы мы сами будем настойчиво ставить перед собой и, давая на них положительные ответы, подкреплять сказанное делом. Плохо, если этими вопросами будут и далее задаваться даже те, кто объективно понимает, что самостоятельная Россия нужна Западу в качестве равного партнёра, нужна миру как залог его будущего. Ещё хуже, если мы дадим основания считать, что Россия с этой задачей - стать действительно самобытной нацией - справиться не в состоянии", - считает эксперт. Вот тогда, по мнению Демурина надо точно ждать нового наступления, новых попыток "сделать Россию частью цивилизованного мира" путём её уничтожения. По его словам, важно понимать, что "целостная внутренняя и международная субъектность необходима России не только и не столько в отношениях с Западам, который и сам-то не особенно силен сегодня в этом плане, сколько в отношениях с набирающими силу Востоком и Югом. Институты, инфраструктура, инновации и инвестиции - это хорошо". "Но ведь всё это уже однажды было. Было в Советском Союзе. И это не спасло нашу страну от серьёзнейшего кризиса, который мы до сих пор толком не пережили. В нужный момент не повернулся тот "ключик", который должен был включить иммунные силы государства и нации и противопоставить их внешней цивилизационной агрессии и внутренней установке на деградацию и распад. Этот "ключик", а для меня нет сомнения в том, что это - основанная на Православии русская культурно-историческая традиция, пока не обрёл должного места во главе набора опор, на которых будет восстанавливаться историческая Россия. И пока этого не произойдёт, разговоры о уже идущей или будущей "холодной войне" будут продолжаться. Положить им конец сможет только восстановленная сильная Росcия, обладающая сверхоружием XXI века: суверенным сознанием, православным духом и самодержавной волей", - отмечает эксперт.