Совместный проект ИА REGNUM и Медиалогии: Главы республик, краев и областей в материалах СМИ (июль 2006 г.)

Адыгея, 28 августа, 2006, 08:00 — ИА Регнум. ИА REGNUM и компания "Медиалогия" продолжают совместный проект по исследованию упоминаемости в СМИ глав российских регионов. Ниже - результаты исследования за июль 2006 года.

ГЛАВЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ В МАТЕРИАЛАХ СМИ

ИЮЛЬ 2006 ГОДА

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО СООБЩЕНИЯМ СМИ

Тема исследования

Анализ основных параметров информационного поля глав республик, краев и областей Российской Федерации.

Цель исследования

Определить количественные и качественные параметры информационного поля наиболее информационно-активных глав республик, краев и областей. Сравнить информационную активность глав субъектов федерации.

Период исследования

Июль 2006 года.

Методика исследования

Отчет является результатом анализа информации из более 2500 открытых источников (печатные СМИ, радио, ТВ, информационные агентства и интернет-ресурсы) на основе информационно-аналитической системы "Медиалогия".

Система "Медиалогия" анализирует количественные и качественные параметры информационного поля объектов. Система различает четыре типа объектов: - персоны, компании (организации, партии, движения), географические понятия, бренды. Автоматически в системе обрабатываются данные более чем по 25000 объектам. Определяется ряд параметров характеризующих с одной стороны характеристики сообщений СМИ, с другой стороны - характер освещения деятельности объекта в сообщении. Кроме того, функционал системы позволяет выявлять связи между объектами.

Комментарии и выводы к гистограммам и графикам составлены аналитиками СМИ Центра Экспертизы "Медиалогии".

I. ГЛАВЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ

1. Медиа-рейтинги губернаторов субъектов федерации РФ по сообщениям в центральных СМИ
2. Рейтинги наиболее активных центральных СМИ, освещавших деятельность губернаторов субъектов федерации РФ

1. Центральный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
2. Северо-Западный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
3. Южный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
4. Приволжский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
5. Уральский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
6. Сибирский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
7. Дальневосточный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

I. ГЛАВЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ

1. Медиа-рейтинги губернаторов субъектов федерации РФ по сообщениям в центральных СМИ

Таблица 1.1. Топ - 40 губернаторов, наиболее упоминаемых в центральных СМИ по количеству сообщений

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Кол-во сообщений

1890

723

629

356

332

294

278

240

218

175

171

145

114

111

109

106

103

Таблица 1.2. Топ - 40 губернаторов, наиболее упоминаемых в центральных СМИ, по Индексу Информационного Благоприятствования (ИИБ)

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Индекс

1238,00

418,40

302,78

291,69

254,84

199,40

199,32

151,36

143,12

10.

136,45

11.

119,53

12.

98,63

13.

95,60

14.

90,52

15.

84,20

16.

82,99

17.

80,43

18.

68,78

19.

60,61

20.

58,85

21.

58,36

22.

56,31

23.

54,92

24.

43,37

25.

34,36

26.

32,51

27.

31,80

28.

29,55

29.

27,66

30.

27,63

31.

26,93

32.

25,65

33.

25,55

34.

24,83

35.

24,64

36.

23,22

37.

23,20

38.

23,07

39.

22,50

40.

22,19

2. Рейтинги наиболее активных центральных СМИ, освещавших деятельность губернаторов субъектов федерации РФ

Рис.2.1. ТВ и радио - каналы, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов

Рис.2.3. Центральные информационные агентства, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов

Рис.2.4. Центральные интернет-ресурсы, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов

II. ГЛАВЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ В МЕСТНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ

1. Центральный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.1.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.1.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.1.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.1.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы

Рис.1.3. Распределение сообщений о губернаторах по типам СМИ.

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.1.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 1.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Кол-во сообщений
1	0	ЛУЖКОВ Юрий Михайлович (Москва)	2524
2	0	ГРОМОВ Борис Всеволодович (Московская обл.)	545
3	0	АРТАМОНОВ Анатолий Дмитриевич (Калужская обл.)	208
4	0	КУЛАКОВ Владимир Григорьевич (Воронежская обл.)	208
5	+3	МИХАЙЛОВ Александр Николаевич ()Курская обл.)	171
6	-1	ЗЕЛЕНИН Дмитрий Вадимович (Тверская обл.)	161
7	0	СТРОЕВ Егор Семенович (Орловская обл.)	160
8	-2	МЕНЬ Михаил Александрович (Ивановская обл.)	160
9	0	БЕТИН Олег Иванович (Тамбовская обл.)	139
10	new	ЛИСИЦЫН Анатолий Иванович (Ярославская обл.)	131

Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 1.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.

(Таблица 1.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

Рейтинг содержит четыре колонки. Первая колонка определяет позицию объекта в анализируемом периоде. Данные второй колонки указывают изменения позиции в рейтинге, по сравнению с предыдущим аналогичным по длительности периодом. Так запись "+1" указывает на то, что объект поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает снижение в рейтинге на две позиции; значение "0" - говорит о том, что позиция в рейтинге осталась неизменной с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что объект вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовал в прошлом периоде. В четвертой колонке рейтинга указывается количественное значение индекса ИИБ, рассчитанного системой анализа и мониторинга "Медиалогия".

Таблица 1.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Индекс

1597,27

257,52

108,94

33,58

33,47

30,03

27,70

25,89

19,18

18,71

2. Северо-Западный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.2.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.2.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.2.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.2.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.

Рис.2.3. Распределение сообщений по типам СМИ

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.2.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 2.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Кол-во сообщений
1	0	МАТВИЕНКО Валентина Ивановна (Санкт-Петербург)	652
2	+1	СЕРДЮКОВ Валерий Павлович (Ленинградская обл.)	191
3	+3	КАТАНАНДОВ Сергей Леонидович (Карелия)	151
4	-2	КИСЕЛЕВ Николай Иванович (Архангельская обл.)	138
5	0	ПОЗГАЛЕВ Вячеслав Евгеньевич (Вологодская обл.)	116
6	+2	БООС Георгий Валентинович (Калининградская обл.)	97
7	+3	ПРУСАК Михаил Михайлович (Новгородская обл.)	80
8	+1	КУЗНЕЦОВ Михаил Варфоломеевич (Псковская обл.)	80
9	-5	ЕВДОКИМОВ Юрий Алексеевич (Мурманская обл.)	71
10	new	ПОТАПЕНКО Валерий Николаевич (Ненецкий АО)	68

Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 3.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.

(Таблица 2.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

Таблица 2.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Индекс

101,58

39,50

20,86

20,77

15,28

15,06

14,34

13,32

8,68

5,69

3. Южный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.3.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.3.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.3.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.3.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.

Рис.3.3. Распределение сообщений о губернаторах по типам СМИ

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.3.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 3.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Кол-во сообщений
1	0	МАКСЮТА Николай Кириллович (Волгоградская обл.)	218
2	0	ТКАЧЕВ Александр Николаевич (Краснодарский край)	172
3	0	АЛИЕВ Муху Гимбатович (Дагестан)	129
4	0	ЗЯЗИКОВ Мурат Магометович (Ингушетия)	114
5	0	ЧУБ Владимир Федорович (Ростовская обл.)	100
6	0	КАНОКОВ Арсен Баширович (Кабардино-Балкария)	73
7	+1	ИЛЮМЖИНОВ Кирсан Николаевич (Калмыкия)	68
8	-1	ЖИЛКИН Александр Александрович (Астраханская обл.)	66
9	new	МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович (Северная Осетия-Алания)	64
10	-1	ЧЕРНОГОРОВ Александр Леонидович (Ставропольский край)	52

Таблица 3.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Индекс
1	0	ТКАЧЕВ Александр Николаевич (Краснодарский край)	39,94
2	0	МАКСЮТА Николай Кириллович (Волгоградская обл.)	25,74
3	+2	ЧУБ Владимир Федорович (Ростовская обл.)	7,24
4	-1	АЛИЕВ Муху Гимбатович (Дагестан)	4,85
5	+3	ЖИЛКИН Александр Александрович (Астраханская обл.)	3,47
6	-2	ИЛЮМЖИНОВ Кирсан Николаевич (Калмыкия)	3,39
7	0	КАНОКОВ Арсен Баширович (Кабардино-Балкария)	2,59
8	new	МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович (Северная Осетия-Алания)	1,07
9	0	АЛХАНОВ Алу Дадашевич (Чеченская республика)	1,02
10	new	ЗЯЗИКОВ Мурат Магометович (Ингушетия)	0,56

(Таблица 3.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

4. Приволжский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.4.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.4.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.4.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.4.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.

Рис.4.3. Распределение сообщений о губернаторах по типам СМИ

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.4.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 4.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект		Кол-во сообщений
1	0		ШАНЦЕВ Валерий Павлинович (Нижегородская обл.)	566
2	0		ШАЙМИЕВ Минтимер Шарипович (Татария)	288
3	+2		ТИТОВ Константин Алексеевич (Самарская обл.)	226
4	-1		МОРОЗОВ Сергей Иванович (Ульяновская обл.)	200
5	+2		ЧИРКУНОВ Олег Анатольевич (Пермский край)	175
6	-2		ФЕДОРОВ Николай Васильевич (Чувашская республика)	125
7	-1		ИПАТОВ Павел Леонидович (Саратовская обл.)	116
8	0		РАХИМОВ Муртаза Губайдуллович (Башкирия)	101
9	0		МЕРКУШКИН Николай Иванович (Мордовия)	84
10	new		ЧЕРНЫШЕВ Алексей Андреевич (Оренбургская обл.)	73

Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 4.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.

(Таблица 4.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

Таблица 4.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Индекс

108,30

50,99

25,31

21,82

21,15

19,43

16,69

12,67

11,33

4,49

5. Уральский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.5.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.5.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.5.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.5.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.

Рис.5.3. Распределение сообщений по типам СМИ

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.5.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 5.1. Рейтинг глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Кол-во сообщений
1	0	ЯКУШЕВ Владимир Владимирович (Тюменская обл.)	366
2	+1	РОССЕЛЬ Эдуард Эргартович (Свердловская обл.)	319
3	-1	СУМИН Петр Иванович (Челябинская обл.)	271
4	0	ФИЛИПЕНКО Александр Васильевич (Ханты-Мансийский АО)	120
5	+1	НЕЕЛОВ Юрий Васильевич (Ямало-Ненецкий АО)	79
6	-1	БОГОМОЛОВ Олег Алексеевич (Курганская обл.)	76

Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 5.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.

(Таблица 5.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

Таблица 5.2. Рейтинг глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде

Индекс

54,88

38,78

32,88

12,15

11,69

8,42

6. Сибирский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.6.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.6.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.6.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.6.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.

Рис.6.3. Распределение сообщений по типам СМИ

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.6.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 6.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Кол-во сообщений
1	0	ХЛОПОНИН Александр Геннадиевич (Красноярский край)	308
2	0	ТИШАНИН Александр Георгиевич (Иркутская обл.)	101
3	+1	ТУЛЕЕВ Аман Гумирович (Кемеровская обл.)	98
4	+5	КАРЛИН Александр Богданович (Алтайский край)	91
5	-2	ПОЛЕЖАЕВ Леонид Константинович (Омская обл.)	90
6	0	БЕРДНИКОВ Александр Васильевич (Алтай)	79
7	-2	КРЕСС Виктор Мельхиорович (Томская обл.)	75
8	0	ТОЛОКОНСКИЙ Виктор Александрович (Новосибирская обл.)	63
9	new	ПОТАПОВ Леонид Васильевич (Бурятия)	46
10	-3	ЛЕБЕДЬ Алексей Иванович (Хакасия)	40

Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 6.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.

(Таблица 6.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

Таблица 6.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Индекс

7. Дальневосточный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов

Рис.7.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ

График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.7.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.

Рис.7.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах

Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.7.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.

Рис.7.3. Распределение сообщений по типам СМИ

Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис7.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Таблица 7.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ

Позиция объекта в текущем периоде	Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом	Объект	Кол-во сообщений
1	0	ШТЫРОВ Вячеслав Анатольевич (Якутия)	73
2	0	МАЛАХОВ Иван Павлович (Сахалинская обл.)	58
3	+2	ИШАЕВ Виктор Иванович (Хабаровский край)	41
4	0	ДУДОВ Николай Николаевич (Магаданская обл.)	31
5	+1	МАШКОВЦЕВ Михаил Борисович (Камчатская обл.)	19
6	+1	КОРОТКОВ Леонид Викторович (Амурская обл.)	17
7	+1	КОЖЕМЯКО Олег Николаевич (Корякский АО)	15
8	-5	ДАРЬКИН Сергей Михайлович (Приморский край)	15
9	0	АБРАМОВИЧ Роман Аркадьевич (Чукотка)	4
10	0	ВОЛКОВ Николай Михайлович (Еврейская АО)	3

Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 7.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.

(Таблица 7.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.

Таблица 7.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования

Позиция объекта в текущем периоде

Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом

Индекс

Система анализа и мониторинга "Медиалогия" анализирует количественные и качественные параметры информационного поля объектов. Функционал системы позволяет также выявляет связи между объектами. Система различает четыре типа объектов: юридическое лицо, физическое лицо, географическое название; бренд. Любой объект в системе можно найти как по названию, так и по отраслевой принадлежности.

Динамика сообщений СМИ

Динамика информационного поля иллюстрирует изменение интенсивности информационного поля объекта. По характеру кривой можно определить периоды повышенного интереса СМИ к объекту и, напротив, периоды, когда объект оказывался вне поля зрения СМИ. Чем выше расположена кривая, тем больше сообщений с упоминанием объекта вышло за определенный отрезок времени. Сравнительная динамика информационного поля нескольких объектов позволяет сопоставить активность их освещения в СМИ за заданный период.

Распределение сообщений по типам СМИ

Гистограмма показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.

Рейтинг объектов по количеству сообщений в СМИ

Рейтинг объектов по количеству сообщений в СМИ ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых упоминается объект. Количество сообщений об объекте, как правило, обусловлено активностью его деятельности или указывает на наличие конфликтной ситуации, что и вызывает интерес СМИ к объекту.

Рейтинг содержит четыре колонки. Первая колонка определяет позицию объекта в анализируемом периоде. Данные второй колонки указывают на изменения позиции в рейтинге по сравнению с предыдущим аналогичным по длительности периодом. К примеру, запись "+1" указывает на то, что объект поднялся на одну позицию выше; запись "-2" говорит о снижении на две позиции по сравнению с предыдущим периодом; а запись "0" означает, что с прошлого периода позиция объекта осталась неизменной. "New" во второй колонке указывает на то, что объект не упоминался в СМИ в прошлом периоде и вошел в рейтинг только в текущем периоде.

Индекс информационного благоприятствования

Индекс информационного благоприятствования - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия". Индекс позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании или бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер самого сообщения, так и позиция издания на рынке СМИ, в котором появилось сообщение. "Позиция" издания СМИ рассчитывается исходя из данных по тиражу или размеру аудитории издания. Принимается во внимание так же мнение об издании профессиональных исследовательских организаций.

Оценка объекта в сообщении учитывает два параметра: характер упоминания и уровень "яркости" объекта в сообщении. Характер упоминания может принимать три значения: позитивный, негативный или нейтральный. Яркость складывается из ряда характеристик. Во-первых, учитывается "роль" объекта в сообщении, которая может быть трех типов: главной, второстепенной или эпизодической. Во-вторых, принимается во внимание наличие прямой или косвенной речи в сообщении. В-третьих, учитывается наличие конфликтной ситуации, описываемой в сообщении. Индекс определяется как сумма индексов по всем сообщениям, в которых упоминается объект. Значение Индекса может быть как положительным, так и отрицательным. Чем выше положительное значение Индекса для объекта, тем более позитивно и выгодно он представлен в сообщениях СМИ.

Рейтинг объектов по Индексу Информационного Благоприятствования

Рейтинг объектов по Индексу Информационного Благоприятствования (ИИБ) ранжирует объекты, учитывая количественную и качественную составляющую их информационной активности.

При использовании материалов данного отчета для публикации ссылка на ИА REGNUM и "Медиалогию" обязательна.