Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Уральского округа (Екатеринбург), отказано в удовлетворении кассационной жалобы администрации города Глазова (Удмуртия) в признании необоснованным решения удмуртского управления ФАС. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе управления.

Как сообщалось, администрация Глазова была признана нарушившей пункт 3 статьи 4 и пункт 1 статьи 7 Федерального Закона "О естественных монополиях". Нарушение выразилось в изъятии электросетевого имущества из хозяйственного ведения МУП "Коммунальные электрические сети" Глазова в муниципальную казну, и в последующей передаче его в аренду без проведения конкурса ООО "Удмуртская Управляющая компания". По мнению УФАС, это послужило сдерживающим фактором экономически оправданного перехода товарного рынка из состояния естественной монополии в состояние конкурентного рынка, а также могло повлечь неблагоприятные последствия для потребителей электрической энергии Глазова. О прекращении допущенного нарушения администрации Глазова антимонопольным органом было выдано предписание.

В свою очередь мэрия Глазова, не согласившись с решением и предписанием, направила жалобу в арбитражный суд Удмуртской Республики. При рассмотрении дела и в первой, и в апелляционной инстанциях решение и предписание УФАС были признаны законными. Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Уральского округа оставила в силе судебные акты арбитражного суда УР, отказала в удовлетворении кассационной жалобы администрации Глазова, тем самым, подтвердив законность и обоснованность решения и предписания Удмуртского УФАС России, сообщили в пресс-службе.