Якутск, 5 декабря, 2016, 08:25 — ИА Регнум. В Якутии сомневаются, что электоральное недовольство будет использовано как действенный критерий оценки эффективности работы глав регионов при решении вопроса по их переназначению или отстранению от должности. Не обольщаться на этот счёт предложил политолог Виталий Обедин, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Эксперт уверен: даже на выборах влияние электорального недовольства фактически минимизируется, а при принятии решений относительно глав регионов тем более учитывается вряд ли.

Читайте также: В Администрации президента готовят список регионов, где сменят губернаторов

«Ерунда это все. Популизм, — комментирует Виталий Обедин. — Вот, скажите, какое-то электоральное «довольство» оценивалось, например, при назначении исполняющего обязанности губернатора Калининградской области 30-летнего охранника президента? Того самого, который через три месяца заскучал и попросился отпустить его домой? Или взять Якутию — у нас при досрочных выборах главы против действующего проголосовало почти 30% населения. Подчеркну: не ЗА другого кандидата (таким был Эрнст Березкин, который год спустя на выборах в Госдуму, баллотируясь от «Гражданской платформы» набрал что-то около 3%), а именно ПРОТИВ действующего главы. То есть вот вам официальный, зафиксированный избиркомом процент «электорального недовольства». И что с ним делать? Учитывать и снимать? Но как тогда быть с Собяниным, против которого (за Навального) проголосовали те же 30% (ладно, чуть меньше 27 с хвостиком)? Что уж говорить тогда про Дагестан, где «электоральное недовольство» выражается во взрывах и стрельбе?».

Эксперт считает, что единственный случай, когда «электоральное недовольство» реально влияет на внутреннюю политику — это выборы. «Но как раз тут и сделано все, чтобы минимизировать их влияние: отменен нижний порог явки, расставлены «муниципальные фильтры», задействован административный ресурс, включен режим избирательной принципиальности ЦИКов, ТИКов, ОИКов. Поэтому давайте не будем обольщаться рассказами про «электоральное недовольство», которое кем-то всерьез учитывается», — предлагает политолог.

Он, в принципе, скептически относится теме «выживаемости» губернаторов: «Нам с периодичностью раз в два месяца некие эксперты открывают страшную тайну — вот этот губернатор скоро уйдет, вот этого снимут, вот этого переизберут… Давно ли мы разбирали историю о том, что губернатора Якутии могут снять за несуществующие споры из-за имущества «АЛРОСА?»…

Читайте также: «Якутия не должна России ни процента доли, ни ковшика имущества»

Причину очередного поднятия темы возможных отставок глав регионов Виталий Обедин видит в том, что в администрацию президента России пришел «новый-старый человек Сергей Кириенко, которому дали определенную свободу рук».

«Эту свободу рук Кириенко использовал в частности для того, чтобы начать реорганизацию УВП — управления внутренней политики, которое собственно и курирует выборы в регионах. Вот, собственно, о наличии таких планов мы знаем. И еще о том, что сейчас решается вопрос о сохранении или ликвидации поста замначальника УВП (с переходом Игоря Дивейкина в Госдуму туда никого не назначили, а время прошло немало). И, собственно, всё. Остальное — включая рассказ о возможном появлении в УВП какой-то дополнительной структуры с какими-то новыми правилами и формулами для губернаторов — пока только версии», — пояснил политолог.

Как сообщало ИА REGNUM, по неофициальным данным в структуре Управления внутренней политики Администрации президента появится подразделение, которое займется губернаторскими выборами 2017 года и через месяц-два представит на рассмотрение президенту ранжированный список регионов, который будет разделен на три условные части: регионы, где необходимо менять губернатора, регионы, где в этом точно нет необходимости, и третья часть списка — регионы, где ситуация «не очевидна, и по ней пока нет решения».

На риски глав регионов отправится в отставку, как сообщается, будут влиять плохая и ухудшающаяся экономическая ситуация, электоральное недовольство и утрата доверия.

Читайте также: Главе Якутии не грозит отставка, если он «пройдёт через мёрзлые трубы»