Москва, 26 октября, 2015, 20:10 — ИА Регнум. Местные выборы на Украине не разочаровали, а отразили реальное положение дел в стране.

Они стали довольно яркой картиной нынешнего реального состояния дел на политической Украине. При том картиной очень детальной и фактологической, несмотря на все премудрости примененной на выборах системы участия кандидатов и подсчета голосов… Достаточно упоминания одного простого факта — полномочия 12 из 15 членов ЦИК закончились еще первого июня 2014 года, т. е. больше года назад. Соответственно, в нынешнем виде ЦИК Украины является абсолютно нелегитимной структурой. Но будем говорить о том, что имеем по факту.

Суть примененной на украинских выборах системы заключается в том, что избиратель одновременно голосует за кандидата в округе и за партию, которая его выдвинула. Однако при установлении результатов выборов все голоса подсчитываются именно как отданные за партию. В распределении депутатских мандатов принимают участие только партии, преодолевшие пятипроцентный барьер. При этом кандидат, фактически победивший в округе, но партия которого не преодолела пятипроцентный барьер, депутатский мандат не получит.

В общей сложности граждане Украины должны были выбрать депутатов 10,7 тысячи местных советов, из которых более девяти тысяч — сельские. Также выбирали мэров 358 городов областного и районного значения. В крупных городах, где количество избирателей превышает 90 тысяч, выборы мэров проводились по мажоритарной системе абсолютного большинства, то есть для победы кандидат должен набрать минимум 50% плюс один голос, таких городов всего 38.

По подсчетам ЦИК Украины, в местных выборах приняли участие почти 13,8 миллиона граждан, что составляет 46,62% от общего числа избирателей. Рекордсменом стала Тернопольская область, где в голосовании приняли участие 56,5% избирателей. Наименьшее число граждан пришли на выборы в Донецкой и Луганской областях: 31,65% и 35,27% от общего числа зарегистрированных.

Первые итоги выборов говорят о том, что для властей прошедшие выборы стали серьезным ударом — люди не удовлетворены ситуацией и не верят, что выборы помогут изменить её. Кроме того, в ходе голосования наблюдатели зафиксировали свыше тысячи серьезных нарушений. А в донецких городах Мариуполе и Красноармейске выборы вообще не состоялись. Очевидно, с выборами в этих городах решили не спешить, изучив результаты опросов в канун голосования и выяснив, что политическая агитация из Киева на местных жителей никак не подействовала, в результате чего итоги выборов для провластных партий и кандидатов будут катастрофическими.

Читайте подробнее: Смотр сил накануне переформатирования Украины

Какая страна — такие и выборы, считает глава ДНР Александр Захарченко. «Было более двухсот тридцати не открывшихся избирательных участков. На нашей территории такие выборы проводиться не будут. Обратите внимание на сам смысл этих выборов. Почему такой маленький процент проголосовавших, почему избирательные участки не открывались и были испорчены бюллетени? Народ эти выборы даже там не принимает, они не понимают, за кого должны идти голосовать, люди не понимают, ради чего они туда должны идти. Поэтому не прошли выборы в Мариуполе и Красноармейске, были сорваны на других участках, даже в Киеве резали сейф, чтобы выборы состоялись. «Это просто фарс. Деградация украинской власти и всей политический жизни страны», — сказал Александр Захарченко.

По его словам, местные выборы в ДНР будут кардинально отличаться от украинских.

«Выборы, которые прошли на Украине, абсолютно не повлияют на ситуацию в ДНР. Здесь люди понимают, за что они идут голосовать и что от этих выборов ожидают. Это причина, почему у нас выборы будут другие — за это мы воюем, за это мы боремся. В нашем государстве такие выборы пройти не могут», — отметил глава республики.

Читайте подробнее: Глава ДНР про выборы на Украине: Это фарс и деградация, у нас так не будет

Украинский Избирком планомерно подводит предварительные итоги выборов в крупных городах.

Минимум в двух городах в «украинской» части бывшей Донецкой области — Красноармейске и Мариуполе — выборы не состоялись. Теперь решать судьбу выборов в этих «невезучих» городах должны Верховная рада или ЦИК. Буквально сегодня состоится совет коалиции, на котором депутаты рассмотрят варианты решения проблемы. Но, по мнению главы т.н. «Донецкой областной военно-гражданской администрации» Павла Жебривского, есть два варианта действий — либо Верховная рада принимает изменения в законодательство и назначает выборы на 15 ноября, одновременно со вторым туром выборов в крупных городах, или ЦИК назначает перевыборы, тогда они могут состояться в начале января следующего года.

При этом уже есть первые результаты выборов в крупных областных центрах.

Во Львове по состоянию на утро 26 октября обработали уже чуть больше 52% бюллетеней. На выборах в облсовет, по предварительным данным, проходят 8 партий: «БПП «Солидарность» — 22,3%, «Самопомощь» — 13,3%, «Свобода» — 12,5%, «Батькивщина» — 9,81%, «Гражданская позиция» — 7,68%, Радикальная партия Олега Ляшко — 6,28%, УКРОП — 6%, Народный Рух Украины — 5,17%, «Народный контроль» — 5,04%.

По данным экзитпола студии Савика Шустера, на мэрских выборах лидирует действующий мэр и основатель «Самопомощи» Андрей Садовой — 48%, на втором месте «свободовец» Руслан Кошулинский.

О горсовете Львова точных данных пока нет, экзитполы дают такие данные: «Самопомощь» — 32,7% голосов избирателей, в первую пятерку вошли также БПП (12,8%), «Свобода» (11,3%), «Гражданская позиция» (9,7%) и «Народный контроль» (7,4%).

В Одессе по состоянию на утро 26 октября уже обработали около 25% бюллетеней. Согласно предварительным данным, действующий мэр Геннадий Труханов побеждает в первом туре, набирая 51,5% голосов. Скандальный протеже губернатора Саакашвили Александр Боровик — кандидат от президентской «БПП «Солидарность» отстает вдвое — 23,7%.

В горсовет Одессы проходят 4 партии: «Доверяй делам» Геннадия Труханова — 31,7%, «БПП «Солидарность» — 15,3%, «Оппозиционный блок» — 13,7% и «Морская партия» Сергея Кивалова — около 10%.

В Киеве местный избирком никак не может приступить к подсчету голосов — нет протоколов с мокрыми печатями. Поэтому приходится ориентироваться на экзитпол студии Савика Шустера, согласно которому действующий мэр Виталий Кличко набирает около 38% голосов, а второй кандидат от «Самопомощи» Сергей Гусовский — 9,2%. А вот «Социальный мониторинг» дает 40,4% — Кличко, а второе место отдает кандидату от «Батькивщины» Владимиру Бондаренко — 8,7%. В любом случае при самой полной поддержке, какую только можно представить, Кличко не сумел победить в первом туре.

В Днепропетровске, по данным экзитпола Шустера, побеждает народный депутат, кандидат от партии УКРОП, один из ближайших соратников Игоря Коломойского Борис Филатов — 41,6%, на втором месте — представитель «Оппозиционного блока», народный депутат Александр Вилкул — 32%. Но, согласно экзитполу, проведенному компанией «ФОМ-Украина», за Александра Вилкула на выборах мэра Днепропетровска проголосовало 37,2%, за Бориса Филатова — 34,5%.

Бюллетени поступили лишь с части участков, поэтому подводить итоги пока рано.

В Харькове экзитполы отдают победу действующему мэру Геннадию Кернесу. По данным экзитпола «Комитета избирателей Украины», он набирает 59,3% — то есть победа в первом туре с большим запасом.

В Харьковский горсовет, по данным экзитпола Института Горшенина, проходят «Возрождение» (местная партия, от которой баллотировался Кернес) — 48,8%, «Самопомощь» — 15,7%. «БПП «Солидарность» — 6,6%, «Наш край» — 5,2%. В облсовет: «Возрождение» — 39,5%. «Самопомощь» — 16%, «Оппоблок» — 10,8%, «БПП «Солидарность» — 8,0%, «Наш край» — 5,7%

Самую низкую явку традиционно показали области юго-востока Украины, самая высокая — на западе.

При этом уже сейчас ясно, что результаты местных выборов могут уже повлиять на общенациональные политические расклады. Например, только по результатам экзитполов глава «Блока Петра Порошенко» Юрий Луценко пообещал серьезные перестановки в правительстве Яценюка уже в ближайший месяц.

Читайте подробнее: Местные выборы на Украине: предварительные результаты в крупных городах

Сорванные по вине режима местные выборы в Мариуполе ещё раз показали всю глубину порочной сущности «майданной» псевдодемократии, проявили ее антинародный характер и укоренённость в авторитаризме.

На заседании «Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи всего за пару дней до местных выборов в Украине В. Путин вспомнил о неконституционном «третьем туре» президентских выборов в 2004 году, в результате которого к власти пришел В В. Ющенко. Запад тогда без долгих раздумий и колебаний одобрил ноу-хау «оранжевой» демократии, закрыв глаза на его совершеннейшую противозаконность. Затем, правда, прекрасно понимая, что к чему, строго-настрого наказал Киеву не муссировать тему, чтобы стереть эпизод, демонстрирующий пренебрежение к демократическим процедурам, из памяти украинцев. Упоминание оказалось, как сон — «в руку», пророческим. Украинские выборы 25 октября кишмя кишели нарушениями Конституции и действующего законодательства, превратившись, по большей части, в сплошной «третий тур». Признаки народного волеизъявления — фундаментальной основы демократического устройства — не удалось разглядеть бы в них даже в самый мощный телескоп.

Дело дошло и до фактического дежавю злополучного «третьего тура», правда, с поправкой: вместо незаконного тура под номером «3» случился не менее незаконный минус-тур под номером «0». В Мариуполе. Там провести выборы в определенные законом сроки не удалось. «Демократы» на сей раз не требовали проведения голосования, а, грубо нарушая Конституцию и законодательство, добивались его отмены. Группа членов территориальной избирательной комиссии и местных «активистов» при поддержке областной госадминистрации и с молчаливого согласия Киева создали ситуацию, в которой голосование стало невозможным. Именно так следовало вести себя в свое время «януковичам» перед повторением второго тура: понимая, что победа противника не просто предопределена, а гарантирована, они должны были любыми способами не допустить, чтобы голосование состоялось…

Журналист «Голоса Америки» не без пафоса и патетики назвал выборы «завершением перезагрузки власти» в Украине. Завершение оказалось не менее скандальным, грязным, далеким от демократических правил и норм, чем начало, отмеченное силовым смещением В. Януковича, и чем продолжение в виде президентских и парламентских выборов в 2014 г. От начала до завершения мало что изменилось. Тот же отказ от конкуренции, та же узурпация права на монополию в решении ключевых политических проблем, в определении мейнстрима политического процесса, та же публичная истерика, то же неприятие любого мнения, кроме своего, то же жесткое шельмование оппонентов. Все то же самое! Все из джентльменского набора «демократов», думающих не о победе в конкуренции с оппонентами на честных и свободных выборах, а о победе любой ценой.

В Мариуполе у ставленников власти не было шансов не только на победу, но даже на достойное поражение. Сколько бы официальная пропаганда не вдалбливала в сознание украинцев, что мариупольцы в подавляющем большинстве «патриоты» до мозга костей, действительное положение дел иное. Итоги выборов в местные органы власти должны были продемонстрировать это в полной мере: прорежимные партии и их кандидатов ждали разгром, фиаско. Именно по этой причине выборы были сорваны. С особым цинизмом, по предварительному сговору с участием должностных лиц. Криминал чистейшей воды. «Придворные» же политологи, комментируя срыв выборов в городе, были единодушны: «Хорошая новость. Сначала надо очистить местный политикум от сепаратистов, а потом проводить выборы». Так же рассуждает власть, по мнению которой выборы должны проводиться только там, где ей обеспечена победа. Любой ценой.

Читайте подробнее: «Третий тур» для Мариуполя

Днепропетровск и Ужгород названы Комитетом избирателей Украины «горячими точками» на второй тур выборов. Об этом заявил глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель на брифинге в Киеве 26 октября.

«По результатам наблюдения, КИУ имеет основания говорить о потенциальных «горячих точках» на второй тур выборов 15 ноября. Мы отмечаем потенциально горячие точки… Стоит сказать, что избирательные кампании в Днепропетровске сопровождались рядом скандалов, конфликтов и многочисленными нарушениями действующего законодательства. День выборов прошел относительно спокойно, мы можем говорить лишь об отдельных нарушениях действующего законодательства, но это город, где наблюдается сверхвысокая конкуренция между основными кандидатами и поэтому мы ожидаем, что во втором туре может быть использован весь спектр избирательных технологий и весь спектр незаконных технологий», — сказал Кошель.

«Основанием для такой оценки является то, что в городе Ужгород фактически потенциальные победители поменялись местами. Если взять оценки экспертные, если взять результаты социологических исследований, качество проведения избирательных кампаний — то мы можем говорить о том, что идет полное несовпадение прогнозов с результатами выборов», — сказал представитель Комитета избирателей Украины.

Читайте подробнее: Комитет избирателей Украины назвал «горячие точки» на второй тур выборов

Все нарушения и проблемы на выборах — отображение несовершенства государственной системы Украины, разлада в обществе и упадка украинской государственности в целом, считает спикер Народного совета ДНР, полномочный представитель ДНР в контактной группе по мирному урегулированию конфликта в Донбассе Денис Пушилин.

По данным ЦИК, на «украинской» Донетчине на избирательные участки пришли 264 тыс. 716 избирателей — 31,65% от общего числа зарегистрированных. Также низкая явка зарегистрирована на «украинской» Луганщине — там выбрать городских голов и депутатов местных советов пришли 159 тыс. 47 человек — 35,27%.

ЦИК сообщает, что всего в местных выборах 25 октября приняли участие почти 13,8 млн граждан Украины, что составляет 46,62% от общего числа избирателей.

Денис Пушилин отметил, что местные выборы на Украине фактически провалились.

«Все, что происходит сегодня на Украине, — это не выборы, это сплошная профанация. Избиение кандидатов, испорченные бюллетени, низкая явка избирателей, отмена и перенос выборов в Мариуполе и Красноармейске, закрытые избирательные участки в других украинских городах. Перечислять можно долго, но все эти нарушения — отображение несовершенства государственной системы Украины, разлада в обществе и упадка украинской государственности в целом», — считает Пушилин.

Он также уверен, что для президента Украины Петра Порошенко настал «судный день».

Читайте подробнее: ДНР: Местные выборы на Украине — «политический котел» для Порошенко

Прошедшие на Украине выборы не приведут к каким-либо изменениям в политической жизни страны, считают опрошенные корреспондентом ИА REGNUM 26 октября политологи.

«Все партии, которые были допущены к выборам, и раньше присутствовали во власти. Вопрос идет только о переделе между ними регионального пирога. То есть, кто будет конкретно сидеть в органах местной власти, делить между собой местное имущество, пользовать местные бюджеты. Больше там ничего серьезно не поменяется», — заявил политолог Ростислав Ищенко.

Сопредседатель комитета государственного строительства Новороссии Владимир Рогов в свою очередь отметил, что власть остается в тех же руках, поэтому ни к чему, кроме переделу ресурсов, эти выборы не приведут. «Эти выборы ничего не решают, потому что никакой децентрализации не происходит, и власть все равно остается в руках Порошенко или любого другого, кто придет ему на смену», — отметил он.

«Учитывая предусмотренные конституционной реформой изменения, президент сам сможет отправлять в отставку представителей местных властей. Поэтому выборы — это больше тараканьи бега, которые не влияют на улучшение жизни на местах. Они влияют только на соотношение сил в борьбе за местные ресурсы. Причем ресурсов становится все меньше, а уровень агрессии и желание побороться за них только увеличиваются», — сказал Рогов.

«Мы также видим несменяемость Кернеса, усиление позиций Ахметова в новом юго-востоке нынешней конфигурации Украины. Мы видим резкое усиление партии «Самопомощь», что косвенно подтверждает озвученные ранее прогнозы о том, что англосаксы готовят на смену Порошенко и Яценюку новый тандем Садового и Наливайченко. При том, что партия «Свобода» обвиняется абсолютно заслуженно в смертях на Майдане и преступлениях, наблюдается упрочение и усиление ее позиций на Галичине. Мы видим также, что те, кто называют себя властью, не предоставили возможность проголосовать даже под их контролем людям, живущим на территории ДНР и ЛНР, контролируемой сейчас Киевом. Выборы сорваны в Мариуполе, Красноармейске, Лисичанске и других населенных пунктах ДНР и ЛНР», — сказал он.

Напомним, что 25 октября на Украине прошли местные выборы, которые, по мнению президента Петра Порошенко, должны «завершить перезагрузку власти».

Читайте подробнее: «Выборы на Украине ничего не решают, идет передел ресурсов»

Российские политики также весьма скептического мнения о местных выборах на Украине.

Политическим цирком временщиков назвал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов выборы на Украине, передает корреспондент ИА REGNUM26 октября. «Кто б сомневался, что этот очередной политический цирк будет именно таковым, каковым является», — заявил Миронов.

Депутат Госдумы убежден, что «на Украине нет легитимной власти, власть захвачена неконституционным путем». «Те, кто сегодня называют себя правителями Украины, — это временщики», — заявил парламентарий. «Когда временщики играют в такие игры под названием «выборы», они получают именно такой результат», — считает Миронов.

Это очередной акт театра абсурда. Как передает корреспондент ИА REGNUM26 октября, об этом заявил глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий (ЛДПР). «Эти выборы — очередной акт украинского театра абсурда с тем же бардаком, ангажированностью политических элит и недоверием простых людей к нынешней киевской власти. И в этом смысле своеобразным тестом на «двойные стандарты» будет реакция Запада», — отметил парламентарий.

«Местные выборы на Украине прошли с рекордными нарушениями всех международных избирательных стандартов. Их никак нельзя назвать честными, справедливыми и демократическими», — указал глава комитета Госдумы.

Читайте подробнее: В Госдуме назвали выборы на Украине политическим цирком; Выборы на Украине — театр абсурда.

Впрочем, а как же иначе? Ведь Чубакку оштрафовали, а Дарту Вейдеру вообще не дали проголосовать.

Решением суда Киевского района Одессы на мужчину, явившегося на избирательный участок в костюме персонажа «Звездные войны» Чубакки, наложено административное взыскание в виде штрафа, сообщает «Сайт города Одессы».

Одесский «Чубакка» фотографировался с детьми возле одного из городских избирательных участков, когда к нему подошел сотрудник полиции с требованием предъявить документы. Однако мужчина «осуществил злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника» правоохранительных органов, в связи с чем на него и был составлен административный протокол.

На судебное заседание мужчину доставили сотрудники полиции. Решение о взыскании штрафа нарушитель выслушал не снимая костюма. «Чубакке» предстоит заплатить 170 гривен штрафа.

К слову сказать, «Чубакка» привез на избирательный участок кандидата на пост мэра Одессы Дарта Вейдера, но представителя интернет партии Украины не допустили к голосованию.

Читайте подробнее: Выборы в Одессе: Чубакку оштрафовали, а Вейдеру не дали проголосовать

Эксперты, дипломаты и политики продолжают обсуждать участие Российской федерации в военной операции в Сирии.

Дипломатическое наступление России, частью которого и стал прошедший визит сирийского лидера, имеет цели, далеко выходящие за пределы Ближнего Востока, заявил заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им.Г.В.Плеханова Руслан Дзарасов.

На сегодняшний день операция ВКС России сирийской армии и союзных ей подразделений иранской армии и группировки «Хезболла» по уничтожению объектов террористической организации «Исламское государство» (ИГ) развивается успешно, но медленно. Удалось освободить ряд населенных пунктов, однако о коренном переломе в ходе боевых действий в пользу Асада говорить пока рано. В этих условиях Москва явно стремится укрепить политические позиции своего союзника и свои собственные.

Россия уже продемонстрировала рост боеспособности своих вооруженных сил, эффектно использовав высокоточное оружие, в том числе, крылатые ракеты морского базирования. Однако ей приходится считаться с ограниченностью своих военных возможностей влиять на ход войны в Сирии. В конфликтах, подобных сирийскому, наша страна участвовала регулярно, особенно в советское время. Но это делалось путем направления туда военных советников и поставок оружия. Кроме того, российские Вооруженные силы должны быть готовы к любому повороту событий на Кавказе, как Северном, так и Южном, а также в Средней Азии. Недавний захват талибами Кундуза — важного административного центра Северного Афганистана, граничащего с Таджикистаном — показывает хрупкость мира в этом регионе. Между тем у России значительные обязательства перед её союзниками по ОДКБ. Необходимо считаться и с продолжением военного конфликта на Донбассе, требующем постоянной готовности российских войск к любому развороту событий и на западном направлении. Все эти причины делают участие сухопутных войск России в сирийском конфликте весьма проблематичным.

Читайте подробнее: «Приглашение Асада в Москву: сигнал Западу от России?!»; «Причина популярности Путина — смена пагубного вектора развития страны»

Политический диалог между Лондоном и Москвой практически сошёл на «нет». Это сказалось даже на количестве сотрудников в лондонском посольстве, снижения которого британская сторона добилась отказом в визах. Такую информацию сообщил посол РФ в Великобритании Александр Яковенко газете Тhe Times.

Яковенко подчёркивает, что резкое ухудшение отношения Великобритании к России стало заметным в ходе официальной встречи с политическим директором МИД Великобритании Саймоном Гэссом.

Российский дипломат обращает внимание на то, что инициатива прервать многие контакты с российскими коллегами идёт именно от Великобритании.

«Практически все политические контакты были внезапно прерваны по британской инициативе, политический диалог на высшем уровне, между лидерами, прекратился. На министерском уровне тоже наблюдается застой», — сказал посол.

Яковенко также отметил, что крен в дипломатических и политических взаимоотношениях находит подтверждение и в экономической сфере.

Читайте подробнее: МИД РФ: Лондон сводит дипломатические контакты с Москвой на «нет»

Тем временем, за последние 3 недели ВКС РФ совершили более 930 боевых операций, уничтожив 819 объектов террористов. Сотрудники корпорации «Тактическое ракетное вооружение» перешли на работу в три смены из-за операции Воздушно-космических сил РФ (ВКС РФ) против террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в Сирии. Об этом сообщило издание «Коммерсант-Власть» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Кроме того, чтобы доставлять военные грузы из РФ в Сирию, руководство ВМФ РФ в экстренном порядке купило у Турции 8 транспортных кораблей. По информации источников издания, все суда были зачислены в списки вспомогательных, они получили военный статус. Сумма сделки не называется. По предварительным данным, к такой мере ВМФ РФ пришлось прибегнуть, поскольку большие десантные корабли не справлялись с нагрузкой в одиночку.

Читайте подробнее: СМИ: РФ приобрела у Турции корабли для доставки военных грузов в Сирию;Заводы по выпуску ракет в РФ заработали в три смены из-за операции в Сирии