Москва, 21 мая, 2013, 11:59 — ИА Регнум. 1 марта 2013 года президент РФ Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект "О выборах депутатов Госдумы", в соответствии с которым половина членов нижней палаты российского парламента будет избираться по одномандатным округам. В этой связи "Национальная служба мониторинга" подготовила медиа-рейтинги депутатов на основе коэффициента региональной работы за полтора года функционирования Госдумы РФ VI созыва - с декабря 2011 года по май 2013 года, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Лидером среди думских фракций по наибольшему среднему (арифметическому) показателю региональной работы своих депутатов стала "Единая Россия". На втором месте - ЛДПР, третье и четвертое места достались КПРФ и "Справедливой России". Наилучшие показатели по итогам исследования продемонстрировали депутат от Красноярского края, экс-мэр Красноярска Петр Пимашков ("Единая Россия") и представитель Омской области, бывший омский градоначальник Виктор Шрейдер ("Единая Россия"). Также в тройку лидеров среди единороссов вошел бывший губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев (4-е место в общем рейтинге).

Среди депутатов ЛДПР лидируют парламентарий от Амурской области Иван Абрамов (вошел в тройку лидеров в общем "зачете") и представитель Челябинской области Сергей Вайнштейн (13-е место).

Среди депутатов-коммунистов максимальное значение коэффициента было зафиксировано у представителя Кировской области Сергея Мамаева (7-е место) и депутата от Иркутской области Евгения Рулькова (8-е место).

Во фракции "Справедливая Россия" наилучшие результаты продемонстрировал депутат от Московской области Александр Романович, занявший в общем рейтинге только 15-е место.

ТОП-20 депутатов ГД с максимальным коэффициентом региональной работы

№ Депутат ФракцияРегионыВсего сообщенийВ контексте региона/-овКоэффициент
1.Пимашков Петр ИвановичЕдиная РоссияКрасноярский край1 9031 8270,9601
2.Шрейдер Виктор ФилипповичЕдиная РоссияОмская область2 9072 7160,9343
3.Абрамов Иван НиколаевичЛДПРАмурская область8527520,8826
4.Позгалев Вячеслав ЕвгеньевичЕдиная РоссияВологодская область3 2202 8240,8770
5.Николаев Михаил ЕфимовичЕдиная РоссияРеспублика Саха (Якутия)1 0569250,8759
6.Ткачев Алексей НиколаевичЕдиная РоссияКраснодарский край2061800,8738
7.Мамаев Сергей ПавлиновичКПРФКировская область8177010,8580
8.Рульков Евгений АдамовичКПРФИркутская область4473820,8546
9.Ледков Григорий ПетровичЕдиная РоссияЯмало-Ненецкий автономный округ4563850,8443
10.Ресин Владимир ИосифовичЕдиная РоссияМосква3 6443 0610,8400
11.Апарина Алевтина ВикторовнаКПРФАстраханская область, Волгоградская область1 1129340,8399
12.Шемякин Владимир ЛеонидовичЕдиная РоссияРеспублика Марий Эл4013340,8329
13.Вайнштейн Сергей ЕвгеньевичЛДПРЧелябинская область5324430,8327
14.Куранов Григорий ВладимировичЕдиная РоссияПермский край2151780,8279
15.Романович Александр ЛеонидовичСправедливая РоссияМосковская область1 0428580,8234
16.Натхо Разиет ХамедовнаЕдиная РоссияРеспублика Адыгея2091720,8230
17.Тихонов Руслан КронидовичЕдиная РоссияЧувашская Республика1731420,8208
18.Матханов Иринчей ЭдуардовичСправедливая РоссияРеспублика Бурятия, Забайкальский край1811480,8177
19.Горовой Николай ИвановичЕдиная РоссияКраснодарский край105850,8095
20.Делимханов Адам СултановичЕдиная РоссияЧеченская Республика1 3451 0730,7978

Самые низкие показатели присутствия в информационном поле своих регионов были зафиксированы у представителя "Справедливой России" Алексея Митрофанова, несмотря на то, что он избирался сразу от 3 регионов - Вологодской, Новгородской и Тверской областей, единоросса Евгения Федорова, представляющего Ростовскую область, и уже бывшего эсера Дмитрия Гудкова, связанного с избирателями Рязанской и Тамбовской областей. О данных депутатах СМИ писали достаточно много, но преимущественно не в контексте тех регионов, от которых они попали в Госдуму РФ.

ТОП-10 депутатов ГД с минимальным коэффициентом региональной работы

№ Депутат ФракцияРегионыВсего сообщенийВ контексте региона/-овКоэффициент
1.Митрофанов Алексей ВалентиновичСправедливая РоссияВологодская область, Новгородская область, Тверская область6 532340,0052
2.Федоров Евгений АлексеевичЕдиная РоссияРостовская область3 252980,0301
3.Гудков Дмитрий ГеннадьевичСправедливая РоссияРязанская область, Тамбовская область22 3547180,0321
4.Пономарев Илья ВладимировичСправедливая РоссияНовосибирская область31 8621 0290,0323
5.Плигин Владимир НиколаевичЕдиная РоссияРостовская область10 1403420,0337
6.Пушков Алексей КонстантиновичЕдиная РоссияПермский край5 8492100,0359
7.Бабаков Александр МихайловичЕдиная РоссияТамбовская область759280,0369
8.Неверов Сергей ИвановичЕдиная РоссияАлтайский край16 0095970,0373
9.Иванов Сергей ВладимировичЛДПРМосковская область, Курская область3 4071340,0393
10.Старшинов Михаил ЕвгеньевичЕдиная РоссияКарачаево-Черкесская Республика2 9871190,0398

По мнению политолога Александра Улитина, учитывая, что в следующий избирательный цикл Государственная дума будет избираться по смешанной системе, важную роль в ней будут играть "одномандатники" - депутаты, результаты деятельности которых неразрывно должны быть связаны с теми регионами, которые они представляют. "Коэффициент, предлагаемый "Национальной службой мониторинга", позволяет измерить эффективность их работы, по крайней мере - в информационном плане. Что касается дня сегодняшнего, то необходимо отметить, что среди лидеров медиа-рейтинга находятся депутаты с электорально-значимыми позициями в своих регионах, для которых выборы по одномандатным округам не должны стать серьезной проблемой. Среди же "аутсайдеров" медиа-рейтинга стоит выделить представителей "Справедливой России" Дмитрия Гудкова и Илью Пономарева - о них пишут в разы больше других депутатов нижней палаты, но вектор их медиа-активности направлен не на потенциальных избирателей в регионах, что в конечном итоге значительно снижает их шансы на попадание в следующий состав Госдумы, по крайней мере, по одномандатным округам", - подчеркнул Утилин.

Добавим, коэффициент региональной работы рассчитывался как отношение упоминаний депутата в контексте региона/регионов, от которого/которых он избирался, к общему количеству публикаций о депутате. Высокий коэффициент означает, что депутат в большей степени ассоциируется со своим регионом, в полной мере отрабатывает региональную повестку. В исследовании анализировались медиа-показатели всех депутатов Госдумы за исключением парламентариев, избранных по федеральной части списков политических партий и представляющих все субъекты РФ (27 человек), персон, недавно получивших депутатский мандат и медиа-активность которых сводилась только к публикациям о вручении мандата (1 человек - депутат КПРФ от Московской области Дмитрий Кононенко). Рейтинг построены на основе анализа свыше 500 федеральных и 5 тыс. региональных изданий. Проанализировано свыше 624 тыс. информационных сообщений за период с декабря 2011 года по май 2013 года.