Москва, 22 октября, 2012, 19:38 — ИА Регнум. МИД Румынии приветствует вердикт Европейского суда по правам человека, вынесенный против России по делу о приднестровских школах с преподаванием на молдавском языке на основе латинской графики. Как сообщили 22 октября в пресс-службе румынского внешнеполитического ведомства, в Бухаресте полагают, что данное решение поспособствует "возврату работы школ с латинской графикой обучения к нормальному режиму", передает корреспондент ИА REGNUM.

МИД Румынии также полагает, что решение ЕСПЧ "возвращает общественное внимание к проблемам приднестровских школ с обучением на латинской графике, в то время как с 2004 года в этом вопросе не было отмечено заметных улучшений".

Напомним, 6 находящихся на территории Приднестровья "румынских школ", подчиняющихся Кишиневу и используемых Молдавией и ее зарубежными партнерами для давления на Тирасполь, с подачи Кишинева принципиально отказываются получать регистрацию в Приднестровье, несмотря на то, что властями ПМР специально для них была создана система упрощенной регистрации. Молдавская письменность существует на кириллице с XVI века, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР в 1989 году молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровской Молдавской Республики сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка.

Как сообщало ИА REGNUM, Европейский суд по правам человека 19 октября признал Россию виновной в "нарушении прав" 170 учащихся и преподавателей приднестровских школ с обучением на латинской графике. Суд обязал Россию выплатить истцам в общей сложности 1,02 млн евро, а также покрыть судебные издержки в размере 50 тыс. евро. При этом Страсбургский суд постановил, что Молдавия не виновна в "нарушении прав" учащихся и преподавателей данных учебных заведений, поскольку Кишинев не контролирует данную территорию. МИД РФ заявил, что считает данное решение предвзятым. В свою очередь Кишинев посредством правительственного Бюро по "реинтеграции" приветствовал решение ЕСПЧ, в особенности тот факт, что Страсбургский суд осудил по данному делу лишь Россию, в то время как Молдавия "признана невиновной".

ИА REGNUM обращает внимание на то, что вердикт Страсбургского суда об осуждении по данному делу только России, притом что ответчиками по иску были Россия и Молдавия, означает выведение территории Приднестровской Молдавской Республики из-под юрисдикции Молдавии и признание ее территорией России. Например, при рассмотрении ЕСПЧ "дела Илашку против России и Молдавии" в 2004 году, суд осудил обе страны, указав, что заявители, находясь на территории ПМР, находились под юрисдикцией как Молдавии (де-юре), так и России (де-факто).