Санкт-Петербург, 23 июля, 2012, 16:13 — ИА Регнум. Депутат фракции "Яблоко" Законодательного собрания Санкт-Петербурга, председатель редакционной комиссии петербургского парламента Александр Кобринский обжаловал в суде Закон Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств", принятый городским парламентом 21 июня 2012 года. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 23 июля, в пресс-службе руководителя фракции "Яблоко" петербургского парламента.

В заявлении, поданном в Санкт-Петербургский городской суд, Александр Кобринский просит признать недействующей с момента принятия норму о том, что автомобиль, эвакуированный с городских улиц, может быть возвращён владельцу только "после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства".

Депутат петербургского парламента считает, что требование городского закона противоречит Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП). Согласно Федеральному закону платить за эвакуацию и хранение должны не все, а только "лица, совершившие административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства". Как устанавливает КоАП, составленный после задержания транспортного средства протокол об административном правонарушении должен быть рассмотрен должностным лицом - как правило, это инспектор ГИБДД. Вина водителя устанавливается вступившим в силу постановлением этого должностного лица.

Постановление вступает в силу только через 10 дней после вручения копии гражданину, а если автовладелец его обжалует - не вступает в силу до вынесения решения вышестоящим органом или районным судом. На практике процедура обжалования затягивается на полгода и даже год. Если районный суд отклонил жалобу гражданина, он имеет право обжаловать решение в городском суде - в этом случае постановление вступит в силу, только если его признают законным судьи этой инстанции.

"Если на момент обращения гражданина на спецстоянку в отношении него нет вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, никто не имеет права требовать с него какой-либо платы - ни за эвакуацию, ни за содержание машины на спецстоянке, - говорит Александр Кобринский. - Тем более такая плата не может быть условием возврата автомобиля хозяину".

По мнению депутата, оспариваемая норма городского закона также противоречит ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право "владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом".

Депутат считает "нормальным и единственно правильным" свое решение обжаловать в суде закон, который не удалось исправить при рассмотрении в городском парламенте.

Решение по заявлению Александра Кобринского должно быть принято городским судом в течение двух месяцев.

Напомним, что Закон Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" был принят Законодательным собранием 20 июня 2012 года, на следующий день подписан губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко и вступил в силу с 1 июля 2012 года.

Напомним также, что вступивший в Санкт-Петербурге закон о платной эвакуации пришелся не по душе не только депутатам, но и автомобилистам: 18 июля в городском суде состоялись предварительные слушания по иску члена совета общественной организации автомобилистов "Свобода выбора" Александра Холодова, который пытается опротестовать ряд положений закона. Следующее заседание суда назначено на 22 августа.