Владимирская область, 19 сентября, 2007, 15:00 — ИА Регнум. 18 сентября члены фракции "Единая Россия" Владимирского горсовета написали обращение губернатору Николаю Виноградову, заксобранию области и мэру областного центра Александру Рыбакову по поводу закона о распоряжении земельными участками во Владимире и сегодня предложили коллегам под ним подписаться, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе горсовета.

Скандальный законопроект, отдающий право управлять землей на территории Владимира области, заксобрание один раз уже отвергло, в значительной степени благодаря позиции членов "Единой России". Тем не менее, документ предполагается повторно вынести на рассмотрение. Об этом заявил председатель заксобрания Анатолий Бобров. Фракция "Единая Россия" горсовета предлагает не воевать, а услышать аргументы в пользу сохранения нынешнего положения вещей, когда землей распоряжается муниципалитет, на территории которого она находится. Чтобы спокойно разобраться в ситуации, следует создать рабочую группу, изучить все "за" и "против" - таков основной смысл обращения.

По настоянию заместителя председателя Совета Маргариты Малаховой документ вынесли на поименное голосование. 20 депутатов инициативу фракции поддержали, пять проголосовали "против". Причем, мотивы у этих пяти оказались разные. Член КПРФ Маргарита Малахова сама против нового закона, но под обращением свою подпись поставить отказалась по причинам политкорректности. Она настаивала на удалении двух абзацев, в которых упоминалась фамилия ее однопартийца, председателя ЗС Анатолия Боброва. Авторы на правки не пошли, отказалась поддержать обращение. Неожиданностью стала позиция двух членов фракции "Единая Россия": Александра Филиппова и Владимира Яневского. Они проголосовали "против" инициативы. Александр Филиппов заявил, что "я член фракции, но каждый из нас имеет право на собственное мнение, отличное от мнения большинства. Я считаю, передача полномочий по земле на уровень субъекта федерации, подтолкнет жилищное строительство в нашем городе". Член фракции "Единая Россия" Юрий Хигер: "Я много лет работаю в строительном бизнесе. Не скажу, что всех моих коллег на 100% устраивает сегодняшняя ситуация, но менять сложившиеся, четкие и ясные правила игры означает затормозить отрасль, по крайней мере, на год. Странно, с моей точки зрения, звучит аргумент, что, дескать, новый закон позволит сократить сроки оформления документации. Если бегуну на дорожку вместо десяти барьеров выставить одиннадцатый, трудно ждать, что он быстрее окажется у финиша".

Председатель Совета Сергей Кругликов заметил, что "на первый взгляд, новый закон не принесет Владимиру убытков. Кто бы не имел право последнего слова, город или область, порядок один: муниципалитету, на чьей территории эта земля находится, - 70% доходов от продажи, субъекту - 30%. Ну, а если вести речь не о продаже, а об аренде? Вот тут могут возникнуть проблемы. Хотя, первично в этом вопросе другое. Если система создана, она работает, и работает хорошо, зачем ее ломать? Потому что есть отдельные недочеты, нарушения? Так в этом случае нужно наказывать виновных, а не всю схему уничтожать". Считающих, что право распоряжаться землей не следует отдавать области, оказалось убедительное большинство. Обращение будет направлено от имени всего Владимирского Совета народных депутатов.