Азербайджан, 9 июля, 2006, 16:47 — ИА Регнум. Движущими интересами на польском "контрсаммите" Казахстана могут служить технико-политический и геополитический факторы. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM, комментируя информацию СМИ о том, что Польша готовит собственный "контрсаммит" по вопросам энергетики в противовес саммиту "восьмерки" в Санкт-Петербурге, высказал председатель Алма-атинского общественного антимонопольного комитета Петр Своик.

"У Казахстана есть три стратегических трубопроводных выхода: на Россию, Китай и Средиземное море. Причем их суммарная пропускная способность примерно в два раза превышает возможности фактического заполнения. Поэтому вопрос, кому сколько отпускать, связан не только с чисто экономическими факторами, но еще в большей степени с геополитическими. То есть, кому отдавать предпочтение - России, Китаю или же американцам, поэтому нефтяная политика Казахстана, по определению, "многовекторная". Что касается Европы - она получает каспийскую нефть опосредовано, и сразу по двум из трех упомянутых направлений: восточному - через Россию, и западному - через Баку-Джейхан. Соответственно, у европейских государств интересы в преимущественном направлении поставок различаются. Так, европейский транзит через Россию напрямую интересует и Украину и Польшу, тогда как некоторым другим влиятельным членам ЕС выгоднее увеличение поставок через Турцию. А поскольку источник обоих направлений один - Казахстан, то по отношению к нему есть разные интересы многих субъектов. Россия, которая заинтересована, чтобы Казахстан поставлял в одном направлении, а не в другом. Та же Польша, которая заинтересована примерно в этом же. Поэтому, казалось бы, достаточно странное сочетание - Польша, Украина, Азербайджан и Казахстан - на самом деле очень даже логично. У всей четверки есть целый пласт совпадающих проблем, правда, они у каждого свои, но они пересекаются", - отметил Петр Своик.