Краснодарский край, 15 сентября, 2005, 09:56 — ИА Регнум. В Краснодарском клубе гражданского образования Краснодарской краевой общественной организации "Южная волна" 13 сентября прошло заседание, посвященное предстоящим президентским выборам 2008 года. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, анализ политической ситуации в стране, и наиболее вероятные варианты развития событий предложил Сергей Марков, один из ведущих российских политологов, председатель Национального Гражданского Совета по международным делам, сопредседатель Совета по национальной стратегии, член Совета по национальной стратегии, член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Доклад Маркова назывался "2008 год: партия власти или "оранжевая" революция".

С точки зрения Сергея Маркова проблема заключается в том, что в России нет традиции мирной передачи власти. Поэтому при приближении к очередным президентским выборам нарастает некая напряженность. Учитывая череду "цветных" революций, прокатившуюся на постсоветском пространстве, есть опасения, что и в России возможен подобный вариант. Сергей Марков насчитал 13 причин, по которым "Оранжевая" революция в России возможна. Среди них - недоверие народа к политическим институтам, высочайший уровень коррупции, наглость и нескромность правящего класса. Причин, по которым такая революция нашей стране не угрожает, в интерпретации С.Маркова, всего шесть, но они очень весомы. Это наличие популярного общенационального лидера - Владимира Путина, отсутствие такового у оппозиции, да и сама оппозиция в России не имеет парламентского статуса. А самый главный аргумент - уровень суверенитета России значительно выше и весомее, чем у Грузии или Украины.

Что касается "третьего срока" президента Путина, то Сергей Марков уверенно заявил, что по имеющимся у него данным, Путин не намерен этого делать ни при каких обстоятельствах. А вот стремление объединиться с Белоруссией Марков отнес к числу задач, решение которых чрезвычайно желательно нынешней администрации. Однако тут, по его мнению, все упирается в позицию Лукашенко.