Москва, 8 декабря, 2021, 04:12 — ИА Регнум. Заявления ряда специалистов о спасительных для человечества свойствах штамма «Омикрон» до настоящего времени не подтверждаются данными об этом варианте коронавируса. Такое заявление сделал 7 декабря врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Сергей Крючков в беседе с изданием «Вечерняя Москва».

Permkrai.ru
Коронавирус

Следите за развитием событий в трансляции: «Коронавирус в мире: спасут ли вакцины от штамма «Омикрон» — трансляция»

Крючков пояснил, что без фактических данных о новом варианте коронавируса все заявления о том, что он является так называемой «живой вакциной» являются лишь домыслами. Делая подобные заявления, по мнению Крючкова, специалисты «выдают желаемое за действительное».

Врач-иммунолог пояснил, что штамм «Омикрон» может оказаться и менее патогенным, чем другие варианты коронавируса. Однако нельзя исключать и другие варианты, кардинально противоположные таким прогнозам. Специалист отметил, что в западных публикациях, посвящённых новому штамму, нигде не говорится о нём как о «живой вакцине», есть лишь о том, что нет данных об «Омикроне» как о штамме более тяжелом, чем «Дельта».

По мнению иммунолога, разговоры об «Омикроне» как о «живой вакцине» и о спасителе человечества могут пагубно сказаться на темпах вакцинации.

Ранее ИА REGNUM сообщало, что вирусолог Чумаков назвал штамм коронавируса «Омикрон» из-за его сниженной патогенности «живой вакциной».