Вашингтон, 2 июля, 2021, 18:08 — ИА Регнум. В то время как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разрабатывает планы следующего этапа исследования по выяснению источника происхождения коронавируса, все больше американских ученых утверждает, что эта организация не справляется с такой задачей и не должна участвовать в расследовании, сообщает 2 июля ИА Красная Весна со ссылкой на Associated Press.

Многие эксперты, часть из которых имеет тесные связи с ВОЗ, утверждают, что политическая напряженность в отношениях между США и Китаем не позволяет агентству проводить объективное расследование и получать достоверные данные. Они говорят, что необходим широкий независимый анализ, близкий к тому, какой проводился по факту аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей в 1986 году.

В первой части мартовского совместного исследования ВОЗ и Китая о происхождении COVID-19 был сделан вывод о том, что вирус, вероятно, перешел к людям от животных и что утечка из лаборатории «крайне маловероятна», напоминает агентство.

Но версия о том, что пандемия каким-то образом началась в лаборатории и, возможно, связана с искусственно созданным вирусом, в последнее время была резко активизирована, особенно когда президент Джо Байден распорядился в 90-дневный срок провести проверку разведданных США для оценки такой возможности.

Ранее в этом месяце директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан заявил, что агентство разрабатывает окончательные детали следующего этапа своего расследования и что, поскольку ВОЗ работает «путем убеждения», ей не хватает полномочий, чтобы заставить Китай сотрудничать. Некоторые утверждают, что именно поэтому расследование ВОЗ обречено на провал.

«Мы никогда не найдем истоки, опираясь на Всемирную организацию здравоохранения, — сказал Лоуренс Гостин, директор сотрудничающего с ВОЗ Центра общественного здравоохранения и по правам человека в Джорджтаунском университете. — В течение полутора лет Китай блокировал их усилия, и совершенно ясно, что они не докопаются до сути».

На первом этапе миссии ВОЗ требовалось получить одобрение Китая не только для экспертов, которые отправились туда, но и для всей повестки дня и доклада, который они в конечном итоге подготовили.

Поэтому Джейми Метцл, член консультативной группы ВОЗ, предложил вместе с коллегами рассмотреть возможность проведения альтернативного расследования группой, созданной «большой семеркой» промышленно развитых стран.

В свою очередь, Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, считает, что США должны провести тщательное расследование в отношении своих собственных ученых и признать, что они могут быть так же виновны, как и Китай.

«США были глубоко вовлечены в исследования в лабораториях в Ухане», — сказал Сакс, имея в виду финансирование США спорных экспериментов и поиск вирусов животного происхождения, способных вызывать вспышки заболеваний.

«Идея о том, что Китай вел себя плохо, уже является неправильной предпосылкой для начала этого расследования, — сказал он. — Если лабораторные исследования каким-то образом оказались ответственны (за пандемию), вероятность того, что и США, и Китай работали вместе над научной инициативой, очень высока».