Владивосток, 5 августа, 2020, 07:09 — ИА Регнум. Судья арбитража Камчатского края отказал компании «Шумшу» во взыскании более 32 млн рублей, заявленных как убытки. Ответчиками по делу выступили МВД России и управление того же ведомства на Камчатке. Вердикт ещё может быть оспорен, передаёт ИА REGNUM.

Оноре Домье. Юристы. 1856

Решение суда в полном объёме пока не изготовлено и мотивировки неизвестны. Компания, работающая в сфере рыболовства чуть более года, потребовала взыскать с ведомств 32 030 351 рубль, заявив их как убытки.

Напомним, у компании «Шумшу» также был спор с Минсельхозом России, с которого она требовала взыскать 1,482 млрд рублей, также заявленных как убытки. Суд отклонил претензии, решение устоялось во второй инстанции. В основе спора лежал приказ министерства от апреля 2016 года, которым вносились изменения в правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Поправки запрещали применение дрифтерных сетей для добычи биоресурсов.

Размер убытков компания посчитала, исходя из предоставленных квот на добычу тихоокеанских лососей и стоимости одного килограмма готовой продукции, аргументируя тем, что поправки нарушили её права. Оспорить пункт 8 приложения к вышеупомянутому приказу в Верховном суде РФ не удалось, как и взыскать убытки с Минсельхоза РФ.

Для справки: руководитель и владелец ООО «Шумшу» из Владивостока — Наталья Кан. До этого собственником числилась компания, аффилированная с главой Ассоциации предприятий морского лова тихоокеанских лососей Артуром Каном. Известно, что у компании есть два рыболовных судна — «Леонид Ходыко» и «Кадет 601», прописанных на Сахалине.

Фирму «Шумшу» год назад привлекали к ответственности за ущерб, причинённый биоресурсам запрещенными орудиями лова. Иск к МВД мог быть связан с уголовным делом по добыче. После завершения расследования компании вернули арестованную рыбопродукцию и пять орудий лова, изъятые с судна.