Москва, 29 сентября, 2017, 07:53 — ИА Регнум. Авторское исследование об возможных отставках губернаторов составили политологи из коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». В основу прогноза был положен критерий близости глав регионов к так называемому «Политбюро 2.0» и некоторые другие критерии, говорится в опубликованном 29 сентября докладе «Политбюро 2.0 и губернаторский корпус».

Политологи выделил девять критериев устойчивости губернаторов в текущем политическом периоде:

  • Поддержка внутри Политбюро 2.0
  • Наличие у губернатора под управлением большого проекта
  • Экономическая привлекательность региона
  • Окончание полномочий
  • Наличие у губернатора уникального позиционирования
  • Качество политического менеджмента
  • Конфликты губернатора на федеральном уровне
  • Конфликты на региональном уровне
  • Вмешательство силовых структур.

«Рейтинг устойчивости губернаторов создается путем сложения оценок, данных каждому губернатору по 9 критериям. Чем выше итоговая оценка, тем выше шансы губернатора остаться на своем посту», — говорится в исследовании.

Таким образом, авторы посчитали итоговую оценку по каждому губернатору, а полученный список разделили на три условных зоны: зеленую, желтую и красную. В зеленой и желтой зоне оказались главы регионов, которым отставка не грозит, либо вероятность такого политического исхода минимальна.

В красной зоне оказались 16 глав субъектов федерации:

  • Светлана Орлова (Владимирская область);
  • Павел Коньков (Ивановская область);
  • Владимир Волков (Мордовия);
  • Алексей Орлов (Калмыкия);
  • Вячеслав Битаров (Северная Осетия);
  • Александр Бердников (Алтай);
  • Александр Карлин (Алтайский край);
  • Виктор Назаров (Омская область);
  • Владимир Городецкий (Новосибирская область);
  • Владимир Миклушевский (Приморский край);
  • Марина Ковтун (Мурманская область);
  • Валерий Шанцев (Нижний Новгород);
  • Николай Меркушкин (Самарская область);
  • Игорь Кошин (Ненецкий округ);
  • Виктор Толоконский (Красноярский край);
  • Рамазан Абдулатипов (Дагестан).

Создатели исследования отмечают, что некоторые руководители из «красного списка» успели покинуть свои посты за время подготовки отчета.

Впрочем, подходы группы «Минченко консалтинг» при оценке ими политических деятелей уже подвергались критике. В августе 2017 года на очередной доклад «Политбюро 2.0», в котором говорилось об ослаблении позиций главы «Роснефти» Игоря Сечина, отреагировал пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев. Он назвал расстановку людей по местам — манией величия.

«Я не знаю, есть ли расстройство у Минченко, но у меня есть сомнение в адекватности его прогноза. Это мания величия — расставлять людей по местам: этого я вычеркну, а этого повышу, а другого понижу», — заявил Леонтьев.

Он добавил, что аргументы компании Минченко «вызывают подозрения в корыстных помыслах». Таким образом, Леонтьев предположил, что авторы исследования либо душевно расстроены, либо действуют из корыстных интересов, а потому представляемый ими доклад «Политбюро 2.0» не может рассматриваться всерьез.