Защита мэра Владивостока Пушкарева: «На подзащитного оказывают давление»

Владивосток, 29 ноября, 2016, 06:33 — ИА Регнум. Арестованный летом этого года мэр Владивостока Игорь Пушкарев пробудет в «Матросской Тишине» до начала весны 2017 года. Защита считает, что на Пушкарева оказывают давление и дело имеет политический окрас. Адвокат Александр Высоцкий намерен обжаловать решение Басманного суда Москвы, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Читайте также: Мэру Владивостока предъявлено официальное обвинение

Несмотря на ходатайство адвоката, судья не смягчил Пушкареву меру пресечения на домашний арест и не согласился освободить мэра под зало10 миллионов рублей.

«В течение трех дней мы подадим апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Это дело носит политический характер, не иначе, — пояснил «Новым Известиям» Александр Высоцкий. — Не исключаю, что брата Игоря Пушкарева, Андрея, специально оставили под домашним арестом, чтобы оказать давление на моего подзащитного. Предварительное следствие нацелено на то, чтобы под стражей держать мэра Владивостока и расследовать уголовное дело с явно обвинительным уклоном, который очевидно просматривается».

Читайте также: «Арест мэра Владивостока — дело чисто политическое» — политолог

Один из главных вопросов, который задаёт Высоцкий: зачем держать Пушкарева в СИЗО, если следственные действия, допросы не проводятся с момента ареста? Единственное, что было, — это очная ставка с экс-директором «Дорог Владивостока» Андреем Лушниковым.

При этом на фоне громкого скандала с экс-министром Улюкаевым, его мерой пресечения под домашним арестом, по мнению адвоката, вопрос о содержании Пушкарева в «Матросской Тишине» особенно актуален.

Читайте также: Пушкарёв надолго пополнил ряды высокопоставленных «квартирантов» Лефортово

Как сообщало ИА REGNUM, Игоря Пушкарёва и директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. Сам мэр всё отрицает.

По версии следствия, Пушкарев в 2009—2014 годах организовал приобретение муниципальным предприятием «Дороги Владивостока» у группы компаний «Востокцемент» строительных материалов в огромном объеме. Следствие уточняет, что строительные материалы приобретались по завышенным ценам. За это лично Пушкарев получил не менее 45 млн рублей.

Этими действиями муниципальному предприятию «Дороги Владивостока» был нанесен тяжкий материальный ущерб в размере 158 млн рублей, а также образовалась кредиторская задолженность в сумме более 800 млн рублей. ФСБ оценивает ущерб, нанесенный незаконной деятельностью Пушкарева, более чем в 160 млн рублей.

Кроме того, в СКР считают, что в 2012—2014 годах Пушкарев передал Лушникову 1,4 млн рублей в качестве коммерческого подкупа. За эти деньги Лушников, будучи главой «Дороги Владивостока», вопреки законным интересам и уставным целям деятельности предприятия, действовал в интересах Пушкарева и «Востокцемента». Лушников обеспечил приобретение у подконтрольных семье Пушкарева предприятий строительных материалов для исполнения муниципальных контрактов по ремонту и содержанию дорог Владивостока.

После ареста Игоря Пушкарева директор Дальневосточного консалтингового центра Пётр Ханас в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM заявил, что о «пушкревском деле» можно говорить как о чистой воды политическом, и арест градоначальника выгоден приморскому губернатору Владимиру Миклушевскому.