В Казахстане за разжигание розни осудили еще двух гражданских активистов

Астана, 25 января, 2016, 12:06 — ИА Регнум. Уголовное дело в отношении двух гражданских активистов, Ермека Нарымбаева и Серикжана Мамбеталина, обвиненных по статье 174 ч.1 (возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни) Уголовного Кодекса Казахстана, закончилось обвинительным приговором. Нарымбаеву дали три года, Мамбеталину — два года лишения свободы в колонии общего режима, сообщил 22 января Алмалинский районный суд Алма-Аты. Осужденные лишены права заниматься любой деятельностью в общественных объединениях сроком на пять лет, говорится в сообщении суда. Приговор еще не вступил в законную силу.

Что касается сути обвинения, то в материалах уголовного дела говорится следующее: «Органом обвинения подсудимые Нарымбаев, Мамбеталин обвиняются в том, что 8 октября 2015 года по предварительному сговору между собой на своих страницах в интернет-сети Facebook разместили информацию, возбуждающую национальную рознь, оскорбляющую национальную честь и достоинство граждан, а именно отрывки из книги Телибекова М. «Ветер с улицы», тем самым совершили преступление, предусмотренное ст. 174 ч.2 УК» (в ходе рассмотрения дела суд переквалифицировал преступление с части 2 на часть 1 статьи 174 УК Республики Казахстан).

В течение срока рассмотрения дела в суде обвиняемые содержались под стражей.

Сама книга «Ветер с улицы» авторства Мурата Телибекова, руководителя Союза мусульман Казахстана (незарегистрированной организации. — Прим. ИА REGNUM ), не была издана. Тем не менее, еще в 2015 году сообщалось, что за нее автору грозит срок от двух до семи лет. Автор находится на свободе, а сама книга не входит в список запрещенной в Казахстане литературы. Кроме того, с ее содержанием можно ознакомиться в интернете.

В декабре еще один казахстанец Ермек Тайчибеков получил 4 года тюрьмы за пророссийские высказывания в социальной сети, расцененные как разжигание национальной розни.

Корреспондент ИА REGNUM изучил правовую статистику, касающуюся этой статьи Уголовного Кодекса. Выяснилось, что с 2014 года количество зарегистрированных преступлений по 174 статье УК РК выросло почти в два раза — с 44 до 82 в 2015 году. Вместе с тем, цифры по делам, дошедшим до суда, и по осужденным лицам выглядят гораздо скромнее.

По материалам Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Казахстана можно составить следующую картину.

Сведения о том, сколько было зарегистрировано преступлений по статье «за рознь».

Сколько дел дошло до суда и сколько осудили граждан.

Таким образом, заметно, что гражданская активность стала отслеживаться тщательнее, о чем свидетельствует рост количества зарегистрированных преступлений. Вместе с тем, можно сделать вывод, что у властей нет желания нагнетать обстановку, поскольку цифры зарегистрированных преступлений и дел, дошедших до суда, отличаются в разы. С другой стороны, это может говорить о том, что тщательно проводится досудебная проверка.

Также можно отметить, что в казахстанских судах сохраняется практика мизерного количества оправдательных приговоров: количество рассмотренных дел и осужденных по ним лиц практически одинаковы.

Добавим, что по сути сформировалась уже серия дел, возбужденных за посты в социальной сети Фейсбук. Началом этой серии можно назвать дело алматинки Татьяны Шевцовой-Валовой, которая в марте 2015 года была осуждена на 4 года условно за разжигание национальной розни. Среди истцов числились члены Альянса блогеров Казахстана, которых расценили посты Шевцовой-Валовой как «подрывную работу» и попытку «разрушить мир и стабильность в Казахстане». Таким образом, еще один напрашивающийся вывод — государство стало воспринимать публикации в социальных сетях намного серьезнее с подачи самой общественности.