Москва, 12 сентября, 2013, 20:05 — ИА Регнум. Предложение России обеспечить международный контроль химического оружия в Сирии дает Штатам возможности для маневра, считают американские эксперты. Однако президенту Сирии Башару Асаду, по их словам, необходимо поторопиться и обойтись без бюрократических проволочек при решении этого вопроса. "Мы не можем ждать пока закончатся все бюрократические этапы", - заявил директор по экологической безопасности в Green Cross International, эксперт в области химоружия Пол Уокер в ходе видеомоста Москва - Вашингтон 12 сентября, передает корреспондент ИА REGNUM. По словам Уокера, "если процесс будет затягиваться, могут опять зазвучать военные барабаны".

"Для меня это представляется очень важным историческим моментом", - сказал также Уокер. Он считает, что предложения России и, как следствие, совместные усилия по уничтожению запасов химического оружия являются "прекрасной возможностью России и США начать работать в атмосфере сотрудничества".

Однако Уокер несколько раз подчеркнул, что Асаду необходимо как можно скорее присоединиться к Конвенции о запрете химического оружия, приняв на себя соответствующие юридические обязательства. Иначе вероятность американского удара, по его словам, остается высокой, поскольку в США сильно политическое давление за военное разрешение "сирийского конфликта", велико желание "разбить Асаду нос".

Он также указал на то, что речь идет не только о запасах и складах, но и о средствах производства химического оружия и лабораториях. Международные инспекторы должны быть направлены в страну и убедиться, что все эти объекты в полной мере были продекларированы страной, а дальше начнется длительный период уничтожения этого оружия.

Уокер добавил, что США готовы инвестировать средства в программу ликвидации сирийского химического оружия. Кроме того, могут быть задействованы, на его взгляд, 2 или 3 российских завода по уничтожению запасов такого оружия. Но и сама Сирия также, по его словам, должна взять на себя обязанность выделять средства, поскольку "демилитаризация - это задача самой страны".

С позицией Уокера согласился и заместитель директора Института Кеннана в Вашингтоне Уильям Померанц. По его словам, предложение России дало Бараку Обаме возможность найти дипломатическое решение сирийского вопроса. "Это может послужить отправной точкой для улучшения российско- американских отношений",- считает Померанц. Позиция российских экспертов, участвовавших в видеомосте, оказалась близкой мнению, высказанному их американскими коллегами. "Политика призвана решать критические ситуации невоенными средствами", - заметил заведующий сектором ИМЭМО РАН, профессор МГИМО (У) МИД РФ Сергей Ознобищев. "Я рад что это провозглашено, еще больше буду рад, если это получится", - прокомментировал он предложение обеспечить международный контроль за химическим оружием в Сирии и участие в этом процессе России и США. Он назвал это "безусловно радостным и неожиданным" событием. Он назвал такое положение дел, когда государство имеет в своем распоряжении химическое оружие, которое не попадает не под какие соглашения, "докаменным веком". В свою очередь директор Центра изучения США им. Ф.Д. Рузвельта при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, профессор Юрий Рогулев заметил, что "вопросы оружия массового уничтожения должны быть основой взаимодейтсвия США и России на международной арене".

Напомним, что 9 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров озвучил предложение передать сирийские запасы химического оружия под международный контроль. Во время видеомоста стали известны последние данные: Башар Асад сообщил в интервью российскому телеканалу, что Сирия отправит в ООН документы для соглашения о передаче химоружия под международный контроль.