Москва, 11 марта, 2012, 16:48 — ИА Регнум. "Основным итогом 2011 года стало повышение требований к строительству и эксплуатации АЭС, что в краткосрочной перспективе приводит к снижению экономической рентабельности атомных проектов, но, с другой стороны, стимулирует инновационное развитие отрасли, - заявил заместитель генерального директора по науке Института энергетической стратегии Алексей Громов. - В остальном мир вернулся к status quo. В тех странах, где традиционно значителен политический вес "зеленых" и соответственно антиатомная тематика входила и раньше в реальную повестку дня, японская трагедия была использована как повод к более решительным действиям. Это, прежде всего, Германия, Австрия, Дания, Ирландия, Бельгия и Италия. Другие развитые страны, включая США, Россию, Великобританию, Польшу и пр., перенесли мартовские события стоически. Естественно, пример Германии произвел определенное впечатление на другие европейские страны, в том числе на Францию и Швецию. Однако вряд ли кто-то на практике последует примеру Берлина. Все больше уверенности, что и в самой Японии переворота не произойдет и, по меньшей мере, действующие мощности АЭС будут сохранены. На энергетическую политику развивающихся стран, в том числе Китай и Индию, японские события не оказали практически никакого влияния".

"Иными словами, за исключением Германии, принципиальных изменений за год не произошло, - считает эксперт. - Атомная генерация была и остается одной из ключевых составляющих обеспечения энергетической безопасности в условиях геополитической нестабильности на Ближнем Востоке и нарастания рисков перебоев с поставками углеводородов и очередного скачка цен на нефть и газ. И именно это обстоятельство, главным образом, заставляет сегодня все новые страны (Иран, Вьетнам, Бангладеш, Алжир, Венесуэла, Польша и т.д.) обращаться к развитию атомной энергетики на своей территории".