Калининградская область, 30 августа, 2011, 16:29 — ИА Регнум. "Остающаяся неизменной уже долгое время официальная позиция Литвы по поводу строительства Балтийской АЭС уже не удивляет тем, что власти республики не хотят слышать аргументов российской стороны, - заявил ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов. - Ну, мало ли, в конце концов, упертых политиков, а это именно что "упертость" в худшем её понимании, а не твердость принципов. Но в последнее время действия литовской стороны вообще просто невозможно корректно оценить. Различные представители литовских властей стали проводить встречи с иностранными гражданами и рассказывать им о "коварстве и цинизме" российской стороны, полном отсутствии у нас всякой ответственности за судьбу Европы и её будущее. Балтийская АЭС уже рисуется литовской стороной просто-таки "оружием массового поражения", причём не только маленькой Литвы, но и всего человечества. С каждым заграничным визитёром краски всё сгущаются и сгущаются и не исключено, что скоро в Литву просто перестанут приезжать иностранные граждане, потому, что их уже на границе станут пугать рассказами о грядущем апокалипсисе, имя которому - Балтийская АЭС".

"Странно только, что Литва не соглашается получить всю необходимую информацию из первых рук, от российской стороны, - недоумевает эксперт. - Сколько раз Росатом предлагал провести общественные слушания по самой станции и её строительству, но литовская сторона не откликается на этот призыв. Возможно, так она поступает потому, что тогда не удастся придумывать всё новые и новые "страшилки" про Балтийскую АЭС, которые можно с таким азартом рассказывать доверчивым иностранцам".

"Примечательно, что при продолжающейся информационной войне, которую ведут литовские власти, в республике активно продвигают проект строительства собственной АЭС, при том, что как раз вопросов к нему гораздо больше, - отметил Баранов. - Например, где же литовская сторона собирается брать топливо для этой станции? Или почему, согласно сообщениям СМИ, строить станцию будут польские рабочие? И, наконец, кто же станет инвестором строительства станции в республике? В этой истории особо хочется отметить, что за всей той истерией по поводу Балтийской АЭС, которая поднята литовскими властями, они всё же осознают, что электроэнергия республике нужна и её требуется как-то производить. То есть здравый смысл окончательно не утерян в республике. Это позволяет надеяться на то, что ненужная "ажитация" по поводу Балтийской АЭС сменится здоровым прагматизмом и пониманием того, что сотрудничество с Россией в области атомной энергетики намного полезнее, чем конфронтация с ней. А, кроме того, и гораздо выгоднее с точки зрения финансов, ведь лучше строить с нами два энергоблока Балтийской АЭС за 5 миллиардов евро, чем один свой за ту же сумму. Заодно можно будет всё внимательно изучить и убедиться в надёжности российских технологий и оборудования. По крайней мере, тогда иностранным визитерам можно будет рассказывать правду, а не досужие вымыслы, как это происходит сейчас".