Тульская область, 26 января, 2011, 12:23 — ИА Регнум. Решением Центрального районного суда города Тулы от 25 января 2011 года заявленные требования депутатов Тульской городской Думы Дмитрия Голомысова, Сергея Конова, Олега Воеводина, Станислава Куприянова об оспаривании действий (бездействия) главы муниципального образования город Тула Алисы Толкачёвой удовлетворены.

Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе управления Судебного департамента в Тульской области, бездействие главы города, исполняющей также полномочия председателя Тулгордумы, выразившееся в неподписании в установленный законом срок решений Думы, принятых 13.11.2010 года на 10-ом внеочередном заседании, 18.11.2010 года на 11-ом внеочередном заседании, 24.11.2010 года на 12-ом заседании Тульской городской Думы 4-го созыва, признано незаконным. Суд обязал Алису Толкачёву подписать вышеуказанные решения.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Напомним, заседание гордумы от 13 ноября градоначальница рассматривает как нелегитимное в связи с тем, что она не подписывала распоряжение о его созыве. Более того, в этот день (субботний, но рабочий) она заказала автобус и вывезла основную массу сотрудников думского аппарата в Калугу на экскурсию в Музей космонавтики. Однако, суд счёл, что заседание может быть правомочно даже в отсутствие председателя и работников, обслуживающих работу депутатов. Важнейшим решением, принятым на том заседании была отставка главы администрации города Михаила Иванцова. Он пошёл на такой шаг в связи с необходимостью привести срок его полномочий в соответствие с Уставом Тулы.

На 12-м и 13-м заседаниях председательствовала сама Толкачёва, но, тем не менее, не все решения были подписаны ею.

Кроме того, как ранее сообщало ИА REGNUM, в производстве Центрального райсуда также находится гражданское дело по заявлению администрации Тулы об оспаривании действий главы муниципального образования. По мнению заявителя, Алисой Толкачёвой был нарушен установленный регламентом Думы порядок рассмотрения поступивших 14.09.2010 на рассмотрение депутатов проектов решений и 20.10.2010 года внесённые администрацией муниципального образования город Тула проекты решений были возвращены ею без рассмотрения. Судебное заседание по этому делу назначено на 27 января.

Между тем, в своём "Живом журнале" сама Толкачёва написала по поводу принятого накануне судом решения: "Проведение думы - полномочия главы МО город Тула, даже в случае отсутствия главы проводить думу могут заместители председателя или депутаты в количестве не менее 12 человек. Что касается раздачи оценок, законны ли действия или незаконны, то, если никакого правонарушения не было, а его никто не установил, раздача оценок выходит за рамки полномочий депутатов и в данном конкретном случае и суда. Ещё одно обстоятельство: депутаты подавали иски от себя как от физических лиц и говорили, что их права ущемили. Место, где остались следы ущемления их прав, они продемонстрировать не смогли, обстоятельства этого ущемления тоже, поэтому физлицо, даже если у него заслуженная фамилия на букву Г, - всего лишь физлицо, и считаю, что оно должно было указать, какое право было ущемлено и доказать это. Если это было сделано огульно, такой иск не должен был приниматься вообще. У меня решения суда нет, по регламенту в течение 5 дней оно мне будет отправлено. С момента получения решения суда у меня есть срок для осуществления других действий. Хочется сказать, все суды прошли в 1 инстанции, у меня есть право кассации, я воспользуюсь этим правом. Может быть, что-то влияло на внутренние убеждения лиц, имеющих отношение к принятию решения. Тогда пусть коллегиальную кассацию собирают, пусть принимают решение с учётом более глубокого изучения всех обстоятельств".