Польша, 10 сентября, 2010, 19:11 — ИА Регнум. В Польше принята манера говорить о поражении до того, как что-либо согласовано. Об этом в интервью Radiо ZET заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски, комментируя обвинения правительства в том, что если бы не Европейский Союз, то "Газпром" был бы единственным поставщиком газа в Польшу. По его словам, переговоры по соглашению еще будут продолжаться и Сейму будут представлены все за и против этого соглашения. "Среди части публицистов и политиков Польши бытует мнение, которое опирается на доктрину "порочного зачатия" российского газа. Если бы даже россияне дали нам газ бесплатно, то они считали бы, что это плохо. Я являюсь сторонником сланцевого газа, но, независимо от того, удастся ли нам его добыть или нет, еще десятилетия мы будем покупать российский газ. Речь лишь о том, чтобы он покупался по соответствующей цене и была бы уверенность в поставках. И об этом сегодня ведутся переговоры", - заявил он.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, Европейская комиссия не имеет никаких возражений относительно ключевых положений польско-российского газового соглашения, но текст соглашения требует внесения изменений и дополнений так, чтобы этот документ в большей степени соответствовал европейскому праву. Речь идет об операторе, который будет осуществлять транспортировку топлива по "ямальскому" (Ямал-1) трубопроводу. Согласно европейским законам, оператор транзитного газопровода, в данном случае - "ямальского", должен быть независимым и гарантировать участникам рынка доступ к инфраструктуре. В проекте же протокола к польско-российскому соглашению установлено, что оператором на польском отрезке ямальского газопровода будет польская государственная компания Gaz-System. Пресс-секретарь ЕК Марлен Хольцнер отметила, что ЕК не поможет Польше в переговорах с Россией по вопросу газового соглашения. "Комиссия может лишь дать совет", - заявила она. Отметим, что протоколом к газовому соглашению устанавливается, что объемы поставок газа в Польшу увеличиваются до 10,3 млрд. кубометров ежегодно, а сам контракт продлевается до 2037 года. ЕК считает, что это соглашение не соответствует союзному праву.