Москва, 8 июля, 2009, 20:03 — ИА Регнум. Сегодня, 8 июля, в Удомле Тверской области проходят общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) деятельности по строительству и эксплуатации энергоблоков № 1 и № 2 Тверской АЭС. Тверская АЭС предусматривается в составе двух энергоблоков, суммарной установленной мощностью 2340 МВт. Ее прототипом является строящаяся Нововоронежская АЭС-2.

"Здесь главный прицел сделан на столичный регион - Москву и Московскую область, - считает начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских, - поскольку есть, так сказать, упорные планы по созданию второго стратегического кольца Федеральной сетевой компании и оно будет притягивать все электростанции, находящиеся в пределах где-то 500 км. Поэтому строительство Тверской АЭС будет в первую очередь направлено на обеспечение стабильного баланса между спросом и предложением в московском регионе. Думаю, устойчивый спрос на электроэнергию таким образом будет надежно обеспечен. Что касается наполняемости бюджета, то тут вне всякого спора будут новые предприятия, отчисления в бюджет и новые рабочие места, наконец. Тем более что строящиеся сейчас станции имеют существенно лучшую безопасность. Большинство АЭС отработали без серьезных сбоев десятки лет. Так что по поводу безопасности особого беспокойства не должно быть".

"С точки зрения пользы для экономики региона, строительство станции - это серьезное подспорье, поскольку это бюджетные платежи, так как АЭС - это крупный налогоплательщик, - отметил заведующий Лабораторией моделирования конъюнктуры и регулирования энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Федор Веселов. - Плюс диверсификация экономики, потому что атомная энергетика - это инновационная отрасль, и строительство АЭС - это вклад в инновационную компоненту. Ведь это не только производство, но и огромное количество всякого сервиса и создание инфраструктуры. Проблема города при атомной станции в том, что весь город "заряжен" на станцию. Строительство Тверской АЭС - это еще один источник рабочих мест для жителей Удомли и района, так как город либо будет расти, либо умирать, третьего не дано. Горожане могут оставаться в родном городе с хорошими перспективами и престижной и гарантированной работой на десятилетия вперед. Если говорить об экономике региона, то тут много плюсов. Строительство АЭС - это многолетнее дело, которое дает импульс всей стройиндустрии, ведь не будут же везти песок с цементом за 1000 км, а используют сначала местные ресурсы. Так что Тверская АЭС - это большая точка роста. В условиях кризиса начинать новую стройку для того, чтобы просто начать - не стоит. А вот готовиться к строительству, проводить общественные слушания, для того чтобы, когда придет понимание, что энергия от этой станции через 6-7 лет будет нужна не только Тверской области, но и центру, тогда, конечно, уже не надо будет тратить время на согласования и подписания, а можно просто начать строительство. Так что такая подготовительная работа нужна и важна без сомнения".

"Сейчас на Калининской АЭС в Тверской области заканчивается строительство четвертого энергоблока, - сообщил старший эксперт Фонда "Институт энергетики и финансов" Сергей Кондратьев. - Эта электростанция в принципе не очень старая, она была введена в строй позже, чем другие атомные станции центральной части страны, как, например, Нововоронежская. Соответственно она будет еще достаточно долго функционировать, особенно с возможностью продления сроков эксплуатации, которую сейчас практикует "Росатом". Эта станция считается наиболее безопасной в экологическом плане - там постоянно проходят не только внутренние инспекции Росатома и Ростехнадзора, но и международных экспертов,. При этом Тверская область с экономической точки зрения является очень правильным районом для строительства атомной электростанции. Потому что она находится между крупнейшими городами - Москвой и Санкт-Петербургом, соответственно, издержки по передаче электроэнергии в оба эти региона достаточно невелики и меньше, чем если, например, строить АЭС по предлагаемому проекту в Костромской области. Поскольку два этих региона в последние годы достаточно быстро развиваются, там есть большой неудовлетворенный спрос на электроэнергию, то строительство Тверской АЭС предполагает наличие своих потребителей. Устойчивый спрос будет обеспечен. Есть проблема с тем, что атомная электростанция работает всегда в базовом режиме, без колебаний - это обусловлено технологическими причинами. В принципе, маржинальными, сглаживающими пики, электростанциями в таких регионах являются газовые электростанции. Можно сказать, что в данном случае АЭС с экономической точки зрения будет востребована и эффективна (разумеется, в объеме 2-3 блоков, а не одного) даже при наличии Калининской АЭС. По опыту текущего строительства, во-первых, часть объектов уже есть, так как эта стройка не на совсем новом месте. Во-вторых, на себя значительную часть обязательств берет собственно сам Росатом и в данном случае финансируется это во многом за счет средств федерального бюджета. Я имею в виду социальные объекты - больницы, школы, культурная сфера, жилье. И насколько я понимаю, Росатом решает этот вопрос достаточно хорошо, потому что в противном случае туда очень сложно будет привлечь специалистов - без распределения, которое было раньше, сейчас приходится создавать хорошие условия для жизни. Традиционно АЭС у нас располагаются в относительно небольших городах, являясь градообразующим предприятием. С другой стороны, очень трудно представить, чтобы они находились рядом с крупными городами. Поэтому с одной стороны, АЭС - градообразующие предприятия, с другой - работают на внутренний спрос. Они являются относительно стабильными. Если взглянуть на статистику по производству электроэнергии на АЭС, то у них производство электроэнергии падает не очень сильно. Гораздо медленнее, чем у тепловых электростанций - они имеют приоритет при загрузке и могут предложить гораздо лучшие цены. И АЭС генерируют такой стабильный денежный поток и являются при этом крупными налогоплательщиками, в том числе и в местные бюджеты. В некотором роде и Калининскую АЭС, и ту, что только будут строить, можно назвать гарантами стабильности для региона, но всю Тверскую область они, понятное дело, вытащить на себе не могут. Для Удомли это показательно. Без АЭС этого города, скорее всего, не будет или будет один из умирающих городов, которых у нас и так немало. А сейчас, насколько я понимаю, в Удомле достаточно стабильная социальная ситуация. Не стоит забывать, что по отчетности, по оперативным данным, Росатом остается одной из немногих компаний, которые продолжают инвестировать даже сейчас в кризисные месяцы. У него есть средства, чтобы реализовывать такие масштабные и дорогие проекты".