Встреча президентов России и Армении

Как сообщает "Ноян Тапан", по приглашению президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, президент Армении Серж Саргсян отбыл в Москву с рабочим визитом. 23 апреля состоялась встреча двух президентов.

Газета "7 Ор" приводит беседу президента Российской Федерации Дмитрия Медведева с президентом Армении Сержем Саргсяном.

Дмитрий Медведев: Уважаемый Серж Азатович, я Вас приветствую. Весна потихонечку в Россию приходит. Сегодня чуть теплее - вчера совсем холодно ещё было. Надеюсь, что Вы частичку весны с собой привезли. У нас с Вами налажен регулярный диалог, конструктивный, дружеский. Мы в прошлом году встречались шесть раз, я посмотрел; в этом году уже два раза. Но сейчас время непростое, поэтому чем чаще будем встречаться, тем, может быть, какие-то задачи будут проще решаться. Я надеюсь, что мы сможем обсудить и наши двусторонние отношения, и экономические отношения, отношения в гуманитарной сфере, региональные проблемы, безусловно. Поговорим, конечно, и о нагорно-карабахском урегулировании, пройдёмся по всей повестке дня, благо атмосфера к этому располагает, просто погуляем. У нас такая тут традиция: мы наиболее близких партнёров приглашаем для разговора именно сюда, в Завидово, поэтому сердечно Вас приветствую.

Серж Саргсян: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, я рад этой встрече. На самом деле, я подсчитал, за этот год - Вы, Президент России, я, Президент Армении, - мы встречались 15 раз.

Медведев: В разных форматах. Я только "двусторонки" назвал.

Саргсян: Да, в разных форматах. Я считаю, что это закономерно, потому что у нас на самом деле большая повестка. И в этой повестке, конечно, вопросы военно-политического, военно-технического сотрудничества. Мы внимательно следим за продвижением идеи новой архитектуры европейской безопасности, для нас это очень важно. Конечно же, для нас очень важны вопросы региональной безопасности. Я благодарен России, лично Вам, господин Президент, за весомый вклад в решение нагорнокарабахского вопроса. Я с удовлетворением для себя отметил, что по результатам рабочего визита Президента Азербайджана Ваша позиция осталась неизменно твёрдой, неизменно заключается в том, что этот конфликт должен решаться на основе всех, я подчеркиваю, всех принципов международного права. Я открыто говорю, честно говорю, что радует и то, что на Южном Кавказе появилась ещё одна страна, которая уверенно называет Россию своим стратегическим партнёром. А это означает, что роль ресурсов России увеличивается в решении карабахской проблемы. Успешно развиваются наши экономические отношения. Накопительные инвестиции в Армении уже составили более 2,5 миллиарда долларов. С учётом реального интереса российских компаний к тем программам, которые мы сейчас успешно продвигаем, я назову только две: это строительство новой атомной станции мощностью 1200 мегаватт и разработка урановых рудников. Это позволит в ближайшие три-четыре года количество этих инвестиций довести до 5 миллиардов и более. На 1 апреля в Армении действует 1250 компаний с российским капиталом.

Медведев: Совместных компаний.

Саргсян: Несмотря на, прямо назовём, разрушительное воздействие мирового кризиса, товарооборот между нашими странами по итогам 2008 года составил 1 066 миллионов [долларов]. Это для Армении очень большое количество. Многое было сделано в гуманитарной сфере. Буквально вчера я участвовал в заседании годичного собрания Академии наук Армении. И, помимо других вопросов, мы вручали дипломы иностранным членам армянской академии, и среди них 42 - из России. Это больше чем половина всех иностранных членов академии. Я думаю, что это очень солидная основа для сотрудничества. В Ереване очень успешно действует Славянский, как мы называем, Армяно-российский государственный университет, где обучается более 3 тысяч студентов. В этом году мы приняли акты, и русский язык стал обязательным предметом для всех общеобразовательных учреждений Армении. Буквально сегодня в Ростове проходит конференция "Россия и армяне: перспективы сотрудничества", посвящённая 230-летию переселения армян из Крыма и основанию города Новый Нахичевань (ныне это Пролетарский район Ростова-на-Дону). Наша театральная афиша очень богата. Только за последний год в Армении побывали такие мастера русского театра, сцены, музыки, слова, как Родион Щедрин, Майя Плисецкая, Олег Табаков, коллектив "Виртуозы Москвы", театр Армена Джигарханяна, театр Фоменко, Кремлёвский балет. И буквально на днях Ереван примет Пасхальный фестиваль и симфонический оркестр Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева. А Вы знаете, что Валерий Гергиев своё победное шествие начал в Ереване в начале 80-х годов? И через день в Ереване состоится премьера под патронатом первых леди России и Армении, там будет поставлен балет Арама Ильича Хачатуряна "Спартак" в хореографии Григоровича. И ещё, недавно у меня была пресс-конференция, Дмитрий Анатольевич, и я на этой пресс-конференции говорил, что любая страна должна гордиться таким партнёром, как Россия.

Медведев: Спасибо.

Саргсян: И на самом деле мы гордимся. Вот почему я рад этой встрече. И хочу ещё добавить одно предложение, что все эти мероприятия в культурной сфере, в гуманитарной сфере были проведены в основном на средства меценатов - армян и россиян. Это говорит о нашей духовной близости. Спасибо за приглашение. Спасибо за тёплый, радушный прием.

Медведев: Серж Азатович, Вы так проникновенно и хорошо рассказывали о примерах нашего сотрудничества. Во-первых, это действительно показывает то, что мы стратегические партнёры во всех отношениях: и в экономической сфере, и в военной сфере, и в сфере гуманитарного сотрудничества. Но просто я почему-то вспомнил, что и ещё одна сфера, которая неплохо развивается, - это межрегиональные контакты. Насколько я знаю, сейчас в Калининграде тоже готовится довольно серьёзное событие. Калининградский губернатор и Вас хотел позвать на открытие центра. Так что это ещё один такой дополнительный аргумент в копилку наших отношений. ("7 Ор").

Армяно-турецкая "дорожная карта"

Армения и Турция при посредничестве Швейцарии провели интенсивную работу с целью урегулирования двусторонних отношений. Об этом говорится в совместном заявлении министерств иностранных дел Армении, Турции и Федерального департамента иностранных дел Швейцарии, предоставленном ИА REGNUM Новости 23 апреля пресс-службой МИД Армении. В документе отмечается, что в этом процессе обе стороны достигли ощутимого прогресса и взаимопонимания. "Переговаривающиеся стороны достигли согласия в том, чтобы наладить отношения удовлетворяющим обе стороны образом", говорится в заявлении. Авторы документа отмечают, что согласованные сторонами принципы создают положительную перспективу для продолжения переговорного процесса. В этом контексте определена "дорожная карта". "Эта согласованная основа создает позитивную перспективу для продолжения процесса", - говорится в документе. Агентство отмечает, что документ был принят накануне 24 апреля, 94-ой годовщины Геноцида армян в Османской Турции.

Азербайджанское агентство "АПА" сообщает, что турецкая газета "Sabah" опубликовала текст принятый Анкарой и Ереваном "дорожной карты". Согласно газете, передает "АПА", "дорожная карта", которая должна определить будущие отношения Турции и Армении состоит из пяти пунктов:

- Армения признает подписанный в 1921 году между Турцией и СССР Карский договор;

- будет создана совместная комиссия историков по исследованию претензий на геноцид, к комиссии могут присоединиться также третьи страны;

- откроются границы между двумя странами и будут подписаны соответствующие соглашения о начале торговли;

- обе страны на взаимной основе аккредитуют послов своих стран в Грузии в Анкаре и Ереване, после чего будут строиться непосредственные дипломатические отношения;

- вопросы в "дорожной карте", требующие утверждения законодательного органа, будут вынесены на обсуждение парламента Турции.

Несмотря на то, что в документе не оговаривается вопрос Нагорного Карабаха, сближение Турции и Армении будет идти параллельно процессу урегулирования конфликта.

По поводу достигнутых соглашений между Арменией и Турцией российские "Вести" отмечают: "Примечательно, что это соглашение было достигнуто за день до годовщины Геноцида армян. Данная трагедия 24-го апреля 1915-го года практически на целый век поставила крест на отношения между двумя народами и государствами". Министр ИД России Сергей Лавров, возвращаясь к возможному урегулированию армяно-турецких отношений, сказал: "В первую очередь, это дело Армении и Турции. Мы приветствуем любые шаги, которые ведут к нормализации отношений между любыми странами. Мы будем руководствоваться этим принципом и в ходе переговорного процесса. Мы желаем успехов этим двум странам".

Государственный департамент США приветствовал заявление Армении и Турции о нормализации двусторонних отношений, сообщает АрмИнфо. Американское дипведомство отмечает, что позиция США на протяжении многих лет сводилась к тому, что нормализация отношений должна произойти без предварительных условий и в рамках разумного периода времени. "Мы призываем Армению и Турцию действовать в соответствии с обговоренными планами и рамками" - подчеркивается в заявлении госдепа. В заявлении также отмечается, что США ожидает "работы с обоими правительствами по поддержанию нормализации, и таким образом содействовать миру, безопасности и стабильности во всем регионе".

Имеющаяся информация на этот счет носит весьма расплывчатый характер. Можно предположить, что это совместное заявление неспроста появилось в преддверии 24 апреля - годовщины Геноцида армян. Об этом заявил политолог Андрей Арешев, комментируя по просьбе Analitika.at.ua принятое совместное заявление Министерств иностранных дел Армении, Турции и Федерального департамента иностранных дел Швейцарии о согласовании "дорожной карты" нормализации армяно-турецких отношений. По словам Арешева, заявление, видимо, призвано подтвердить, что турецко-армянские переговоры идут нормально, "однако не менее очевидно и то, что не все спорные вопросы получили окончательное разрешение". "То, что США поспешили поприветствовать это заявление, также же вряд ли является случайностью. Теперь можно практически со стопроцентной уверенностью говорить о том, что слово "геноцид" 24 апреля Бараком Обамой произнесено не будет, ибо найден отличный предлог, чтобы этого не делать. Мол, любые резкие движения способны взорвать столь успешный переговорный процесс", - считает политолог. Что касается заявленной Дорожной карты, то, с точки зрения Арешева, вряд ли она существует в виде документа, согласованного и Ереваном, и Анкарой на самом высоком уровне (что, безусловно, необходимо будет сделать, если мы ведем речь о полной нормализации двусторонних отношений). "Ключевым вопросом является необходимость рассматривать о нормализацию турецко-армянских отношений и урегулирование карабахского вопроса в качестве задач, между которыми не должно существовать тесной увязки. В противном случае вряд ли возможно говорить о каком-либо прогрессе вообще", - заметил политолог.

Заявление министерств иностранных дел Армении и Турции об урегулировании двусторонних отношений и их развития в духе обоюдного уважения и добрососедства, можно сказать, бурей прошлось по всему политическому полю Армении, пишет газета "7 Ор". "Естественно, проще всего заявление, сделанное в канун 24 апреля, истолковать как жест доброй воли американскому президенту, чтобы избавить его от тяжелой необходимости употребить в этот день слово "геноцид". Однако реальность несколько сложнее. Сегодня уже существует трехсторонний документ, в котором говорится о "дорожной карте" - термине, который МИД Армении представляет как "понятие, принятое и используемое в дипломатическом лексиконе, означающее программу предпринимаемых шагов". Интересны в этом плане оценки "предпринимаемых шагов". Так, США, приветствуя это заявление, отмечают, что "урегулирование должно происходить без предусловий и в разумные сроки". А азербайджанский МИД устами своего спикера заявляет, что "нормализация турецко-армянских отношений и открытие границ должно происходить только параллельно отводу армянских войск с "оккупированных территорий". Это может означать одно - как бы не желали стороны, подписавшие документ - Армения, Швейцария и Турция - понимать под дорожной картой "понятие, принятое и используемое в дипломатическом лексиконе", все равно, из него могут проступать конкретные территориальные предусловия. И по меньшей мере странно, что в столь напряженной ситуации в ряду тонких и не очень дипломатических приемов и терминов выбран именно этот: "дорожная карта". Когда существуют десятки принятых и понятных иных терминов, характеризующих дипломатические переговоры и воспринимаемые однозначно. Напомним, что только в процессе разделения бывшей Югославии было реализовано 4 дорожные карты, в основе урегулирования палестино-израильского противостояния - та же "дорожная карта". Если армянской дипломатии не удастся в кратчайшие сроки заявить конкретными турецкими устами, что двустороннее примирение не обусловлено какими-либо территориальными соображениями (освобожденные территории, карабахское урегулирование, карсский или севрский договор), то это будет значить, что мессидж азербайджанского МИД исходит из реальности, а не фантазий. А для того, чтобы получить опровержение предусловий от Турции, армянская дипломатия может воспользоваться дипломатической помощью и США и России. Кстати, для этого существует блестящая возможность - армянский президент в Москве встречается с российским. Нелишне заметить, что поражение Армении на этот принципиальном дипломатическом фронте будет иметь отрицательное влияние не только на мирное разрешение карабахского конфликта, но нанесет тяжелый, может, судьбоносный удар по Диаспоре. Не исключено также, что могут начаться серьезные внутриполитические изменения именно в армянском политическом поле, очень чувствительном к национальным вопросам. Как это уже было в 1988-м..."

По мнению директора Армянского центра Стратегических и национальных исследований (АЦСНИ) Ричарда Гирагосяна, совместное армяно-турецкое заявление является "трагичным и, по всей видимости, необратимым шагом". Гирагосян отметил, что текст и время его распространения дает повод для беспокойства. "Согласившись распространить совместное заявление, которое со всей очевидностью созвучно с турецкой политикой отрицания исторической правды о Геноциде армян, и распространив его накануне очередной годовщины 24-го апреля, правительство Армении проявило потрясающую близорукость и безответственность", говорится в заявлении директора АЦСНИ. "Такая стратегическая ошибка вызывает новые сомнения в сознательности, искренности и серьезности властей, в особенности в такой уязвимый момент, когда вопросы безопасности и статуса Нагорного Карабаха остаются нерешенными, а дальнейший ход демократических и экономических реформ Армении - под сомнением", пишет Ричард Гирагосян. (Радио "Свобода").

Ответственный по внешним связям оппозиционного Армянского национального конгресса Владимир Карапетян в беседе с радио "Свобода" назвал принятое заявление "очень опасным", поскольку, во-первых, этим доказывается, что проект документа об урегулировании армяно-турецких отношений уже согласован, и второе - граница не будет открыта до тех пор, пока не урегулирован карабахский конфликт. "Эта карта касается только вопроса Карабаха, поскольку пакет документов по армяно-турецким отношениям уже готов, и особо объемным он быть не может, так как проблемные вопросы известны и могут разместиться на 2-3 страницах. Думаю, этим подтвердились утверждения турок о том, что граница в ближайшее время не будет открыта и подтверждается провал внешней политики Армении". Свою обеспокоенность высказал и руководитель единственной парламентской оппозиционной фракции Армен Мартиросян: "В официальном сообщении не говорится, о каких пунктах идет речь и о каких основаниях. Ведь речь идет о согласованных вопросах. Это меня очень беспокоит. Я считаю, что отношения между Арменией и Турцией не должны быть связаны отношениями с третьей стороной, и второе - никаких предусловий быть не должно".

"Открытие армяно-турецкой границы может принести Армении ощутимую пользу, если железнодорожная ветка Карс-Гюмри-Тбилиси будет быстро восстановлена, и строительство альтернативной ветки Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку потеряет смысл. Анкара и Баку договорились создать поводы для отсрочки открытия армяно-турецкой границы, пока не завершится строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку. Кому, после открытия этой дороги и обесценивания транзитного значения дороги Карс-Гюмри-Тбилиси, будет нужно открытие армяно-турецкой границы? Может в таком случае и нам, в свою очередь, отложить этот вопрос до тех пор, пока с нашей помощью и с помощью русских, греков и иранцев эту границу откроют курды?", сказал в беседе с газетой "Айоц ашхар" председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян.

С самого начала "футболизации" армяно-турецких отношений уже говорилось об опасностях и возможных отрицательных его последствиях из-за отсутствия государственного стратегического расчета и планирования. Но был сделан подсчет личных выгод, и это стало главным. Все об этом знали, но всех на этом этапе, по разным причинам, устраивал дипломатический "футбол", и он состоялся, пишет редактор газеты "7 Ор" Андраник Теванян. "Не подумайте, что я против улучшения армяно-турецких отношений. Оно действительно нужно. Но если это делается без четкой концепции, без подготовки и с совершенно иными целями, после чего мы получаем суровые заявления гюлей и эрдоганов, то кому нужен такой футбол и такая инициативность? Мы не должны становиться в позу нищего, чтобы турки думали, что если они не откроют границу - армяне умрут с голоду. Если мы будем так себя позиционировать, то турки выдвинут тысячу и одно условие. И кто бы на их месте поступил иначе? И до известного футбольного матча, и после было ясно, что нельзя было создавать в Армении доходящую до неприличия атмосферу "кумовства" с Турцией. Но с верхнего этажа власти был спущен "внутренний" указ и практически все, кто имел сверху "добро" курировать эфир, устроили такую "турецкую баню", как если бы мы всей нацией переселились в Анталию. Это сейчас на фоне армяно-турецкого футбольного фиаско тем же новоиспеченным дворцовым любителям теплых отношений предписано подвергнуть Турцию всеобщему "осуждамсу". И сегодня мне хочется открыть глаза дворцовым лизоблюдам, специалистам по подхалимажу, с замиранием сердца ожидающих своего звездного часа карьеристам: власть ныне переживает этап патриотизма. Кумовство с Турцией ныне не приветствуется и оплачивается плохо. Зато принимаются коллективные заявки на патриотические оргии".

Газета "Лрагир" пишет: "Серж Саргсян говорит, что расчеты Армении могут не оправдаться, и Турция может передумать и отказаться от договоренностей. То есть, по словам Саргсяна получается, что Турция до сих пор ничего не говорила о включении вопроса урегулирования карабахского конфликта в повестку армяно-турецких переговоров, и вдруг неожиданно стала об этом говорить. Ну а Армения не ожидала, что Турция может поставить такое условие. Вот и удивительно, что власти Армении, рассчитывавшие столь серьезные события, не просчитали, что Турция может передумать и поставить вопрос Карабаха во главу угла. Фактически, расчет властей Армении был настолько примитивен, что достаточно было Турции "передумать", как весь расчет Армении рушится, становится неверным, и Армении остается только заявить, что в таком случае она выйдет из переговоров".

Партия АРФ Дашнакцутюн выступила 23 апреля с заявлением, в котором осудила соглашение, которое подписало с Турцией МИД Армении. "АРФ Дашнакцутюн неоднократно заявляла, что добрососедские отношения между двумя странами могут быть установлены только после признания Турцией Геноцида армян и восстановления прав армянского народа. Снятие блокады и установление дипломатических отношений без предусловий могут быть лишь первыми шагами на этом пути. Для нас абсолютно неприемлема нормализация отношений с Турцией за счет суверенности и жизнеспособности нашего государства и национально-государственных прав поколений. Исходя из этих твердых принципов, мы считаем неприемлемым и предосудительным подписание 22 апреля Министерством иностранных дел Армении совместного с Турцией заявления. Мы считаем, что появление этого документа накануне дня памяти жертв величайшей трагедии армянского народа и в условиях, когда руководители Турции выступают с заявлениями по Арцахской проблеме и в целом с откровенно антиармянскими заявлениями, диктуют предусловия, наносит удар по интересам Армении и армянского народа. Констатируя, что этот процесс предполагает негативное изменение внешнеполитического курса Армении, АРФ Дашнакцутюн в ближайшие дни обсудит вопрос о целесообразности своего участия в коалиции", говорится в заявлении. ("Еркир").

Газета "Чоррорд ишханутюн" пишет: "Представитель Бюро АРФД Грант Маргарян прямо заявляет, что за последний год Армения сошла со своих принципиальных позиций... а представитель Верховного органа АРФД Армен Рустамян в свою очередь добавляет, что Турции сегодня нужен процесс урегулирования армяно-турецких отношений, а не его логический итог. Все это, конечно, верно, но возникают некоторые вопросы. Во-первых, если Армения потерпела поражение, то по чьей вине это произошло? Почему прямо не говорится о том, что это позорное поражение произошло в результате "футбольной политики" партнера АРФД по коалиции Сержа Саргсяна? Ведь не стихийно же все это произошло? Второе. Почему прямо не говорится, с какой целью Серж Саргсян уступил эти принципиальные позиции? Ведь не мог же Серж Саргсян в один прекрасный день проснуться и решить уступить свои принципиальные позиции? И, в-третьих. Если власть, часть которой составляет АРФД, идет, в важнейших для страны вопросах, на неприемлемые уступки, и после этого АРФД не выходит из коалиции, то не означает ли это, что АРФД также уступила свои принципиальные позиции или, иначе говоря, так же виновна в "поражении Армении?"

Урегулирование армяно-турецких отношений должно быть в первую очередь приемлемо для общественности Армении. Об этом заявил координатор оппозиционного Армянского национального конгресса Левон Зурабян в интервью радиостанции "Свобода". "Считаю, что в этом смысле власти Армении не внушают доверия, поскольку, если они хотят обеспечить общественную поддержку этим планам, то, в первую очередь, должны решить проблему достижения национального согласия в Армении. Один лишь факт того, что до сих пор в тюрьмах находятся 56 политзаключенных, означает, что правительство все еще продолжает войну против собственного народа", отметил Зурабян. "Просто есть одна проблема, заключающаяся в том что, власти Армении пытаются использовать процесс армяно-турецкого примирения и процесс урегулирования проблемы Нагорного Карабаха в качестве инструмента уничтожения демократии в Армении. То есть, они заявляют мировой общественности, что делают большое дело, что демократический мир может закрыть глаза на ряд насильственных действий, проводимых властями в Армении. Естественно, мы не можем принять подобных действий", отметил он, добавив, что убежден, что вопрос о наличии политзаключенных в Армении продолжает оставаться в центре внимания мировой общественности.

В России обсуждают "дорожную карту"

К вопросу армяно-турецкого заявления обратилась и радиостанция "Вести FM". "22 апреля, ровно в день рождения Ленина, миру был явлен Декрет о дружбе. Анкара и Ереван после полутайных переговоров в Женеве договорились обменяться диппредставительствами, в скором времени открыть между собой границы и, вообще, из исторических врагов превратиться в партнеров. С учетом вековой взаимной ненависти между армянами и турками, новость потянула на сенсацию", пишет сайт "Вести FM" и передает высказанные по этому поводу мнения российских экспертов и политиков. "Идеологи "дорожной карты" находятся в Вашингтоне, не в Анкаре и не в Ереване. Это идея Госдепа и в целом США, которые хотели бы видеть Турцию в качестве проводника политики США в исламском мире, а также для вытеснения России с Кавказа и Закавказья", - заявил член Комитета Госдумы по международным делам Семен Багдасаров. "А зачем Армении, верному союзнику России, потребовалась дружба с членом НАТО? Для экономики. Открытие границы с Турцией будет означать конец экономической блокады, в которой Армению держали турки и азербайджанцы с 93-го года. Ереван будет рад, но Баку такой поступок Анкары уже возмутил. Закрытая граница была рычагом давления на Армению по Карабаху. И вдруг - на тебе - такой "подарок" от братьев-турок. Но братья есть братья. Анкара специально для Баку внесла в "дорожную карту" с Арменией пункт: границы будут открыты вместе с урегулированием вопроса по Карабаху. Неужели Ереван готов сдать свои позиции?" Далее "Вести FM" цитирует главного редактора агентства ИА REGNUM Новости Вигена Акопяна: "Вопрос Карабаха должен быть решен для Армении, и она, в принципе, открыла карты. Она готова сдать территории, которые составляют пояс безопасности вокруг Нагорного Карабаха (это 5 районов), удержать статус 2-х остальных районов - Лачинского и Кельбаджарского, а дальше - добиться проведения референдума в Нагорном Карабахе, который и подтвердит твердую решимость этого региона обрести независимость". Позицию Армении по Карабаху подорвала война в Южной Осетии, считает главред ИА REGNUM. "Вопрос сейчас стоит так: или открывается граница, и Армения идет на реальные шаги в карабахском конфликте, или происходит война, и стороны решают этот диспут в военном силовом ключе. Маневр для баланса с армянской стороны не был велик изначально", - пояснил Виген Акопян.

"У России сейчас очередной этап улучшения отношений с Турцией. И Турцию сейчас нельзя называть однозначно союзником США. Вспомните поведение Турции во время конфликта в Южной Осетии, когда турецкое руководство, апеллируя к Конвенции Монтрё, запретило длительное пребывание американских кораблей в Черном море", - считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. "Определенные круги в России заинтересованы в сближении Армении с Турцией. Но это абсолютно крамольная и, с точки зрения безопасности, крайне вредная идея, что Россия с Турцией должны совместно решать на Кавказе возникающие там проблемы. Я хотел бы напомнить тем в России, кто стоит на этой позиции: Турция была, есть и будет основным геополитическим противником России на Южном Кавказе, вместе с США. И никаких совместных мероприятий, которые приведут нас там к успеху,- это фантазия. Это виртуальное мышление, ничего не имеющее под собой вообще", - возражает Семен Багдасаров. Такой же полярный подход у политологов и в отношении открытия границы между Арменией и Турцией. У России в Армении единственная военная база в Закавказье, и, по легенде, она обеспечивает безопасность армян именно от турок. С этим согласен Виген Акопян и не согласен Минченко. "Факт остается в том, что граница СНГ, то есть граница между Россией и НАТО, открывается. Турция - страна НАТО. Она, естественно, будет наращивать свое влияние как в Грузии, где оно уже максимально, так и в Армении. Она теперь получит это право. А Турция, какие бы противоречия у нее с США не наличествовали, никогда не сможет себе позволить делать политику вразрез с интересами США, допустим, вступить в ОДКБ", - уверен Виген Акопян. "Открывается граница, и что же? У России тоже есть границы со странами НАТО. Ничего, живем спокойно. Речь не идет о переходе туда военной инфраструктуры. Для американцев принципиально важно другое: выступать в роли модераторов процесса, в роли людей, которые направляют, выступают главным арбитром. Их интерес в этом", - настаивает Минченко.

"То, что в паре "Анкара-Ереван" Вашингтону важнее Анкара, сомневаться не стоит. Признавать геноцид армян по-человечески, а потом ссориться из-за этого с Турцией политически - это не про американцев. Турция им слишком нужна. Это северные ворота в Ирак, это газовый вентиль для Центральной Азии, а теперь это и еще одна дверь на Кавказ. Вашингтон особо и не скрывает, что изначально патронировал "дорожную карту" Турции и Армении", - говорит Багдасаров. - "Это отрицательный знак. Это плохой знак. Это говорит о том, что нас будут вытеснять с Южного Кавказа. У нас уже нет Прибалтики, предпринимаются меры по вытеснению нас с Украины. В Средней Азии, в Таджикистане есть французская база НАТО, немецкая база есть в узбекском Термезе. Казахстан дал добро на использование своих аэродромов для ВВС США. Что остается? Нас обкладывают кольцом!" "На одной территории Россия и США не уживаются - это показывает практика. Исключением недолго была Киргизия, но из двух баз на ее территории рано или поздно должна была остаться одна. И осталась российская, что по нашим временам - редкий успех. То, что Ереван, как и Минск, перестает быть для России безусловным союзником - это, конечно, факт. Армения, кстати, действующий председатель ОДКБ, собирается участвовать в натовских учениях в Грузии. Но пока за дружбу с Западом от Армении хотят слишком много: забыть Карабах и забыть геноцид. Может быть, поэтому Серж Саргсян поспешил приехать к Дмитрию Медведеву. Не растерять своего влияния на Карабахский вопрос - для Москвы означает не потерять Армению окончательно. Для Кремля началась игра в нарды. В мае к нам приедет турецкий премьер Эрдоган, и, разумеется, поставит на кон Армению. Лишь бы, бросая кости, у нас понимали, что проиграть можно весь Южный Кавказ", заключает "Вести FM".

Армения на страницах зарубежной прессы

ArmeniaNow опубликовала обзор мировых СМИ в части перспектив нормализации армяно-турецких отношений. Ведущие западные новостные агентства и газеты сообщали о том, что Ереван и Анкара заявили о согласовании "дорожной карты" нормализации двухсторонних отношений.

The Financial Times пишет, что США поддерживают это заявление и приводит слова анонимного должностного лица, назвавшего это "значительным достижением". "Эта сложная конфликтная ситуация, которая, кажется, близится к своему разрешению, может способствовать урегулированию другого конфликта", сказал американский чиновник. По мнению газеты, он, очевидно, имеет в виду конфликт между Арменией и Азербайджаном по вопросу Нагорного Карабаха. Газета также полагает, что "этот прорыв позволит президенту США Бараку Обаме уклониться от использования слова "геноцид" в характеристике резни более 1,5 миллиона армян в Оттоманской империи".

The Washington Post также приводит слова анонимного должностного лица о том, что это заявление не было "принятым в последнюю минуту паническим решением", поскольку переговоры длились около года. Вместе с тем тот же чиновник не исключает связи между подвижками в отношениях и ожидающимся в пятницу ежегодным заявлением Белого дома об убийствах армян в годы Первой мировой войны.

The New York Times пишет, что "дата заявления была рассчитана на то, чтобы ослабить энтузиазм в Соединенных Штатах относительно принятия Конгрессом резолюции о признании убийств армян геноцидом". Газета цитирует профессора права стамбульского университета Билджи Нивази Октема о том, что это заявление имело целью "поддержать позицию г-на Обамы и дать диалогу шанс".

Турецкая газета Hurriyet в статье под заголовком "Дорога жизни Карса пролегает именно вдоль границы" рассказывает о жителях этой северо-восточной провинции, которые считают, что закрытая граница между Арменией и Турцией является большим наказанием именно для них. "Если торговля - это жизнь, то можно легко понять, что провинция Карс на северо-востоке страны медленно теряет возможность выживания. Закрытие Турцией границы с Арменией в качестве меры наказания привело к снижению уровня жизни, развалу экономики и миграции, что заставило жителей Карса считать, что именно они стали жертвой закрытых границ". Газета также передает из Еревана репортаж по поводу 24 апреля, в котором говорится, что пока Анкара, затаив дыхание, ждет заявления президента США Барака Обамы в эту пятницу, "создается впечатление, что на улицах Еревана этому признанию не придают столь большого значения". "Хотя армяне приветствовали бы этот шаг, в целом в обществе царит такое настроение, будто международное признание уже достигнуто и пришло время, чтобы Турция предприняла шаги в направлении "эмоционального принятия" этого факта", пишет газета.

Канадская газета Globe and Mail пишет, что Турция временно отозвала своего посла для консультаций в знак протеста против мероприятий в ознаменование годовщины признания Канадой массовых убийств армян геноцидом. "Прошлой ночью правительство, а также оппозиционные члены парламента и лидер либералов Майкл Игнатьефф приняли участие в церемонии в ознаменование пятилетия со дня парламентского решения о признании этих преступлений геноцидом. Временный отзыв посла Рафета Акгуная последовал за заявлением премьер-министра Стефена Харпера, который напомнил об "ужасных событиях в Оттоманской империи в 1915 году, и, в частности, об ужасающих страданиях, выпавших на долю армянского народа", пишет газета.

Ведущая иранская ежедневная газета Tehran Times опубликовала высказывание замминистра обороны Армении Ара Назаряна, который накануне, во время празднования Дня армии Исламской Республики Иран в столице Армении Ереване сказал, что иранская армия - это "основной фактор мира и стабильности в регионе". "Назарян добавил, что иранская армия гарантирует безопасность своих границ с соседними странами", передает газета. (ArmeniaNow).

1 марта и политзаключенные

Газета "Аравот" в статье, озаглавленной "Пропагандистская легенда", пишет: "Официальная пропаганда России и Армении готова на малейшую активность оппозиции налепить ярлык "цветной революции", со всеми вытекающими отсюда "ужасными" раскрытиями: международный заговор, фонд Сороса, "технологии", разработанные мировыми силовыми центрами и т.д. В последнее время российская пропаганда подобный заговор "темных сил" обнаружила также в Молдове. Единственным исключением для русских стали митинги, проводимые в эти дни в Тбилиси: здесь, по их мнению, выражается действительное возмущение народа тираническими и антинациональными властями, а вот в других местах - начиная с Белграда, Еревана и заканчивая Кишиневом - исключительно "технологии". Их разрабатывают на Западе злые дяди, которые хотят поставить во главе этих стран своих марионеток".

Газета "Аравот" в другой своей публикации представляет замечания российского аналитика Владимира Милова о новой поствыборной технологии на постсоветском пространстве. По его мнению, технология эта чрезвычайно проста: "Вначале выборы фальсифицируются в пользу правящей силы, затем протестующая оппозиция выводит на площадь мирных демонстрантов, а затем, неизвестно откуда, на улицах города появляются группы погромщиков и провокаторов, которые начинают крушить правительственные здания, после чего власти называют мирных демонстрантов "организаторами беспорядков и погромов", демонстрируют кадры разгромленного города, направляя симпатии общества в сторону авторитарных властей". Милов отметил, что год назад эта технология была успешно опробована в Армении, а сегодня - в Молдавии. "И в том, и в другом случаях появление погромщиков-провокаторов было совершенно неожиданным для оппозиции, оппозиция не была к этому готова и потеряла контроль над ситуацией", сказал аналитик.

Временная парламентская комиссия по изучению событий 1 марта после почти 4-месячного перерыва готовится к заседанию. И не исключено, что на этом заседании будет заслушан бывший начальник Полиции Армении, в настоящее время начальник Управления госохраны Айк Арутюнян. Как сообщил газете "Айкакан жаманак" председатель Комиссии Самвел Никоян, около 3-х недель назад он встретился с Арутюняном и задал ему следующий вопрос: "Получали ли вы 1-го марта приказ президента приказать применять огнестрельное оружие или спецсредства или же вы сами отдали такой приказ?" Арутюнян ответил, что и приказа не получал, и сам приказа стрелять не отдавал.

В беседе с газетой "Аравот" председатель Временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта Самвел Никоян пожаловался на Группу по сбору фактов: "Я с Группой по сбору фактов разговариваю через СМИ, поскольку желания вступить в контакт с их стороны не вижу. Если я проявлю чрезмерную инициативу, это может быть не так воспринято с их стороны или со стороны тех, кто их назначил. Я ничего от них не получал, предложений о сотрудничестве не было. Приглашал их на наши заседания - не приходят. Они могли бы задать интересующий их вопрос, который мы могли бы перенаправить замначальникам Полиции или другим - не было такого. А если бы представители оппозиции участвовали в работе нашей Комиссии, то действительно можно было бы поставить на всем этом точку. Именно желания поставить точку нет".

На вопросы газеты "Лрагир" отвечает координатор центрального офиса Армянского Национального Конгресса Левон Зурабян

Прокуратура переквалифицировала обвинения по "Делу семерых", дела расчленены и теперь рассматриваются в-отдельности. Как бы вы прокомментировали такой ход?

Главное - все это происходило под давлением Всенародного движения и ПАСЕ. Власти, наконец, отказались от основного обвинения в том, что, якобы, в феврале-марте прошлого года оппозиция планировала госпереворот и приступила к осуществлению плана по насильственному захвату власти в стране. Это обвинение власти, фактически, обрушилось. Под давлением фактов власти были вынуждены отказаться от этого обвинения. Теперь они перешли к тактике мелкого хулиганства, чтобы удержать политзаключенных за решеткой. Чем дальше, тем более власть деградирует. Если даже и были люди, которые верили в официальную версию, то и они уже поняли, что версия была чистейшим обманом. Это самый главный результат, а все остальное - дело техники.

Тем не менее, власти продолжают обвинять подсудимых по "Делу семерых" по признакам статьи 225 УК - организация массовых беспорядков, а некоторым инкриминируется незаконное хранение оружия.

Если в прежней формулировке статьи 225 пришлось бы доказать, что подсудимые собрали людей, после чего случились массовые беспорядки, насилие, поджоги машин и не нужно было доказывать, что люди делали это предумышленно, то в новую редакцию статьи внесено уточнение. Сторона-обвинитель должна теперь доказать, что подсудимые лично организовали эти беспорядки. Уголовный кодекс стал ближе к логике, и теперь нужно доказать, что Александр Арзуманян, Сурен Сирунян и другие лично призывали поджигать машины, грабить магазины, совершать насилия. У власти таких доказательств, конечно, нет. Даже во время предварительного следствия подобных доказательств не было предъявлено. Более слабого уголовного дела я еще не встречал. К примеру, в деле Гагика Джангиряна, хотя и это дело было сфабриковано, были какие-то свидетели, доказательства, пострадавшие, которые давали пусть даже ложные показания, принятые недобросовестным судьей за основание для вынесения приговора. Но в этом политическом деле нет даже ложных свидетельств. Поэтому я рассматриваю это дело как спектакль: представление, во время которого позорятся как судьи, так и прокуроры. Это уголовное дело будет постепенно рушиться, и оно станет началом коллапса режима.

В гибели людей, ставших жертвами 1 марта, сначала обвиняли подсудимых по "Делу семерых", которым инкриминировалась организация массовых беспорядков, сопровождавшихся убийствами. Но обвинения были переквалифицированы, и по делу о гибели 10 человек было возбуждено отдельное дело. Как по-вашему, будут ли власти последовательны в раскрытии этого дела?

Это еще одно отступление власти. Целый год они пытались свалить вину за убийства на оппозицию, не проводить следствие, дабы скрыть собственные преступления. Эти усилия оказались безрезультатными, и под давлением Всенародного движения и мирового сообщества они вынуждены были снять обвинения с оппозиции. Но, сняв обвинения, они должны ответить на вопрос - кто виновен в гибели 10 человек, кто их убил и по чьему приказу? Очевидно, что власти не станут раскрывать эти преступления, совершенные ими же. Но не стоит терять надежду. Определенные факты появятся до смены власти, но цельное расследование начнется после того, как нынешние преступники уйдут из власти.

Какие приговоры ожидаются по делам, отделенным от "Дела семерых"? Оправдает ли суд, скажем, Александра Арзуманяна и Сурена Сируняна, раз, как вы говорите, против них нет доказательств?

Эта власть меня больше ничем не может удивить. Более того, они всегда оказываются хуже ожидаемого. Так что, у меня нет никаких оснований ожидать результатов. Но это не значит, что борьба не будет продолжена. Это не означает, что политические, правовые и моральные позиции власти не ослабнут. Это постепенный процесс, и теперь власти просто пытаются придать своему отступлению организованный вид, чтобы это не походило на панический побег.

В последнее время можно наблюдать пассивность и в деятельности временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта, и созданной оппозицией общественной комиссии. В чем причина?

Не думаю, что можно говорить о пассивности. В группе по сбору фактов происходит серьезная работа, и есть уже определенные результаты. Хотя в последнее время опять стали появляться препятствия, и, возможно, следует придать процессам по расследованию событий 1 марта большую публичность.

В преддверии январской сессии ПАСЕ власти, вымаливая прощение, отпустили некоторых политзаключенных. Перед апрельской сессией подобных тенденций не наблюдается. Почему? Происходит кристаллизация, в тюрьмах сейчас находятся люди, которые оказались наиболее принципиальными и не отказались от своих политических воззрений. В тюрьмах сейчас остаются самые крепкие. Их очень сложно вынудить написать прошение о помиловании. В отличие от Молдовы, где президент сразу же объявил амнистию, и все, кто не обвинялся в уголовных преступлениях, были освобождены из тюрем, в Армении все было сделано наоборот: мародеры были отпущены на свободу, а людей, арестованных по политическим мотивам, продолжают содержать в неволе.

Почему не объявляется амнистия и не освобождаются лица, которые уже понести 2/3 своего наказания? Ведь закон позволяет это сделать?

В преддверии выборов мэра Еревана власти сильно напуганы. Он не хотят совершать шагов, которые могли бы усилить оппозицию. Они играют в нечестную игру и держат лучших представителей нашей команды заложниками избирательных процессов. Они не способны к честному соревнованию, поскольку знают, что у них нет шансов. ("Лрагир").

Выборы мэра Еревана Газета "Площадь" пишет: "Если кто-то думает, что выборы мэра Еревана пройдут под знаменем справедливости, то он страдает ярко выраженной политической слепотой. Болезнь, кризис которой наступает вместе с крахом лелеемых надежд и завершается абсолютным разрушением личности. Эта часть кажущейся бесконечным сериалом трагедии, под названием "Армянские выборы" будет иметь тот же финал, что и предыдущие - насилие, фальсификация, третирование невинных. Единственным утешением является то, что многострадальные армянские регионы избегут этого удара".

Депутат НС от Республиканской партии Армен Ашотян в беседе с газетой "Аравот" выразил мнение о позиции партии Дашнакцутюн в выборах мэра Еревана: "Учитывая, что Арцвик Минасян является новой, по сравнению с другими лидерами АРФД, политической фигурой, ожидалось, что его поведение внесет в предвыборную гонку свежую струю. Однако, к сожалению, кандидат от АРФД применяет давно уже применяемую его коллегами методологию - лозунг "оппозиция внутри власти", - который является уже известной, если не сказать изношенной политтехнологией. АРФД применяет ее годы напролет, и ничего нового в этом нет. Я неоднократно говорил, что место для АРФД в коалиции есть, однако эта коалиция является не политической необходимостью, а проявлением политической воли. И это несколько раз удостаивалось бурного возражения со стороны наших коалиционных дашнакских коллег. Любое напоминание, что может перейдете в оппозиционное поле, встречалось в штыки, и было очевидно, что наши коллеги не хотят переходить".

Уже очевидно, что тактика Республиканской партии в выборах мэра Еревана будет основана исключительно на обмане, пишет газета "Чоррорд ишханутюн". Во всяком случае, на сегодняшний день это является самой характерной чертой деятельности РПА, причем, во всех сферах ее деятельности. Например, правительство в условиях тяжелейшего кризиса выделяет Гагику Бегларяну около 2,5 млн долларов и прикидывается, что выделены они всего лишь "на нужды города". Конечно же, никто на этот примитивный обман не попался, тем более, что все видят, как Бегларян тратит эти деньги на свою предвыборную агитацию. Но это методы РПА, и других от нее ждать не приходится".

Газета "Капитал" пишет: "Государственная предвыборная кампания или правительственная предвыборная кампания - оба эти выражения звучат абсурдно, но воспримите их как неофициальное определение армянской действительности. Около 1 млрд драмов, предназначенных для наиболее срочных инфраструктурных программ, правительство бросило на ремонт дворов, расширение сети уличного освещения и на организацию саночистительных работ в Ереване. Причем - аврально, в сжатые сроки, до 31-го мая. По всей видимости, правительство этими финансовыми вливаниями осуществляет антикризисные программы. Но в этом случае, надо полагать, речь идет не о финансово-экономическом, а о внутриполитическом кризисе".

Газета "Айоц ашхар" пишет, что Республиканская партия Армении уже выбрала лозунг, с которым она пойдет на выборы 31 мая. Пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов газете сообщил: "Учитывая общинный характер предстоящих выборов, РПА пойдет на выборы с лозунгом "Для тебя, Ереван". Это не общегосударственные выборы, следовательно политические силы должны выступать с программами решения проблем Еревана и социально-бытовых требований ереванцев, программами развития столицы. Все должно делаться не вопреки, а во имя Еревана и ереванцев".

На вопросы газеты "Жаманак" отвечает политолог Манвел Саркисян

Как вы относитесь к мысли о том, что в случае победы АНК Левон Тер-Петросян не будет работать под руководством Сержа Саргсяна?

Что значит - не смогут работать? Во всех случаях, поведение властей, положение, будет довольно сложным, поскольку победа оппозиции в Ереване может иметь большое политическое влияние и последствия. Что касается работы под руководством Сержа Саргсяна, то не знаю, как предусмотрено в Конституции, но если должность мэра Еревана выборная, то мэр сам хозяин своей сферы.

Какие могут быть развития, какая создастся внутриполитическая ситуация, если Левон Тер-Петросян, тем не менее решит занять должность мэра?

Вся политическая система претерпит серьезные изменения, поскольку мэр Еревана серьезная политическая должность, в особенности, учитывая ту политическую обстановку, которая царит сегодня в Армении. Это может стать основой для серьезных политических перемен, однако трудно сказать, в каком направлении они будут развиваться. Это может привести и к двоевластию, и к изменениям внутри властной элиты. В этом случае многое будет зависеть от поведения властей. ("Жаманак", с сокращениями).