Челябинская область, 2 марта, 2009, 15:17 — ИА Регнум. Экс-мэр Челябинска мог победить на выборах главы города, если бы появился на политической арене годом раньше. Такое мнение 2 марта корреспонденту ИА REGNUM высказал политолог Игорь Савельев.

"У Вячеслава Тарасова были все шансы отыграть преимущество, если бы он активно участвовать в политической жизни весной 2008 года. Экс-мэр повел себя неадекватно, выскочив перед самыми выборами. Это не работа", - считает эксперт. Он также подчеркнул предсказуемость результата выборов мэра - избрание Михаила Юревича не стало неожиданным.

В Трехгорном бывший мэр Николай Лубенец остался на политической арене, сохранил свое влияние, и поэтому кандидат Светлана Ольховская, которую он поддержал, стала мэром. Эти данные приводит в качестве сравнения действий двух бывших глав политолог Василий Зорин. Он также отмечает, что победил Михаил Юревич при помощи хорошей команды, а также финансового и административного ресурса "Единой России". "Вячеславу Тарасову не удалось победить еще и потому, что благополучие города в уме челябинцев прочно связано с действующим мэром", - отметил эксперт.

Директор уральской академии госслужбы, политаналитик Сергей Зырянов видит причину поражения Вячеслава Тарасова в том, что эффект неожиданности не удался, а между тем шансы на победу у экс-мэра были. "Отсутствовал публичный подготовительный период, для работы оставалось мало времени", - подчеркнул эксперт. Он также отметил, что большая ошибка была в нежелании оппозиции объединиться против действующего главы.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, снять свою кандидатуру для того, чтобы Вячеслав Тарасов набрал больше голосов, согласился только лидер справедливороссов Евгений Рогоза.