Казахстан, 10 октября, 2008, 01:39 — ИА Регнум. Известный казахстанский эксперт, редактор отдела политики журнала "Эксперт. Казахстан" Николай Кузьмин прокомментировал Kreml.org итоги визита президента России Дмитрия Медведева в Киргизию. Он, в частности, сказал:

"Не столько даже киргизская экономика зависима, а вообще само государство, жизнь людей зависит от внешних условий. Прежде всего, это электроэнергия. На днях была информация о том, что в осенне-зимний период дефицит электроэнергия составит 2,6 млрд. киловатт-часов, это огромная цифра. Значит, будут отключать свет в квартирах, на предприятиях, но помимо всего прочего будут получать электроэнергию извне. Очевидно, что это будет сделано за счет поставок энергоносителей из Казахстана, возможно, из Узбекистана. Есть в Киргизии, это тоже не секрет, проблемы с продовольствием, с зерном в частности, здесь тоже надежды на своих соседей, на Казахстан. Китай выполняет исправно свою традиционную, можно сказать, историческую миссию поставщика всех товаров народного потребления на киргизский рынок. Это он делает и для Таджикистана, и для Казахстана, но чем беднее страна, тем присутствие Китая заметнее... Пока что единственная, солидная и идеальная часть киргизской экономики - это так называемые гастарбайтеры, киргизы, работающие в Казахстане и России.

Фактор американского военного присутствия не является, на мой взгляд, экономическим фактором. То есть в сравнении с денежными переводами киргизских граждан из России это мизер. Это, прежде всего, фактор политический. Киргизское правительство нуждается во внешней поддержке, его внутренние позиции не слишком устойчивы. Помимо обычной для наших краев межклановой борьбы различных группировок и среди родственников киргизского президента есть еще и региональные проблемы. Страна поделена горами на север и юг, связи между ними слабые. В областях, в связи со слабостью центральной власти до сих пор достаточно сильны квазисепаратистские настроения, когда реальная власть принадлежит местной элите, которая порой представлена криминальными и полукриминальными авторитетами...

Разумеется, Киргизия как член таких международных структур, как Шанхайская организация сотрудничества и Организация Договора о коллективной безопасности, на самом деле давно должна была принять какое-то определенное решение в отношении этой базы. Решение, тем не менее, до сих пор не принято, партнеры по этим организациям не хотят оказывать жесткое давление на Киргизию, или, скажем так, не хотели до определенного момента. Как долго будет продолжаться присутствие американцев, не вполне понятно...

Есть все основания для того, чтобы дать Киргизии почувствовать, что вопрос по американской базе надо как-то решать. Надо сказать, что в киргизском обществе американское присутствие, как, собственно, и в любой другой стране, от Южной Кореи до стран Карибского бассейна, абсолютно непопулярно. С точки зрения укрепления своего авторитета на национальном уровне Бакиев, безусловно, получит только дополнительные очки, если примет решение о выводе американской военной базы...

Есть понимание того, что Казахстан и казахстанское руководство имеют претензии на лидерские позиции в центрально-азиатском регионе, Россия не возражает против этого. Что касается Китая, то у него позиция специфическая - он никогда не ведет разговоры о лидерстве или даже о конкуренции, только о мире, дружбе, добрососедском сотрудничестве, такой стандартный набор риторики, которая была в ходу у нас во времена СССР. И за этим может стоять то, что принято называть 'экономической экспансией'. Китайцы такие слова не употребляют, для них слово 'экспансия' ругательное, они его исключают из своего лексикона. Китай - это настолько громадная, динамично развивающаяся экономика, что просто трудно даже интерпретировать развитие ситуации как сознательную экспансию или как случайную. Безусловно, Китай расширяет сферу своего влияния, расширяет сферу своих экономических интересов. Киргизия - это мелочь для китайской экономики".