Воронежская область, 6 июня, 2007, 17:01 — ИА Регнум. Спикер Воронежской городской Думы Сергей Колиух на заседании парламента 6 июня обратился к представителю прокуратуры области Александру Семенову с просьбой предоставить Думе информацию о происходящем в МУП "Воронежгорэлектросеть", так как не смог получить необходимых сведений от чиновников мэрии. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в информационно-аналитическом отделе гордумы.

Накануне заседания городской Думы стало известно, что генеральный директор предприятия депутат Аркадий Ларин ушел на больничный, а на его место назначен новый руководитель - москвич Сергей Кабаев. Однако Кабаев на заседании Думы так же не присутствовал.

Как пояснили в Думе, депутаты расценили происходящее как серьезную угрозу потери "Горэлектросети". "Случилось то, о чем они давно предупреждали, когда единодушно выступили против акционирования важнейшего МУПа. Как отметил председатель Думы Сергей Колиух, пока мэр не отменит свое постановление от 29 сентября прошлого года об акционировании МУП "Воронежская горэлектросеть", над предприятием будет нависать серьезная угроза. Кстати, Дума с января месяца судится с администрацией по поводу отмены пресловутого постановления. На 7 июня назначено очередное судебное заседание", - пояснил руководитель информационно-аналитического отдела Думы Юрий Данилов.

По заявлению Сергея Колиуха, сегодня уже подготовлены условия для увода "Горсети" из собственности города, и спасти его может только перевод в статус казенного.

На заседании городской Думы обсуждался также вопрос приватизации двух муниципальных автотранспортных предприятий - ПАТП-4 и ПАТП-5. Накануне, 5 июня, постоянная комиссия по транспорту, промышленности, связи, развитию малого, среднего бизнеса, торговли и платных услуг приняла решение рекомендовать Думе проголосовать за акционирование этих автотранспортных предприятий. Председатель комиссии Виктор Витиник обосновал такое решение тем, что ПАТП хронически недофинансируются, парк автобусов предельно изношен, и дальше так продолжаться не может. Однако другие депутаты выступили "против". Аргументы таковы: нет инвестиционных планов и программ, нет и самих потенциальных инвесторов. Кроме того, эти предприятия сдают свои мощности в аренду, получая при этом 18 миллионов рублей в год. Как отмечалось на заседании, частники не только платят аренду, но и получают хорошую прибыль от своей работы, а муниципальные предприятия, получая деньги, несут убытки. Председатель постоянной комиссии по управлению муниципальной собственностью и работе с муниципальными предприятиями Александр Трубецкой предложил не рассматривать этот вопрос, пока не будут представлены все расчеты и планы. Депутаты это предложение поддержали.