Тульская область, 14 марта, 2007, 10:48 — ИА Регнум. Федеральный арбитражный суд Центрального округа 12 марта подтвердил законность и обоснованность постановления Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ОАО "Ванадий-Тула" о привлечении общества к административной ответственности за неподачу ходатайства о совершении сделки по приобретению 51% долей в уставном капитале ООО "Хомяковский карьер".

12 октября 2005 года в ФАС России поступило уведомление ОАО "Ванадий-Тула" о приобретении 51% долей в уставном капитале ООО "Хомяковский карьер", сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе ФАС 14 марта. Согласно балансу за 1 полугодие 2005 года стоимость активов ОАО "Ванадий-Тула" составляла 2 млрд. 437 млн. 664 тыс. рублей.

В состав группы лиц, участником которой является эта компания, входят 6 хозяйствующих субъектов, в т.ч. ОАО "Тулачермет" (стоимость активов 5 млрд. 483 млн. 848 тыс. рублей) и ОАО "Полема" (стоимость активов 466 млн. 889 тыс. рублей).

Согласно ст. 18 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", предварительное согласие антимонопольного органа на совершение сделок (действий) требуется в случае, если суммарная балансовая стоимость активов лиц, указанные в п.1 ст.18 Закона "О защите конкуренции и ограничении монополистической деятельности", превышает 30 миллионов МРОТ (3 млрд. рублей), а уведомление - в случае, если эта величина превышает 2 миллиона МРОТ (200 млн. рублей).

Суммарная стоимость активов ОАО "Ванадий-Тула" и входящих с ним в одну группу лиц ОАО "Тулачермет" и ОАО "Полема" составляет 8 миллиардов 388 млн. 401 тыс. рублей, что значительно превышает 30 миллионов МРОТ. Кроме того, в группу лиц входят ООО "Управляющая компания "Промышленно-металлургический холдинг", ЗАО МСК "Гарант-Мед", ООО "Лотос" и ОАО "Кокс" и учитываются активы ООО "Хомяковский карьер".

Таким образом, заключив сделку купли-продажи 51% долей в уставном капитале ООО "Хомяковский карьер" без предварительного согласия ФАС России и не подав в антимонопольный орган ходатайства на заключение этой сделки, ОАО "Ванадий-Тула" нарушило требования п.1 и 2 ст.18 Закона "О конкуренции...".

В связи с этим ФАС России привлекла компанию к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не согласившись с этим, ОАО "Ванадий-Тула" обратилось в арбитражный суд. Однако суды всех трех инстанций признали доводы компании необоснованными, тем самым подтвердив правомерность вынесенного ФАС России постановления.