Латвия, 4 января, 2007, 14:36 — ИА Регнум. Несмотря на рождественские каникулы, в кулуарах Сейма Латвии проходит активное обсуждение различных сценариев подписания и ратификации договора о латвийско-российской границе. Как сегодня, 4 января, пишет рижская газета "Телеграф", по информации из неофициальных источников, политикам удалось-таки отыскать безболезненный вариант, как устранить разногласия с восточным соседом, не нарушая при этом Конституции Латвийской Республики.

Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, договор о границе не был подписан из-за односторонней разъяснительной декларации латвийской стороны, необходимость которой официальная Рига объяснила "конституционными противоречиями", возникающими в противном случае в отношении "территории Абрене", входившего в состав Латвии до 1940 года.

В свою очередь "Телеграф" предлагает такую оригинальную версию: "Оказывается, в 2003 году, когда жители Латвии проголосовали на референдуме за вступление страны в Евросоюз, они автоматически признали границу с Россией в том виде, в каком она существовала на тот момент, то есть без Абрене. Таким образом, по мнению юристов, парламентарии могут спокойно ратифицировать договор без скандальной декларации, не опасаясь, что потом кто-нибудь из непримиримых радикалов попытается оспорить решение в Конституционном суде".

Такую возможность в беседе с газетой подтвердил и депутат Сейма от объединения "Центр согласия" Янис Урбанович: "Подписание международного договора не требует референдума. Тем более что, голосуя за присоединение к Евросоюзу, Латвия действительно односторонне отказалась от территориальных претензий на Абрене. Но тогда правительство это старательно умалчивало. Мы также не считали необходимым акцентировать на этом внимание". Что касается перспективы дальнейшей ратификации договора, то здесь, по мнению Урбановича, двух мнений быть не может: если парламент откажется ратифицировать документ, развитие дальнейших отношений с Россией зайдет в абсолютный тупик. "Сейчас идет массированная атака на левую оппозицию, поскольку ее голос имеет в нынешней ситуации большое значение, - признался депутат. - К нам и, я думаю, также в другие фракции приходят толпы ходоков с уговорами ни в коем случае не ратифицировать договор, поскольку это пойдет на благо бизнес-интересам "оранжевых" и Шлесерса (имеется в виду Народная партия премьера Айгара Калвитиса и министр сообщений Айнар Шлесерс от Первой партии, - ИА REGNUM). Мол, все то, что предлагает это антинародное, антирусское правительство, изначально неприемлемо для нас. Но мы будем исходить из интересов государства".