Владимирский депутат Виктор Шохрин обратился в коллегию Верховного суда
Владимирская область, 27 января, 2006, 13:17 — ИА Регнум. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM депутат заксобрания Владимирской области от Российской партии Жизни Виктор Шохрин, он направил в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу на заключение судебной коллегии Владимирского областного суда от 16 января о наличии признаков преступления в действиях депутата законодательного собрания Владимирской области Шохрина В.Е.
По просьбе корреспондента ИА REGNUM, Виктор Шохрин предоставил агентству текст кассационной жалобы, которую приводим полностью:
"16 января 2006 года судебная коллегия Владимирского областного суда в составе председательствующего судьи Сладкомедова Ю.В. и судей Кабанова М.Р., Удальцова А.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании представление прокурора Владимирской области о наличии в моих действиях признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 129 УК РФ решила:
1. представление прокурора Владимирской области удовлетворить;
2. признать наличие в действиях Шохрина В.Е. признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 129 УК РФ,
Считаю, что обжалуемый судебный акт содержит безусловное основание для его отмены.
При проведении работниками прокуратуры проверки в порядке статьи 144-145 УПК РФ заявления Виноградова Н.В и при рассмотрении судебной коллегией Владимирского областного суда представления прокурора Владимирской области было нарушено мое право на защиту.
Как следует из текста объяснения от 18 ноября 2005 года (л.д. 5 Материала проверки по обращению губернатора Владимирской области Виноградова Н.В. о привлечении к уголовной ответственности Шохрина В.Е.) мне не было разъяснено по какому поводу и по каким обстоятельствам от меня хотят получить объяснения.
После проведения проверки мне не предоставили возможности ознакомиться с материалами проверки, чтобы дать подробные объяснения по сложившейся ситуации. Также я не был надлежащим образом уведомлен о том, что в отношении меня будет рассматриваться представление прокурора Владимирской области Чеботарёва В.М. о даче заключения о наличии в моих действиях состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 129 УК РФ. Мне постоянно сообщали о том, что в отношении меня рассматриваются материалы уголовного дела. Например, как подтверждается материалами дела, представитель прокуратуры хотел вручить мне повестку для участия в уголовном деле в неизвестно каком статусе (л.д. 35 судебного дела).
Рассмотрение представления прокурора в отношении меня без моего участия также является незаконным и нарушает мое право на защиту. Кроме того, судебная коллегия не установила квалификацию, в совершении какого тяжкого преступления я "якобы" обвиняю Виноградова Н.В.
На основании изложенного прошу:
1. отменить заключение от 16 января 2006 года судебной коллегии Владимирского областного суда о наличии признаков преступления в действиях депутата Законодательного Собрания Владимирском области Шохрина В.Е.;
2. отказать в удовлетворении представления прокурора Владимирской области".
- Аэропорт Шереметьево не пустил на борт самолёта Радугу со святой водой
- Ученики воронежской школы раскрыли детали скандального досмотра перед ЕГЭ
- Минюст Украины признал случаи избиения и пыток в тюрьмах
- Суд взыщет с Deutsche Bank €238 млн по иску «Русхимальянса»
- Число россиян, желающих работать на себя, достигло исторического максимума