Эксперт прокомментировал содержание двух возможных поправок в Конституцию
Москва, 27 января, 2020, 20:22 — ИА Регнум. Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем (ИРП) Петр Кирьян считает, что поправки в Конституцию о том, что палаты Федерального Собрания могут быть собраны чтобы заслушать лидера иностранного государства, и о закреплении возможном закреплении центральных аппаратов органов государственной власти в регионах вполне жизнеспособны, и могут быть внесены в основной закон.
«Конституция становится более адекватной тому времени, в котором мы находимся. Статья, которая позволяла собрать парламент РФ для заслушивания мнения руководителей зарубежных стран., была ситуативной, соответствующей реалиям 1993 года. Вы помните, там сличались две версии — написанная профессиональными юристами, и парламентская версия, и был найден некий компромисс. В том числе и в статье 100 был найден компромисс. Но такие компромиссы вполне можно со временем удалить из текста Конституции», — отметил Петр Кирьян в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.
Читайте ранее: Член ОП РФ: российский парламент не должен заслушивать иностранцев
«Возможность закрепления центральных офисов госорганов в регионах — хорошая идея. Почему бы и нет? Она уже отчасти реализуется — рассматривается вариант, что госсовет будет заседать в Петербурге, планировался и перенос Верховного суда. Уже отчасти этот принцип реализован в части того, что Кассационные суды являются экс-территориальными, то есть дела из одного региона уходят в другой, чтобы избавить судей от возможного давления сторон», — завершил свой комментарий Руководитель Лаборатории социальных исследований ИРП.
Читайте также
- «Да вроде, все хорошо...» Как живут Миша и Вася, потерявшие родителей в «Крокусе»
- Выборы президента США-2024. Онлайн-трансляция
- Трамп заявил об ожидании «большой победы» на выборах
- В Курской области перекрыт маршрут прорыва ВСУ — 985-й день СВО
- Трамп может выйти вперёд в большинстве колеблющихся штатов — прогноз