Москва, 10 декабря, 2019, 10:07 — ИА Регнум. Оценивая итоги саммита «нормандской четверки», не следует спешить с победными реляциями, так как те решения, которые приняты в рамках саммита, пока являются декларациями и не слишком велики по своим масштабам. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 10 декабря заявил политолог Владимир Шаповалов. Он подчеркнул, что одна из главных неудач саммита состоит в том, что сторонам так и не удалось договориться о прекращении огня и отводе войск на протяжении всей линии соприкосновения.

«Это произошло по вине украинской стороны, — подчеркнул Шаповалов. — Этот итог трудно назвать позитивным. Удалось добиться соглашения о разводе вооруженных формирований в трех пунктах. Предыдущий нормандский форум, который прошел в 2016 году, подразумевал развод вооруженных сил в трех точках и трех населенных пунктах. Этот развод состоялся в 2019 году. То есть — спустя более чем три года после того решения, которое было принято в рамках нормандского саммита. Если Украина будет выполнять Минские соглашения такими темпами и так неторопливо двигаться вперед по пути мирного урегулирования, то конфликт будет продолжаться долго и, очевидно, не закончится при жизни наших современников».

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, ранее президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции по итогам встречи в «нормандском формате» заявил, что ставил вопрос по восстановлению Киевом контроля над границей с Россией. По его словам, на следующей встрече Киев вернется к решению этого вопроса.