Тольятти, Самарская область, 21 ноября, 2019, 17:29 — ИА Регнум. В Самаре продолжается рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Комсомольского районного суда Тольятти по так называемому «делу ТОАЗа». 20 ноября судебной коллегии, которая рассматривает жалобы, было заявлен отвод. Данная мера используется участниками процесса не впервые, однако на этот раз повод представляется действительно значимым: адвокат одного из осужденных Денис Анисимов заявил, что на Самарский областной суд оказывается давление одой из вышестоящих инстанций, требующей побыстрее завершить рассмотрение дела.

19 ноября с таким же заявлением выступил другой адвокат — Роман Волобоев. По его словам, эта информация стала ему известна от еще одного участника процесса — адвоката Михаила Инжеватова, назначенного Самарским областным судом в качестве защитника Сергея Махлая (бывшего председателя совета директоров ТОАЗа). Тому, рассказал Волобоев, о факте давления сообщили работники самого суда. Адвокаты считают, что если информация о давлении подтвердится, это станет «вопиющим примером давления на суд». «То телефонное право, которое существовало в СССР, — заявил Волобоев, — перекочевало в нашу российскую действительность».

Стоит отметить, что рассмотрение апелляционных жалоб по «делу ТОАЗ», как и рассмотрение самого дела, проходившее в течение 1,5 лет в районном суде в Тольятти, сопровождаются множеством скандалов. Так, на этапе апелляции суд стремительно рассмотрел все жалобы адвокатов обвиняемых и гражданских ответчиков, оставив большинство ходатайств без удовлетворения. В частности, как и первая инстанция, апелляция отказалась вызывать в суд экспертов, готовивших экспертное заключение, на котором строится обвинение. Не вызвали в суд и следователя, и других свидетелей по делу, а часть заседаний, идущих в ежедневном режиме, проводили в Тольятти. В результате в них смогли участвовать адвокаты, назначенные обвиняемым вместо их постоянных адвокатов, которые по каким-либо причинам не могли принять участие в процессе. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции адвокаты более 10 раз заявляли отвод судье Андрею Кириллову, ведущему процесс.

Кстати, сегодняшнее заявление о давлении в ходе данного процесса — не первое. Ранее адвокат Денис Симачев, представляющий на суде ПАО «Тольяттиазот», утверждал, что сотрудники СК РФ пытались склонить одного из адвокатов к сотрудничеству, а самому Симачеву угрожали возбуждением уголовного дела за противодействие следствию.

Уголовное дело против экс-руководителей ТОАЗа по обвинению в многомиллиардных хищениях при реализации продукции было возбуждено в 2012 г. по заявлению миноритарного акционера «Тольяттиазота» — компании «Уралхим». Дело было передано в суд в конце 2017 г., а в июле 2019 г. был оглашен приговор: суд счел, что бывшие топ-менеджеры завода похитили весь произведенный за 2007−2012 гг. предприятием аммиак и карбамид и продали его по заниженной стоимости швейцарской компании NitrochemDistribution AG. Сторона защиты отмечала, что предприятие за тот период получило выручку в размере более 65,5 млрд руб., платило зарплаты и налоги в бюджет, а также дивиденды акционерам, а расчет стоимости продукции «Тольяттиазота», на котором строилось обвинение, содержал грубые ошибки. Сам «Тольяттиазот», признанный потерпевшим в суде в принудительном порядке, заявлял о том, что миноритарии с помощью уголовного дела ведут рейдерскую атаку на предприятие.