Москва, 3 июля, 2015, 18:00 — ИА Регнум. «Такого законопроекта не существует, или, во всяком случае, я о нем не слышал. То, что написано в „Независимой газете“, я могу прокомментировать следующим образом: Возможно, какое-то положение разрабатывает сам Совет по правам человека, но не Госдума, — заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин („Единая Россия“). — Те полномочия, которые есть сейчас у СПЧ, вполне соответствуют его задачам.»

По мнению депутата, Совет по правам человека в первую очередь консультативный орган при Президенте и он призван помогать президенту в реализации конституционных полномочий в области защиты прав и свобод человека, содействия развитию институтов гражданского общества. «В положении о Совете прописаны его полномочия обращаться в региональные и федеральные органы власти с запросами любой информации, и очень важно, что СПЧ может доводить эту информацию до главы государства, и кроме этого, у них есть право представлять президенту проекты федеральных законов. В данный момент полномочия, которые у них есть, вполне соответствуют тем задачам, которые перед ними поставлены, «- завершил свой комментарий Рафаэль Марданшин.

Напомним, ранее в СМИ появилась информация, что Госдума собирается расширить полномочия и права Совета по правам человека при президенте. «Независимая газета» 2 июля опубликовала материал «Правозащитников поместят в поле закона», в котором, в частности, указывалось, что «…сегодня отдельный акт, регламентирующий его работу (СПЧ), а также права и обязанности входящих в него правозащитников, отсутствует. Пока в документе прописаны в основном общие нормы, но в ходе его дальнейшего обсуждения ожидаются и конкретные новации — например, членам СПЧ будет разрешено беспрепятственно посещать места лишения свободы».