Москва, 23 мая, 2015, 22:25 — ИА Регнум.

svoboda.org
Максим Фрейдзон — бизнесмен.

Информационная атака на президента РФ продолжается. Вслед за запросами от западных СМИ на интервью с Владимиром Путиным, которые пресс-секретарь президента Дмитрий Песков оценил как запросы «в прокурорском тоне», в субботу, 23 мая, радио «Свобода» обнародовало интервью с Максимом Фрейдзоном — бизнесменом, имеющим гражданство России и Израиля, и занимавшимся бизнесом в Санкт-Петербурге в 90-х годах, который в своем выступлении повествует о фактах коррупции, якобы связанных с президентом РФ Владимиром Путным и главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

Комментируя для ИА REGNUM новый виток «информационной атаки», член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин отметил: «Первое, что приходит в голову -- то, что это признак бессилия и поражения внешнеполитического курса, заточенного против России. Международная изоляция и попытки дестабилизировать российскую экономику провалились. Украина из потенциального „политического трофея“ США все больше превращается в проблему и серьезное, опасное бремя. С другой стороны, независимый внешнеполитический курс России и российского президента вызывает интерес, он привлекателен,и Россия Владимира Путина становится одной из мощных сил, которая буквально на глазах разрушает однополярный мир».

«Можно также обратить внимание на то, что, судя по всему, фантазия инициаторов и авторов этих нападок исчерпалась, -- продолжил эксперт, -- Сейчас мы наблюдаем своего рода „второй круг“. Первый раунд нападок, связанных с политическим руководством страны, президента и его ближайшего окружения в коррупции пришелся на 2006−2007 годы. Если посмотреть на центральный тезис нынешней информационной атаки о фантастической, но скрытой, невидимой коррумпированности, этот тезис сам по себе смешон. Говоря об огромной, но невидимой коррупции,авторы сознаются в бездоказательности своих обвинений. Отсутствие доказательств они будут компенсировать повторными выдвижениями обвинений. Что же касается сути этой информационной кампании, то полезно напомнить, что в отличие от российского президента и российского политического руководства реальные коррупционеры всегда политически уязвимы, и не могут себе позволить последовательно проводить независимую внешнюю политику».

«Антикоррупционная кампания, как и высоко моралистическая риторика, могут быть опасны для их инициаторов, -- рассказал далее Алексей Зудин, -- На фоне высоко моралистической риторики во внешней политике общественное мнение все чаще вместо „полюса добра“ видит в США государство-убийцу».

По мнению эксперта фонда ИСЭПИ, серьезные исследователи и серьезные журналисты, освещающие коррупционную тематику, все больше обращают внимание на зарубежные политические практики, например, на такую политическую практику, как режим Петра Порошенко, «где наблюдаются коррупция, террор и неонацизм в одном флаконе». Или на политические практики развитых стран, «где должности во власти, как,например, в США,обмениваются на предвыборные пожертвования, и где различные направления внешней и внутренней политики достаточно откровенно подчиняются узким частным интересам».

«Нынешний виток информационной кампании против российского президента закончится тем же, чем заканчивались предыдущие -- неминуемым поражением». -- подытожил свой комментарий Алексей Зудин.