Москва, 19 сентября, 2013, 14:28 — ИА Регнум. Глава комитета Государственной думы РФ Алексей Пушков ("Единая Россия") назвал статью Маккейна мало убедительным обоснованием оранжевой революции, передает корреспондент ИА REGNUM 19 сентября. "Прежде всего в статье Маккейна не содержится ответа на статью Путина, опубликованную в New York Times. И это даже не комментарий. Это, на мой взгляд, мало убедительное и мало вдохновляющее обоснование оранжевой революции", - заявил Пушков. "Мы слышали это со стороны многих западных политиков, журналистов и общественных деятелей уже не раз, и поэтому, думаю, статья не получит большого международного резонанса - в отличие от статьи президента России", - отметил парламентарий.

Он также обратил внимание на то, что Маккейн ничего не сказал о том, почему за США прочно закрепился образ государства, регулярно использующего силу на мировой арене и постоянно вмешивающегося в дела других стран. "Ведь за последние 14 лет США были авторами четырех войн, и только что были готовы начать пятую. Причем независимо от того, какой президент возглавляет Соединенные Штаты и какая политическая партия находится в Белом Доме. Думаю, многим было бы интересно узнать, почему так происходит и что толкает США на все более новые войны. Однако Дж. Маккейн не говорит об этом ни слова", - говорит депутат.

По словам Пушкова, Маккейн ни слова не говорит о так называемой "американской исключительности", которая составляет основу официальной идеологии США и которая вызывает во всем мире закономерные вопросы: есть ли у одной нации право называть себя исключительной по отношении к другим нациям, есть ли у одной страны право провозглашать свое априорное превосходство над другими странами и дает ли самопровозглашенная "американская исключительность" исключительные права США на мировой арене.

"На все эти важные вопросы, поставленные в статье Путина, Маккейн отвечать не захотел, поскольку, видимо, ему на это нечего ответить", - заключил Пушков.