Москва, 10 июля, 2013, 13:06 — ИА Регнум. Спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин поручил комитету по науке подготовить поправки в уже принятый во втором чтении законопроект о реформировании РАН - на основе предложений, высказанных на заседании "Открытой трибуны", передает корреспондент ИА REGNUM 10 июля. "По итогам обсуждения я поручу комитету по науке обобщить предложения, которые будут высказаны, и, возможно, трансформировать их в поправки, которые будут рассмотрены в осеннюю сессию", - сказал спикер Госдумы.

Тема реформы РАН не оставила никого равнодушным, констатировал глава комитета Госдумы по образования, глава рабочей группы Вячеслав Никонов ("Единая Россия") в ходе заседания "Открытой трибуны". "С одной стороны, мне было понятно стремление правительства сделать науку эффективной. С другой, нельзя не разделить и озабоченность руководства РАН. При фракции "Единая Россия" была создана рабочая группа. Она подготовит поправки в документ. К работе присоединяются представители других фракций", - отметил депутат. "Единственная фракция, которая упустила свой шанс, это КПРФ, которая бойкотировала заседание", - добавил Никонов.

На это тут же отреагировал первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников. "КПРФ подала поправки ко второму чтению, которые все были отклонены депутатами "Единой России", - напомнил главе рабочей группы Никонову Мельников.

Со своей стороны президент РАН Владимир Фортов заявил о том, что резкая реакция ученых на проект ликвидации академии была консолидированная. "Мы имеем шансы выйти на приемлемый документ", - считает академик. "Много еще осталось (сделать)", - продолжил он. Президент РАН предложил собрать рабочую группу и продолжить работу так, чтобы появился документ, "который принесет большую пользу" - "для этого есть все шансы".

В то же время Фортов потребовал сказать, кто является автором внесенного в Госдуму законопроекта о реформировании РАН. "Кто автор этого произведения? Я бы хотел посмотреть на этого человека", - требовал академик.

"Автор один у нас - государство", - ответил ему лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Любой новый закон вызывает сопротивление, отметил парламентарий. "Сами себя никто реформировать не смог, реформу предлагают другие", - сослался на политический опыт реформирования армии лидер ЛДПР. Жириновский заявил, что ЛДПР поддержит поправки, которые будут предложены к законопроекту. "И дальше поддержим все ваши замечания", - сказал он.

Лидера "Справедливой России" Сергея Миронова также интересовал ответ на вопрос об авторе ликвидации РАН. "На фракции (с участием вице-премьера Ольги Голодец) мы (этот вопрос) задавали, и в зале (заседаний), но ответа так и не получили - кто автор попытки похоронить науку", - говорит лидер партии.

Автора требовал и представитель КПРФ Иван Мельников. "Кто же является автором законопроекта, с учетом, что Дмитрий Ливанов открестился?" - настаивал на ответе коммунист.

Член президиума РАН Евгений Примаков выступил за то, чтобы законопроект о реформировании РАН был возвращен не во второе, а в первое чтение - на уровень концепции. "После поправок концепция сохранилась, сохранилась концепция создания новой академии наук - не реорганизации", - говорит он. Ученый также отметил ряд моментов в принятом во втором чтении законопроекте, которые необходимо уточнить. "Сохранилась вся структура, где говорится, что это практически новая академия. Повторяются очень многие вещи, которые уже существуют в уставе РАН. Даже название утверждается, что будет РАН", - сказал он.

Со своей стороны президент общероссийского общественного фонда "Общественное мнение" Александр Ослон согласился с мнением Жириновского о недостаточной пропаганде науки. Академия наук была не слишком озабочена работой над созданием того, что называется престиж, авторитет. "Конструирование признания - это наука", - считает эксперт, также как и физика. Правильная работа над пиаром уберегла бы ученых от ликвидации РАН. "Это работа построения защитного панциря, который останавливает даже мысль о том, чтобы сделать так, как это делается сегодня", - считает Ослон.