Адыгея, 7 июля, 2010, 14:33 — ИА Регнум. Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей" (ОЗПП) подало исковое заявление в Перовский районный суд города Москвы в защиту неопределенного круга потребителей против производителя - ООО "Холдинг "Золотая Формула" и продавца - Международного потребительского общества "Золотая Формула Мегаполис". Как сообщили сегодня, 7 июля, ИА REGNUM Новости в пресс-службе ОЗПП, данные предприятия выпускают и продают бытовые фильтры для очистки воды, более известные как "фильтры Петрика" - в честь имени их главного изобретателя Виктора Петрика.

Поводом для подачи иска послужили результаты экспертизы напорно-наливного фильтра "Золотая формула ZF- МЧС", проведенной по заказу ОЗПП в независимой лаборатории Аналитического центра контроля качества воды ЗАО "РОСА". "Данные исследования показали неэффективность работы очистного устройства и его несоответствие свойствам, заявленным в паспорте изделия", - сообщили в пресс-службе организации.

Для испытания в представительстве холдинга "Золотая формула" были закуплены шесть одинаковых фильтров ZF- МЧС, так как это - это одна из самых популярных и дешевых моделей из линейки "фильтров Петрика", которую легко использовать для очистки воды в бытовых условиях, например, в квартирах или коттеджах.

Производитель утверждает, что фильтры предназначены не только для очистки обычной водопроводной воды, но также подходят и для удаления загрязнений из любых природных источников открытого типа (реки, озера и т.д.). Кроме того, питьевую воду обещают очистить от взвешенных частиц, запахов, мутности, цветности, органических соединений, свободного активного хлора, хлорорганических соединений, трехвалентного железа, осадков гидроксида трехвалентного железа (ржавчины), меди, алюминия, цинка, тяжелых металлов, жиров, нефти, нефтепродуктов. "Но это только общие слова - никакой конкретики. Так, в паспорте изделия ни слова не говорится о том, какова эффективность очищения в процентном отношении. Ведь воду можно избавить от загрязнений на 100%, а можно и на 50%. И в том, и в другом случае это будет считаться очищением. Не указано также, какие конкретно вещества подразумеваются под термином "органические соединения", "нефтепродукты", что является нарушением требований ГОСТа по маркировке данного вида товара", - сообщили в пресс-службе Общества защиты прав потребителей.

В паспорте изделия сообщалось, что фильтр может работать в двух режимах: в напорном (от водопроводного крана) и в наливном. Исследование было решено провести вторым способом, для чего эксперты обрезали дно пластиковой бутылки и вкрутили ее горлышко в резьбу фильтра (так было рекомендовано производителем). Затем в бутылку наливался приготовленный модельный раствор, который пропускался через фильтр. Ресурс фильтра, заявленный в техпаспорте изделия, составляет 800 литров. Испытания проводились до израсходования ресурса картриджа ровно наполовину, то есть через фильтр было пропущено 400 литров раствора.

По словам экспертов, для каждого картриджа был приготовлен специальный модельный раствор, имитирующий одно из заявленных загрязнений, с которыми призван бороться очиститель. Однако не все растворы смогли пройти предполагаемую очистку: в ряде случаев фильтр забивался и переставал пропускать воду. Так, например, в ходе испытаний на природной воде производительность фильтра упала до нуля при выработке всего лишь 9% от заявленного ресурса. Начальник отдела физико-химических методов анализа Аналитического центра контроля качества воды ЗАО "РОСА" Надежда Куцева также уточнила, что "похожая ситуация имела место и при испытаниях, проведенных на модельных растворах, имитирующих загрязнение водопроводной воды централизованного водоснабжения некоторыми металлами".

От состава модельных растворов зависело и качество очистки. По словам экспертов, она была существенно ниже в тех случаях, когда производительность фильтра, наоборот, была довольна высока. В частности, было установлено, что степень очистки воды от анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ), а также остаточного активного хлора равна нулю - то есть исследуемые изделия совсем не чистят воду от данных загрязнителей, притом что сейчас даже самые простейшие угольные фильтры справляются с этой задачей без особого труда. "АПАВ были выбраны для испытаний фильтров как типичные и наиболее вероятные органические загрязнители поверхностных вод", - пояснила Надежда Куцева. Кроме того, при снижении производительности фильтра в два раза он перестал выполнять барьерную роль в отношении микроорганизмов и даже, напротив, стал источником бактериологического загрязнения. "Стерильная вода, пропущенная через фильтр, который использовался для очистки природной воды, перестала соответствовать требованиям к качеству питьевой воды", - отметили эксперты ЗАО "РОСА".

Эксперты обратили внимание также на тот факт, что напорно-наливные фильтры "ZF- МЧС" реализуются Международным потребительским обществом "Золотая Формула Мегаполис" без кассовых чеков. "Подобная практика является нарушением действующего российского законодательства, в частности закона "О применении контрольно-кассовой техники". Другими словами, отчисляются ли налоги с предпринимательской деятельности господина Петрика - большой вопрос, - заявили в пресс-службе Общества защиты прав потребителей. - Интересен и такой факт - фильтры "ZF- МЧС" продаются с госсимволикой: аббревиатура "МЧС" и российский флаг. Это, несомненно, придает продукту статус и солидность и создает у покупателей впечатление, что "всё под контролем". Однако, противоречит закону "О рекламе", запрещающему использование государственной символики".

В поданном исковом заявлении ОЗПП требует признать производство и реализацию потребителям напорно-наливных фильтров "Золотая формула ZF- МЧС", противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации. Кроме того, общество обратилось ко всем потребителям быть особо внимательными при выборе бытового фильтра.

Напомним, что Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль в действии"является основанным на членстве добровольным самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе граждан для содействия защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. Организация создана в 2007 году.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, в Международный день защиты детей 1 июня 67 мам из Великого Новгорода обратились с открытым письмом к губернатору Новгородской области Сергею Митину с требованием демонтировать "фильтры Петрика", установленные в социальных учреждениях Великого Новгорода и области. Поддержавшие инициативу новгородских мам общественники - в частности, Новгородская региональная общественная организация "Собрание коренных новгородцев" - настаивают на проведении независимой экспертизы установленных фильтров. На обращение новгородских мам на брифинге в Великом Новгороде 3 июня ответил председатель областного комитета образования Владимир Аверкин, который заявил, что "ничего не слышал" о наноэлементах в установленных фильтрах доочистки воды и заверил, что фильтры, установленные в школах, безопасны для здоровья учеников: по словам чиновника, в эти фильтры "входит только активированный уголь мелкой фракции и элементы серебра". Холдинг "Золотая формула" инициировал собственную проверку качества воды в новгородской гимназии "Квант", где в присутствии администрации учебного заведения, представителей компании, а также родителей школьников были взяты пробы очищенной и неочищенной воды и отправлены на экспертизу в ФГУП "Центр гигиены и эпидемиологии" по Новгородской области, который отчитался об улучшении качества воды после фильтрации по санитарно-гигиеническим нормам. Новгородских мам результаты этой экспертизы не устроили. В настоящее время инициативная группа родителей собирает средства на независимую экспертизу воды, очищенной с помощью "фильтров Петрика".

Напомним, фильтры доочистки воды в 2007-2009 годах были установлены в 239 социальных учреждениях Новгородской области в рамках областной целевой программы "Чистая вода". В 2009 году финансирование программы из областного бюджета составило 3,1 млн рублей, в 2010 году запланировано 5,1 млн рублей.