Москва, 13 июня, 2007, 17:08 — ИА Регнум. Мягкость приговоров, вынесенных 13 июня Останкинским районным судом Москвы по делу о мошенническом обмане соинвесторов жилья в Москве и Московской области, вызывает вопросы у пострадавших. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил член инициативной группы обманутых соинвесторов Владимир Бондаренко.

Напомним, что руководитель строительной компании "Альтернативная ипотека" Мария Федорова приговорена к семи годам лишения свободы. Она признана виновной в мошенничестве в крупном размере и легализации денежных средств. В то же время руководитель другой компании, от которой пострадали дольщики, глава ООО "Мастерок" Юрий Зайчук получил только три года условно.

По словам Бондаренко, сказать, что обманутые соинвесторы удовлетворены приговорами Федоровой и Зайчуку, нельзя. Особенно это касается решения суда по делу ООО "Мастерок". "Жилье не построено, договоры с людьми до сих пор не оформлены, - пояснил Бондаренко. - Не думаю, что эти решения справедливы с учетом 300 пострадавших. Хотя, по крайней мере, по "Мастерку" проблемы решаются, деньги людей не исчезли бесследно, и дома будут построены. Но приговор все равно вызывает вопросы".

"Думаю, что сейчас мы уже не будем обращаться в суд, - прокомментировал Бондаренко дальнейшие планы дольщиков. - Вопросом занимается городская комиссия, он находится в ведении прокуратуры, необходимости дополнительного судебного вмешательства нет. Но в части "Мастерка" соотношение тяжести совершенного и тяжести наказания, как мне кажется, не совсем адекватно. По вине Зайчука 300 человек пять лет маялись, не получив ни жилья, ни своих денег".

Юрий Зайчук был признан виновным в том, что под видом заключения договоров на участие в долевом строительстве дома в районе Красной Пресни получил деньги от соинвесторов, но жилье так и не было построено, документы на строительство не были оформлены в надлежащем порядке. В настоящее время строительство передано другому инвестору.